Visualizzazione stampabile
-
benomale che s dà importanza al fatto che la RU-486 non è una caramella da ingurgitare così, senza pensieri... come tutti i farmaci (o quasi) potrebbe avere effetti collaterali anche gravi (emoraggie, nausea, vomito, dolori addominali, febbre) :roll: è pur sempre uno steroide, sintetico, ed inoltre non si conoscono ancora a fondo gli effetti a lungo termine, aspetto a mio parere molto importante per le donne che ne fanno uso... non può essere effettuato tale trattamento in pazienti allergiche al mifepristone, o soggette a insufficienza surrenalica, disordini emorragici, o che siano in terapia con anticoagulanti o cortisonici... non può essere somministrato oltre le 7 settimane di gravidanza... controindicato in caso di gravidanza extra-uterina... poiché il mifepristone è un memebro delle cosiddette prostaglandine non può essere somministrato in caso di ipertensione arteriosa, angor, sindrome di Raynaud, insufficienza cardiaca, aritmia...
-
Quote:
Originariamente inviata da
KIss of Death
non capisco se dici in senso ironico? chi sarebbe questa gente?io sono d'accordo per la libertà d'azione
No no ero serio anch'io...Appunto perchè anch'io tifo per la libertà d'azione dicevo che un'pò di gente dovrebbe aprire gli occhi; si fanno troppo influenzare da quello che dice la chiesa e per me questo blocca il progresso...
-
Quote:
Originariamente inviata da
lower
La donna è difficile che accetti un figlio nato da violenza perchè gli ricorda il fatto.
Però c'è anche da dire che il bambino non ha colpa.
Allora perchè negargli la vita?
Non sarebbe meglio supportata da un equipe di psicologi di provare almeno a tenere il bambino o lasciarlo in un orfanotrofio?
Anche se immagino che questo per le donne che l'hanno subito sia molto difficile :(
Ma ti sembra che basta un equipe di psicologi a convincere una donna di tenere un bambino nato tramite lo stupro di un matto psicopatico? :roll: oh,il bambino potrebbe nascere pazzo a sua volta e poi chi vuole vedere la faccia di cane del violentatore sui lineamente del cosidetto bambino? Io consiglierei vivamente alle donne violentate di partorire lo Schifo e lasciarlo in balia dello stesso padre che ha stuprato. Allora si,per me è giustizia. Poco importa che è un bambino,tanto crescerà e sarà un perfetto sconosciuto. Quindi l'aborto è la soluzione più efficace e meno dolorosa.
-
Quote:
Originariamente inviata da
KIss of Death
«Capiamo la difficoltà di una ragazza incinta suo malgrado. Ma il dramma maggiore è uccidere un innocente». Aggiunge il porporato che «l’aborto è sempre aborto, a casa o in clinica» Questo lo dice la Chiesa,come è ovvio. Ma loro pensano davvero al disagio delle donne violentate? Dove hanno la testa questi? I bambini se devono nascere,è per passione e amore,mai violenza :roll: Dovrebbero dare un'occhiata alle donne che hanno subito violenza... poi chissà quante suore avranno abortito di nascosto? :D
Innocente? Ma se la bibbia insegna che un bambino è un abominio frutto del peccato originale....bella coerenza
-
Quote:
Originariamente inviata da
BlackHole
Innocente? Ma se la bibbia insegna che un bambino è un abominio frutto del peccato originale....bella coerenza
ma se la Chiesa incoraggia le famiglie a sfornare figli come conigli.... :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
NitroGlycerine
benomale che s dà importanza al fatto che la RU-486 non è una caramella da ingurgitare così, senza pensieri... come tutti i farmaci (o quasi) potrebbe avere effetti collaterali anche gravi (emoraggie, nausea, vomito, dolori addominali, febbre) :roll: è pur sempre uno steroide, sintetico, ed inoltre non si conoscono ancora a fondo gli effetti a lungo termine, aspetto a mio parere molto importante per le donne che ne fanno uso... non può essere effettuato tale trattamento in pazienti allergiche al mifepristone, o soggette a insufficienza surrenalica, disordini emorragici, o che siano in terapia con anticoagulanti o cortisonici... non può essere somministrato oltre le 7 settimane di gravidanza... controindicato in caso di gravidanza extra-uterina... poiché il mifepristone è un memebro delle cosiddette prostaglandine non può essere somministrato in caso di ipertensione arteriosa, angor, sindrome di Raynaud, insufficienza cardiaca, aritmia...
Esatto.
Gli effetti non sono ancora ben definiti.
-
Quote:
Originariamente inviata da
KIss of Death
ma se la Chiesa incoraggia le famiglie a sfornare figli come conigli.... :roll:
Vero, ma li obbliga a sottoporsi al battesimo con la minaccia della dannazione...Altrimenti i bambini sono abomini e peccatori naturali...
-
Quote:
Originariamente inviata da
BlackHole
Vero, ma li obbliga a sottoporsi al battesimo con la minaccia della dannazione...Altrimenti i bambini sono abomini e peccatori naturali...
veramente finivano nel Limbo... i bambini non hanno assolutamente colpa se non sono stati battezzati
-
Quote:
Originariamente inviata da
KIss of Death
veramente finivano nel Limbo... i bambini non hanno assolutamente colpa se non sono stati battezzati
Ne sei sicura?
Guarda che il battesimo consiste nel cancellare dall'uomo i segni del peccato originale. Ti cito le frasi che il prete rivolgeva (fino agli anni settanta mi pare) al bambino durante il battesimo: "Ti esorcizzo, spirito immondo [..] maledetto dannato [..] o diavolo maledetto, riconosci la tua sentenza [..]". Il battesimo è considerato un vero e proprio "esorcismo": "uno strumento per rimuovere ciò che, a causa del peccato originale (l'atto sessuale?) e del potere di Satana sulla natura, ostacola la grazia..."..
Insomma la Chiesa ha sempre spronato i suoi devoti a credere che ogni bambino non battezzato finirà all'inferno con il resto dei dannati, anche se muore appena nato...Quindi non chiedo altro che un minimo di coerenza dalla chiesa quando si mette d'un tratto a parlare di bambini innocenti riferendosi a feti che devono ancora formarsi e a bambini che devono ancora nascere (e quindi non ancora battezzati).
-
Quote:
Originariamente inviata da
BlackHole
Ne sei sicura?
Guarda che il battesimo consiste nel cancellare dall'uomo i segni del peccato originale. Ti cito le frasi che il prete rivolgeva (fino agli anni settanta mi pare) al bambino durante il battesimo: "Ti esorcizzo, spirito immondo [..] maledetto dannato [..] o diavolo maledetto, riconosci la tua sentenza [..]". Il battesimo è considerato un vero e proprio "esorcismo": "uno strumento per rimuovere ciò che, a causa del peccato originale (l'atto sessuale?) e del potere di Satana sulla natura, ostacola la grazia..."..
Insomma la Chiesa ha sempre spronato i suoi devoti a credere che ogni bambino non battezzato finirà all'inferno con il resto dei dannati, anche se muore appena nato...Quindi non chiedo altro che un minimo di coerenza dalla chiesa quando si mette d'un tratto a parlare di bambini innocenti riferendosi a feti che devono ancora formarsi e a bambini che devono ancora nascere (e quindi non ancora battezzati).
quoto alla stragrande...Inoltre la donna ha diritto di scegliere se voler o poter avere in grembo una creatura(pur x cause violente o nn,xkè cmq possono esserci ben altri problemi nn solo qllo) La chiesa pensa solo ai suoi principi..e quelli delle donne dove stann0??