Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Il lupo
è vero che anche kerry doveva stravincere...e poi...misteriosamente... :roll:
vuoi dire che sotto ci potrebbe essere soltanto una montatura mediatica?
-
no, dico che quando si parla di America non si è mai sicuri di nulla :roll:
Gli usa da sempre sono stati condizionati dai poteri economici forti e da chi, ancora più su del presidente e di questi poteri, vuole mantenere il suo ordine...
non è massoneria...
ma forse l'idea è quella.
Quindi boh, finchè non vedo, ho ancora qualche dubbio. :roll:
-
per ora dicono che 5 stati su 8 sono di obama. sperem
-
Dopo gli anni di Nixon qualcuno si azzardò a dire che non ci sarebbe mai stata una presidenza così misera....poi nel corso degli anni Bush jr ha fatto ricredere l'opinione pubblica riguardo quell'affermazione.
Che vinca uno o vinca l'altro non cambia di fatto le carte in tavola, i vari presidenti che si alternano devono sempre sottostare a logiche di poteri-economici a dir poco soverchianti.
Se vincesse Obama, la verà novità starebbe nel significato simbolico della sua elezione, ma guai a pensare che gli stati-uniti rinunceranno a recitare la parte di arbitri indiscussi delle sorti politiche ed economiche mondiali.
Quanto a Mac Cain beh, mi sembra solo un'emanazione di Bush
-
Quote:
Originariamente inviata da
Il lupo
è vero che anche kerry doveva stravincere...e poi...misteriosamente... :roll:
bush vinse le elezioni del 2004 chiamando al voto quei 4.000.000 circa di cittadini americani religiosi protestanti integralisti che generalmente non vanno a votare. ci aveva provato anche mccain, con quella tipa che doveva fare la vicepresidente, ma il risultato è stato maldestro, e comunque la gente puoi fregarla una volta o due, poi il giochino finisce:D
-
Quote:
Originariamente inviata da
toscanissimo
bush vinse le elezioni del 2004 chiamando al voto quei 4.000.000 circa di cittadini americani religiosi protestanti integralisti che generalmente non vanno a votare. ci aveva provato anche mccain, con quella tipa che doveva fare la vicepresidente, ma il risultato è stato maldestro, e comunque la gente puoi fregarla una volta o due, poi il giochino finisce:D
Non con kerry...rettifico...con Gore :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
Xenon
Dopo gli anni di Nixon qualcuno si azzardò a dire che non ci sarebbe mai stata una presidenza così misera....poi nel corso degli anni Bush jr ha fatto ricredere l'opinione pubblica riguardo quell'affermazione.
Che vinca uno o vinca l'altro non cambia di fatto le carte in tavola, i vari presidenti che si alternano devono sempre sottostare a logiche di poteri-economici a dir poco soverchianti.
Se vincesse Obama, la verà novità starebbe nel significato simbolico della sua elezione, ma guai a pensare che gli stati-uniti rinunceranno a recitare la parte di arbitri indiscussi delle sorti politiche ed economiche mondiali.
Quanto a Mac Cain beh, mi sembra solo un'emanazione di Bush
Un'emanazione alquanto inquietante direi XD quasi una scoreggia :lolll:
Comunque hai ragione, ma sperare, per ora, non costa nulla :roll:
-
vincerà chi vogliono gli illuminati
-
Quote:
Originariamente inviata da
philly
io mi auguro McCain perchè tanto so che Barakka sarà una delusione. Quando ci si aspetta molto da una persona , finisce poi inequivocabilmente per deluderti. Ma vaglielo tu a far capire ! :102:
ah non più per i motivi espressi nell'altro topic dunque :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Il lupo
Viva oba :lolll:
sperèm :lolll:
bravo lupetto:038::040: