Carcere a chi sporca le strade

Carcere a chi sporca le strade


Il governo si divide, slitta il decreto

No di An e Lega alla norma che prevedeva pene severe per chi inquina: «Sanzione spropositata»


NAPOLI - Nulla di fatto. L’approvazione in Consiglio dei ministri, appositamente riunito a Napoli, di un decreto legge sui rifiuti e il decoro urbano (il cosidetto «decreto antigraffittari») è slittata, come riferito da fonti di governo, perché «il governo si è mostrato diviso» sulle misure da prendere nei confronti dei singoli che «inquinano». Spaccatura tra Forza Italia, che spingeva per il varo del decreto e An e Lega Nord che sostenevano la necessità di un ripensamento. In particolare, alcuni ministri di An e della Lega hanno messo in rilievo l’incongruità del prevedere il carcere nei confronti di chi sporca le strade, considerandola una sanzione spropositata. La discussione si è protratta a lungo, portando infine al nulla di fatto e al rinvio.
LO STOP DI MATTEOLI - In particolare da segnalare le perplessità sollevate dal ministro delle Infrastrutture Altero Matteoli sulla opportunità di punire chi inquina con sanzioni di tipo penale. Matteoli avrebbe chiesto di sostituire le sanzioni penali con sanzioni amministrativo, sostandosi sul piano «contravvenzionale». Il ministro delle Infrastrutture ha poi sollevato la questione di affidare il trasporto dei rifiuti da smaltire ad autotrasportatori iscritti all'albo per evitare infiltrazioni da parte della criminalità organizzata. Altra questione, per Matteoli, la creazione di più consorzi per la raccolta dei rifiuti e non di un consorzio unico che, a suo giudizio, accentrerebbe troppi poteri in capo a una sola struttura. Al termine del Consiglio, il premier ha tenuto una riunione ristretta con lo stesso Matteoli, con il ministro dell’Interno, Roberto Maroni e con il sottosegretario Guido Bertolaso, per esaminare ulteriormente il contenuto del decreto e ragionare su eventuali modifiche.
IL COMUNICATO UFFICIALE - Delle divisioni nella coalizione non fa cenno ovviamente il comunicato ufficiale diramato da Palazzo Chigi. Nel quale si legge che «il Consiglio dei Ministri ha avviato l'esame, su proposta del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, un decreto-legge che completa il pacchetto di interventi predisposti dal governo per superare definitivamente l'emergenza rifiuti dell'area campana. Dopo aver approfondito le tematiche che il decreto affronta, il Consiglio ha deciso di proseguirne l'esame nella prossima riunione».

(sospiro di sconforto)

Ok..mi faccio forza...ed esprimo il mio umile parere riguardo questa manica di lobotomizzati:in Italia qualunque condanna di detenzione sotto i 3 anni è automaticamente condonata e non devi scontare NULLA,tuttavia paradossalmente il processo va sempre fatto( e io suppongo che non diano una pena sopra i 3 anni per chi sporca);il sistema giudiziario Italiano è uno dei piu lenti,macchinosi e burocratici del mondo,quindi è cosi ovvio avviare nuovi processi....Alè!!!!

Ma io dico...tanto facile:acchiappi per la collottola chi becchi a sporcare o graffittare,gli dai qualche sberla in faccia,poi gli dici "scegli,o passi una settimana di lavori socialmente utili ripulendo la città,anche dove non hai sporcato,oppure paghi 1000 euri di multa cosi poi io ci pago qualcun altro che lo fa al posto tuo;e ogni volta che ti ribecchiamo a farlo,la pena sale in maniera esponenziale".


sia chiaro che il mio è un discorso extrapolitico,non mi importa chi l ha proposto,chi lo ha appoggiato e chi lo ha bocciato(anzi almeno chi lo ha bocciato un minimo,dico minimo,di acume lo ha avuto)

e soprattutto sia chiaro che intendo solo chi sporca gettando cartaccie,non differenziando quando deve e chi rovina i monumenti..Riguardo rifiuti tossicim,discariche abusive e altre cose è tutta un'altra storia.

ma le pene non devono essere proporzionate ai crimini?
quindi se uno corre troppo in auto cosa gli danno, la pena di morte?

Si cerca di svuotare le carceri e poi vorrebbero buttarci dentro i graffittari?(anche se avessimo un sistema carcerario eccellente non ci vedrei sto grande dramma :D)

Quoto yasha, comunque, per quella che potrebbe essere la soluzione ideale...


edit:ma mica se ne era già parlato qui di una cosa del genere?qualche volentereoso che ripesca il topic?)

Decisamente esagerato.
Concordo invece su quanto detto da Matteoli.

Si è esagerato.
Anche se cmq la pena, per questo tipo di "reati" dev'essere molto flessibile.
Perchè uno può sporcare e sporcare... ;)

Per i casi limiti secondo me un processo e quindi fedina penale sporca potrebbe essere giusto.

Per il resto quoto TheLord...visto che vogliono svuotare le carceri, se buttano dentro anche questi.......... :lol: :lol:

Chi sporca le strade deve essere sporcato a sua volta.
Occhio per occhioXD

Waiting for.... Rifiuti tossici situati ad Aversa. Se voelte vi do pure l'indirirzzo :lol:

Nessuno finirebbe in galera, ma avere la fedina penale sporca, subire un processo penale, rivolgersi ad avvocati...
A me sinceramente romperebbe parecchio, pur avendo la certezza di non finire in cella con uno stupratore.
Sarebbe furbo se prevedessero pene alternative al carcere,tipo:una bella pettorina arancione con scritto "io inquino l'ambiente" e qualche giornata a tirar su le cacche di cane e grattar via le cicche dai marciapiedi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Nessuno finirebbe in galera, ma avere la fedina penale sporca, subire un processo penale, rivolgersi ad avvocati...
A me sinceramente romperebbe parecchio, pur avendo la certezza di non finire in cella con uno stupratore.
Sarebbe furbo se prevedessero pene alternative al carcere,tipo:una bella pettorina arancione con scritto "io inquino l'ambiente" e qualche giornata a tirar su le cacche di cane e grattar via le cicche dai marciapiedi.

---

sono d'accordo con te :045:

alla fine in carcere per questo non ti mandano, le soluzioni sono: multa (ma chi ha i soldi se ne sbatte comunque), oppure andare a ripulire le strade.

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

sono d'accordo con te :045:

alla fine in carcere per questo non ti mandano, le soluzioni sono: multa (ma chi ha i soldi se ne sbatte comunque), oppure andare a ripulire le strade.

---

Questa sarebbe la vera soluzione: chi sporca pulisce, come chi distrugge qualcosa della società ricostruisce. Questi sono provvedimenti creativi...

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Sarebbe furbo se prevedessero pene alternative al carcere,tipo:una bella pettorina arancione con scritto "io inquino l'ambiente" e qualche giornata a tirar su le cacche di cane e grattar via le cicche dai marciapiedi.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

sono d'accordo con te :045:

alla fine in carcere per questo non ti mandano, le soluzioni sono: multa (ma chi ha i soldi se ne sbatte comunque), oppure andare a ripulire le strade.

---

prima io!!!l ho detto prima io!!!:cry::cry::cry:

E' vero è vero...confermo!!! però ho aggiunto un po' di colore (marrone) alla tua idea..:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Nessuno finirebbe in galera, ma avere la fedina penale sporca, subire un processo penale, rivolgersi ad avvocati...
A me sinceramente romperebbe parecchio, pur avendo la certezza di non finire in cella con uno stupratore.
Sarebbe furbo se prevedessero pene alternative al carcere,tipo:una bella pettorina arancione con scritto "io inquino l'ambiente" e qualche giornata a tirar su le cacche di cane e grattar via le cicche dai marciapiedi.

---

poi? fucilazione a chi scoreggia in pubblico?

ma ci sono delle priorità, cazzuola! io non so... gli ubriachi che investono i pedoni ogni sabato sera li rilasciano il giorno dopo... e mettono in galera qlli che sporcano la strada...

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Nessuno finirebbe in galera, ma avere la fedina penale sporca, subire un processo penale, rivolgersi ad avvocati...
A me sinceramente romperebbe parecchio, pur avendo la certezza di non finire in cella con uno stupratore.
Sarebbe furbo se prevedessero pene alternative al carcere,tipo:una bella pettorina arancione con scritto "io inquino l'ambiente" e qualche giornata a tirar su le cacche di cane e grattar via le cicche dai marciapiedi.

---

quoto in pieno...

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

poi? fucilazione a chi scoreggia in pubblico?

---

Morto :b7:

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

poi? fucilazione a chi scoreggia in pubblico?

---

allora per me userebbero questo:o


http://www.casco.net/~evhigh/guns/gatling.jpg

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

(sospiro di sconforto)

Ok..mi faccio forza...ed esprimo il mio umile parere riguardo questa manica di lobotomizzati:in Italia qualunque condanna di detenzione sotto i 3 anni è automaticamente condonata e non devi scontare NULLA,tuttavia paradossalmente il processo va sempre fatto( e io suppongo che non diano una pena sopra i 3 anni per chi sporca);il sistema giudiziario Italiano è uno dei piu lenti,macchinosi e burocratici del mondo,quindi è cosi ovvio avviare nuovi processi....Alè!!!!

Ma io dico...tanto facile:acchiappi per la collottola chi becchi a sporcare o graffittare,gli dai qualche sberla in faccia,poi gli dici "scegli,o passi una settimana di lavori socialmente utili ripulendo la città,anche dove non hai sporcato,oppure paghi 1000 euri di multa cosi poi io ci pago qualcun altro che lo fa al posto tuo;e ogni volta che ti ribecchiamo a farlo,la pena sale in maniera esponenziale".


sia chiaro che il mio è un discorso extrapolitico,non mi importa chi l ha proposto,chi lo ha appoggiato e chi lo ha bocciato(anzi almeno chi lo ha bocciato un minimo,dico minimo,di acume lo ha avuto)

e soprattutto sia chiaro che intendo solo chi sporca gettando cartaccie,non differenziando quando deve e chi rovina i monumenti..Riguardo rifiuti tossicim,discariche abusive e altre cose è tutta un'altra storia.

---

Quoto.

Carcere no ma multina salata e magari qualche oretta di servizio sociale si:lolll:

-.- quoto yasha e nuvola

a Nuvola faceva troppo fatica dare ragione a me...e ha riscritto le mie stesse cose:evil:
:lol:
jeco69 invece si che è una persona seria:D

basterebe farli lavorare come netturbini come accade in svezia e poter denunciare il vicino come accade in Svezia se non fai la raccolta differenziata.

m traferirei in Svezia anche subito :o

Quote:

---

Originariamente inviata da eLWooD bLuEs

m traferirei in Svezia anche subito :o

---

vengo con te:o

come disse un mio amico: adotta anche tu una ragazza ventenne svedese...

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

a Nuvola faceva troppo fatica dare ragione a me...e ha riscritto le mie stesse cose:evil:
:lol:
jeco69 invece si che è una persona seria:D

---

Non avevo letto tutti gli interventi:oops:
poi cmq ho sintetizzato al meglio:lolll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Nessuno finirebbe in galera, ma avere la fedina penale sporca, subire un processo penale, rivolgersi ad avvocati...
A me sinceramente romperebbe parecchio, pur avendo la certezza di non finire in cella con uno stupratore.
Sarebbe furbo se prevedessero pene alternative al carcere,tipo:una bella pettorina arancione con scritto "io inquino l'ambiente" e qualche giornata a tirar su le cacche di cane e grattar via le cicche dai marciapiedi.

---

Sono d'accordo (adesso piove! :lol:); spero che il processo penale per esser sporcatori di strade lo facciano anche a quelli che disseminano sui marciapiedi le cacche dei loro cani.

Quote:

---

Originariamente inviata da Coso

Chi sporca le strade deve essere sporcato a sua volta.
Occhio per occhioXD

---

è assolutamente la soluzione ideale. :lol::lol: te stai completamente fuori.