Visualizzazione stampabile
-
Chissà, forse si era alterato perchè dipietro l'aveva definito un magnaccia??? Mah!
Ah capisco, forse neanche quello è un'offesa...
Cavolo devo avere un cervello chiusissimo se non l'avevo capito!!
Meno male che mi hai spiegato...dunque ricapitolando:
Definire magnaccia e putt*na presidente del consiglio e ministri va bene, dire (sbagliando eh!!) "non hai la laurea" invece è gravissimo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
TheLord
Penso sia ironizzare. O facciamolo passare anche per offesa.
Dare della put.tana è un complimento invece?
D'accordissimo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Dire a MIGLIAIA di persone che sono IGNORANTI, non "senza laurea", perchè come l'ha detta lui è quello che intendeva.
Se non lo fa, evidentemente SA, come sappiamo TUTTI, come andrebbe a finire. E ripeto...
Scusa vè, ma piuttosto che cercare di interpretare quello che secondo te intendeva, non ti sembra più facile che volesse solo prendere per il cul* lui, ironizzando (a sproposito) sul fatto che dal modo in cui parla non sembrerebbe nemmeno avere la 3° media?
NEl caso della carfagna, la guzzanti l'ha insultata direttamente, pesantemente, volgarmente, atttribuendole determinati fatti.
Non si coglie la leggera differenza tra le 2 situazioni!??
-
Quote:
Originariamente inviata da
TheLord
Ma secondo voi essere senza laurea è un disonore?
ah quindi vuoi far passare la frase del premier come un complimento? :lol:
ma dai ragazzi,un pò di serietà! se Di Pietro dicesse una cosa del genere a tutti i milanesi,dite che le acque rimarrebbero così tranquille? bah
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Scusa vè, ma piuttosto che cercare di interpretare quello che secondo te intendeva, non ti sembra più facile che volesse solo prendere per il cul* lui, ironizzando (a sproposito) sul fatto che dal modo in cui parla non sembrerebbe nemmeno avere la 3° media?
NEl caso della carfagna, la guzzanti l'ha insultata direttamente, pesantemente, volgarmente, atttribuendole determinati fatti.
Non si coglie la leggera differenza tra le 2 situazioni!??
A quanto pare no. -.-"
-
come se fare i pompini fosse un disonore! :o
ognuno si diverte a modo suo...
ognuno beve ciò che più gli gusta..
ognuno fa carriera come gli pare..
http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/11.gif
-
Ah ecco. Alziamo le mani, "ironizzava".
Ma sto premier è proprio un ironizzatore nato, da quando è al Governo ironizza su tutto.
"La suggerirò per il ruolo di Kapo!"
Ironia, eh?
Ma quanto è simpatico ^^
Non ho altro da dire, io la chiudo qua, continuate a parlare se volete, chiudo la parentesi.
-
Quote:
Originariamente inviata da
jejecb
come se fare i pompini fosse un disonore! :o
ognuno si diverte a modo suo...
ognuno beve ciò che più gli gusta..
ognuno fa carriera come gli pare..
ma lol :lol:
proprio forte sei
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Ah ecco. Alziamo le mani, "ironizzava".
Ma sto premier è proprio un ironizzatore nato, da quando è al Governo ironizza su tutto.
"La suggerirò per il ruolo di Kapo!"
Ironia, eh?
Ma quanto è simpatico ^^
Non ho altro da dire, io la chiudo qua, continuate a parlare se volete, chiudo la parentesi.
No scusa hai ragione te, ha pesantemente insultato Di Pietro.
Non oso immaginare la tua reazione quando ti danno dello stronzo o del bastardo :o
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Ah ecco. Alziamo le mani, "ironizzava".
Ma sto premier è proprio un ironizzatore nato, da quando è al Governo ironizza su tutto.
"La suggerirò per il ruolo di Kapo!"
Ironia, eh?
Ma quanto è simpatico ^^
Non ho altro da dire, io la chiudo qua, continuate a parlare se volete, chiudo la parentesi.
No, non è ironia, credo lo volesse davvero proporre per quel ruolo. :|
Che la faccia a sproposito è un altro discorso.
MA l'ironia o il sarcasmo, per quanto a sproposito, rimangono tali.
Dire "tizia ha fatto questo e quest'altro, è una tro*a ed ha ottenuto il posto solo per le pompe che ha fatto",mi pare un pochettino diverso.No?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
No, non è ironia, credo lo volesse davvero proporre per quel ruolo. :|
Che la faccia a sproposito è un altro discorso.
MA l'ironia o il sarcasmo, per quanto a sproposito, rimangono tali.
Dire "tizia ha fatto questo e quest'altro, è una tro*a ed ha ottenuto il posto solo per le pompe che ha fatto",mi pare un pochettino diverso.No?
:040: Ironia a sproposito. :040:
Se dare del naziskin a un rappresentante del consiglio europeo è passabile, questo è PASSABILISSIMO.
-
Domani ci troviamo in piazza. Io vado in giro con un cartello con su scritto " non ho una laurea" tu con un cartello con su scritto "sono una ******* e faccio i pompini".
Tano è la stessa cosa :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
Domani ci troviamo in piazza. Io vado in giro con un cartello con su scritto " non ho una laurea" tu con un cartello con su scritto "sono una ******* e faccio i pompini".
Tano è la stessa cosa :roll:
Per me farmi dire "fai i pomp*ni" o "SEI UN IGNORANTE" è ben diverso.
Non si tratta del "non avere una laurea", ma dal tono e dalle parole usate è evidente che intende dire, CON IRONIA :lol: ovvio, "nel Paesino di Di Pietro son tutti ignoranti e manco il farmacista ha studiato".
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
Domani ci troviamo in piazza. Io vado in giro con un cartello con su scritto " non ho una laurea" tu con un cartello con su scritto "sono una ******* e faccio i pompini".
Tano è la stessa cosa :roll:
nono,il primo va in giro col cartello "Hanno detto che nel mio paese nessuno ha una laurea........... (con tanti puntini di sospensione;se volete fare i bambinoni deficienti,allora questi rimangono puntini,se avete un minimo di intelligenza,traete le vostre conclusioni)
-
con la Carfagna nel governo, non possiamo dire che non c'è nulla di bello in parlamento :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
jejecb
ha certamente sbagliato i modi,ma è difficile pensare che la carfagna non sia lì per quello :lol:
Gli stati uniti considerano pornostar chiunque fa mostra delle sue "grazie" e la carfagna ha fatto uno o piu calendari sexy per maxim. E se parliamo del suo passato da soubrette non c'è da stupirsi che ha fatto strata dandola via.ì ai vari "capetti"
-
Quote:
Originariamente inviata da
TheLord
Penso sia ironizzare. O facciamolo passare anche per offesa.
Dare della put.tana è un complimento invece?
Per la carfagna dovrebbe esserlo, si è fatta strada bene in tal senso :lol:
-
Non sò se avete visto matrix l'altra sera dove appunto ha parlato Mara Carfagna, beh ha dimostrato di avere una buona dialettica che sinceramente (forse per pregiudizi) non pensavo avesse.
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
:040: Ironia a sproposito. :040:
Se dare del naziskin a un rappresentante del consiglio europeo è passabile, questo è PASSABILISSIMO.
Quello che voglio dire è molto semplice:
una battuta ironica o sarcastica, può essere fatta nel momento, luogo o persona sbagliato, e in tal caso potresti dire: è un pagliaccio, è stato inopportuno, ecc.; può essere una battuta stupida, allora potresti dire: che idiota, che coglionazzo; potrà non farti ridere, allora diresti: che schifo di battuta, penosa! E via dicendo.
Ma, in tutti questi casi, deve essere presa per quello che è. Una battuta.
Oppure credi che volesse DAVVERO sostenere che l'agenzia alimentare europea sia a parma perchè ha corteggiato la premier norvegese o danese? Credi che si sia dato da fare per trovare un posto di Kapo a schulz in un film?
Ok, fin qui ci dovremmo essere.
Attribuire a una persona (oltretutto ministro della repubblica in carica) fatti specifici, insultandola in pubblico e chiamandola con le peggio parole, non ti pare DIVERSO?
Perchè qua si sta parlando di ACCUSE GRAVISSIME, non ti una battuta scema, infelice o inopportuna (tra l'altro, vorrei vedere se, per esempio, tua madre fosse chessò, un sindaco, e qualcuno in pubblico sostenesse che è li solo perchè si è fatta dar giù dalla dirigenza locale del tal partito..chissà se faresti gli stessi discorsetti!).
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Attribuire a una persona (oltretutto ministro della repubblica in carica) fatti specifici, insultandola in pubblico e chiamandola con le peggio parole, non ti pare DIVERSO?
Perchè qua si sta parlando di ACCUSE GRAVISSIME, non ti una battuta scema, infelice o inopportuna (tra l'altro, vorrei vedere se, per esempio, tua madre fosse chessò, un sindaco, e qualcuno in pubblico sostenesse che è li solo perchè si è fatta dar giù dalla dirigenza locale del tal partito..chissà se faresti gli stessi discorsetti!).
Guarda che al PAESE MIO dare del NAZISTA a uno è un'offesa, e pure piuttosto grave se si tratta di un rappresentante di un Paese democratico.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Babeuf
Non sò se avete visto matrix l'altra sera dove appunto ha parlato Mara Carfagna, beh ha dimostrato di avere una buona dialettica che sinceramente (forse per pregiudizi) non pensavo avesse.
Anche io l'ho ascoltata giorni fa a matrix e non l'ho trovata per niente male. Purtroppo continuo a non condividere la sua linea in materia di pari opportunità.
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Guarda che al PAESE MIO dare del NAZISTA a uno è un'offesa, e pure piuttosto grave se si tratta di un rappresentante di un Paese democratico.
Vabè, ti do corda per un altro messaggio:
1) Non gli ha affatto dato del nazista, gli ha detto che lo avrebbe visto bene a fare il kapò in un film.
2) Era una battuta.
3) Prima schulz si era permesso di dare dello stupido a bossi e di prendere per il culo tutto il gruppo dirigente italiano al parlamento europeo; il sarcasmo della battuta, detta peraltro ridendo, si capisce ancora di più tenendo presente l'antefatto.
Comunque, sulla vicenda IN topic, penso che ci siam capiti...:D, tanto vedo che in tutti gli ultimi messaggi ti sei ben guardato dal farvi riferimento.
Ora se vuoi continuare a parlare di schulz e berusconi, o dipietro e berlusconi, e tra un po' sicuramente anche bossi e il razzismo (visto che la differenza IT - OT pare non essere importante) fai pure...:lol:
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Vabè, ti do corda per un altro messaggio:
1) Non gli ha affatto dato del nazista, gli ha detto che lo avrebbe visto bene in un film.
2) Era una battuta.
3) Prima schulz si era permesso di dare dello stupido a bossi e di prendere per il culo tutto il gruppo dirigente italiano al parlamento europeo; il sarcasmo della battuta, detta peraltro ridendo, si capisce ancora di più tenendo presente l'antefatto.
Comunque, sulla vicenda IN topic, penso che ci siam capiti...:D, tanto vedo che in tutti gli ultimi messaggi ti sei ben guardato dal farvi riferimento.
Ora se vuoi continuare a parlare di schulz e berusconi, o dipietro e berlusconi, e tra un po' sicuramente anche bossi e il razzismo (visto che la differenza IT - OT pare non essere importante) fai pure...:lol:
Non vi ho fatto riferimento perchè la mia opinione l'ho già espressa in precedenza, mi sembra stupido rifarlo, ho solo fatto notare una disparità di trattamento "casuale".
Dare del nazista a un tedesco? Che battuta "sfortunata", come la definisci tu. Peccato che abbiam ofatto una figura di merda con mezzo mondo. Vorrei vedere se qualcuno avesse dato a un nostro politico del "fascista" che casino sarebbe successo. Inoltre poteva prendersela con Schulz dandogli dello stupido come "aveva fatto" questo qui con Bossi e tutto il resto della rappresentanza, non gli ha mica dato del fascista. E comunque questa frase giunse dopo una precisa domanda riguardante la linea politica da attuare, visti i notevoli problemi del nostro Paese (verissimo) e dei vari problemi del Presidente con la Legge (ditemi che non è vero). E la risposta è stata un timido accennare ai nostri monumenti, un offesa e un ormai storico
"Voi shiete turishti della democrashia!"
Ma va la, torniamo in topic che è meglio, tanto lo giustificherete SEMPRE, anche di fronte all'evidenza.
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Non vi ho fatto riferimento perchè la mia opinione l'ho già espressa in precedenza, mi sembra stupido rifarlo, ho solo fatto notare una disparità di trattamento "casuale".
Dare del nazista a un tedesco? Che battuta "sfortunata", come la definisci tu. Peccato che abbiam ofatto una figura di merda con mezzo mondo. Vorrei vedere se qualcuno avesse dato a un nostro politico del "fascista" che casino sarebbe successo. Inoltre poteva prendersela con Schulz dandogli dello stupido come "aveva fatto" questo qui con Bossi e tutto il resto della rappresentanza, non gli ha mica dato del fascista. E comunque questa frase giunse dopo una precisa domanda riguardante la linea politica da attuare, visti i notevoli problemi del nostro Paese (verissimo) e dei vari problemi del Presidente con la Legge (ditemi che non è vero). E la risposta è stata un timido accennare ai nostri monumenti, un offesa e un ormai storico
"Voi shiete turishti della democrashia!"
Ma va la, torniamo in topic che è meglio, tanto lo giustificherete SEMPRE, anche di fronte all'evidenza.
Ma tutte queste considerazioni sono bellissime, purtroppo non tengono presente il punto di partenza su cui dovrebbero poggiare: era una battuta. E non gli ha nemmeno detto "nazista", visto che continui a ripeterlo! Gli ha detto che l'avrebbe visto bene in un film. Tutti quelli che nei film hanno fatto la parte dei tedeschi nella IIGM erano forse nazisti? Gli attori devono essere nazisti per ottenere le parti? :lol:
In pratica è come se volessi argomentarmi che il berluska non si è fatto la premier norvegese per far mettere l'agenzia alimentare europea a parma! Sicuramente mi diresti cose giustissime, ma del tutto fuori luogo.
Ha fatto una battuta di merd*? E' 3 messaggi che te lo dico.
Non avrebbe dovuto farla? Hai scoperto l'acqua calda.
Ha fatto una figura del caz*o? Certo! Te ne sei accorto ora?
Divertentissima anche l'imitazione della sua voce...davvero!! Mettila nel topic le cazzate del berluska, non in "la guzzanti insulta la carfagna".
Oltretutto, ripeto, è perfettamente inutile che continui a cercare di tenere il discorso su questo...NON c'entra nulla!!! NON gli ha risposto: "ma tu sei un figlio di putt*na e sei seduto qui solo perchè hai pagato/dato via il cu*o a tizio e caio"! Se avesse risposto così, potresti allora paragonarmi i 2 episodi.
Si si, lo difendiamo sempre...noialtri!! Non siete invece "voialtri" che, in qualsiasi occasione, e anche quando si parla in modo SPECIFICO di ALTRE persone, cercate il modo di tirarlo in mezzo e spostare la discussione su di lui.
La simpatica guzzanti dovrebbe ringraziare di esser stata citata solo civilmente: secondo me le sue affermazioni non sono affatto lontane, per esempio, dall'offendere la reputazione altrui in assenza della persona offesa (trad.: reato di diffamazione).
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Ma tutte queste considerazioni sono bellissime, purtroppo non tengono presente il punto di partenza su cui dovrebbero poggiare: era una battuta.
In pratica è come se volessi argomentarmi che il berluska non si è fatto la premier norvegese per far mettere l'agenzia alimentare europea a parma! Sicuramente mi diresti cose giustissime, ma del tutto fuori luogo.
Ha fatto una battuta di merd*? E' 3 messaggi che te lo dico.
Non avrebbe dovuto farla? Hai scoperto l'acqua calda.
Ha fatto una figura del caz*o? Certo! Te ne sei accorto ora?
Oltretutto, ripeto, è perfettamente inutile che continui a cercare di tenere il discorso su questo...NON c'entra nulla!!! NON gli ha risposto: "ma tu sei un figlio di putt*na e sei seduto qui solo perchè hai pagato/dato via il cu*o a tizio e caio"! Se avesse risposto così, potresti allora paragonarmi i 2 episodi.
La simpatica guzzanti dovrebbe ringraziare di esser stata citata solo civilmente: secondo me le sue affermazioni non sono affatto lontane, per esempio, dall'offendere la reputazione altrui in assenza della persona offesa (trad.: reato di diffamazione).
Giustifichi dare del nazista a un rappresentante del popolo tedesco e non la battuta della Guizzanti?
-
Ma...ci sei o ci fai??
Ancora!???
No perchè, dopo la 5° volta che ti spiego una cosa, inizio a preoccuparmi...:|
(ho aggiunto 2 frasi al mio post di prima mentre lo quotavi)
-
Ok basta mi sono stancato di discutere, dato che non arriveremo mai da nessuna parte. Torniamo IT e lasciamo perde sto argomento, dato che possiamo parlarne fino a domani mattina, tu sei convinto di una cosa e io di un'altra, poco da fare.
-
No, su questo finalmente siamo d'accordo...non c'entrava assolutamente niente. :)
-
in ogni caso le intercettazioni "calde" sembrano esserci...
sarà meglio che silviuccio si muova (per il bene del Popolo della Libertà :066:)con uno dei suoi classici decreti http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/11.gif