Visualizzazione stampabile
-
Difendere la leggittimità storica di una statua di cera non è difendere il personaggio che la rappresenta.
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Sono d'accordo CONTEMPORANEAMENTE con Lupo e Technics:|
Mi sa che la mia città si rinfrescherà oggi:040:
Ti stai accorgendo che sei di sinistra :o :050:
ps: leggi il mp che ti ho mandato :lol:
Lupo ti quoto ^^ :050:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Il lupo
Difendere la leggittimità storica di una statua di cera non è difendere il personaggio che la rappresenta.
:109:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Il lupo
Difendere la leggittimità storica di una statua di cera non è difendere il personaggio che la rappresenta.
legittimo con una g non con due :-)))))
-
Quote:
Originariamente inviata da
Il lupo
Difendere la leggittimità storica di una statua di cera non è difendere il personaggio che la rappresenta.
infatti anto.. e poi o " che ella rappresenta" o comunque è la statua che rappresenta il personaggio non viceversa..
perdi colpi vecchio mio
:lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
il discorso era generico.. si diceva comunque.. se apri un topic e una persona dice che il discorso è inutile un po infastidisce.. :roll: ... ma siamo OT
Infatti, era generico, e cmq credo che il discorso sia "inutile" perchè secondo me chi è contrario all'esposizione della statua non ha motivazioni valide e ragionevoli per sostenere ciò.
Secondo il mio pensiero tutti dovrebbero essere concordi a riguardo, ma a quanto pare non è cosi.
Quote:
Originariamente inviata da
princip£x@
Non sono affatto superficiale.... So benissimo che la storia narra di BUoni e Cattivi... Io ho soltanto detto che,storico o meno,fa soltanto ribrezzo ;-))) se tu fossi un ebreo col cakkio che lo volevi al museo delle cere non ti pare? per noi è facile dire che è soltanto storia,ma per chi ha vissuto a pelle i campi di concentramento cosa mi dici? per loro è tutto passato? hitler è morto quindi pace all'anima sua.....? e invece no,faranno una statua in "suo onore" addirittura di cera.... ma finiamola,a me della storia non importa na cicca. Chi lo vuole vedere faccia pure, a me fa soltanto ribrezzo...
quante boiate:?
-
Quote:
Originariamente inviata da
andre4ever88
Infatti, era generico, e cmq credo che il discorso sia "inutile" perchè secondo me chi è contrario all'esposizione della statua non ha motivazioni valide e ragionevoli per sostenere ciò.
Secondo il mio pensiero tutti dovrebbero essere concordi a riguardo, ma a quanto pare non è cosi.
quante boiate:?
Caro gesù, ognuno può e deve esprimere il proprio parere -.-''' se pensassimo tutti allo stesso modo....... il mondo è bello perchè vario
-
Quote:
Originariamente inviata da
princip£x@
Caro gesù, ognuno può e deve esprimere il proprio parere -.-''' se pensassimo tutti allo stesso modo....... il mondo è bello perchè vario
Oh ma che noia questa storiella della liberta di espressione, della libertà di parola, dell'ognuno che deve esprimere il proprio parere -.-'
Siete cosi sostenitori di tutto ciò? Bene, allora sono anch'io libero di dire che hai scritto delle boiate, dove stai il problema?
Bah...
-
Quote:
Originariamente inviata da
andre4ever88
Oh ma che noia questa storiella della liberta di espressione, della libertà di parola, dell'ognuno che deve esprimere il proprio parere -.-'
Siete cosi sostenitori di tutto ciò? Bene, allora sono anch'io libero di dire che hai scritto delle boiate, dove stai il problema?
Bah...
il problema fondamentalmente (e questo è un discorso off topic) è che lei potrebbe dire la stessa cosa di te e si inizia con un
tu dici boiate
no tu
no tu
no tu
no tu
no tu
no tu
e la discussione sarebbe un tantino.. come dire.. monotona.. o comunque priva di senso.. priva di pathos.. ergo nessuno dice boiate.. ognuno dice la sua.. se secondo una persona un'altra ha detto una boiata glie lo fa notare argomentando.. è così che si vive in una comunità
-
Quote:
Originariamente inviata da
andre4ever88
Oh ma che noia questa storiella della liberta di espressione, della libertà di parola, dell'ognuno che deve esprimere il proprio parere -.-'
Siete cosi sostenitori di tutto ciò? Bene, allora sono anch'io libero di dire che hai scritto delle boiate, dove stai il problema?
Bah...
we calmati... è giusto infatti che ognuno esprima il proprio parere,perchè qua siamo in italia eh... altrimenti mi farai pensare che sei qualche antenato di hitler,che non solo toglieva la dignità umana, ma disdegnava anche la libertà di parola e di pensiero. Senza offesa,a me non importa se per te ho detto boiate....
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
il problema fondamentalmente (e questo è un discorso off topic) è che lei potrebbe dire la stessa cosa di te e si inizia con un
tu dici boiate
no tu
no tu
no tu
no tu
no tu
no tu
e la discussione sarebbe un tantino.. come dire.. monotona.. o comunque priva di senso.. priva di pathos.. ergo nessuno dice boiate.. ognuno dice la sua.. se secondo una persona un'altra ha detto una boiata glie lo fa notare argomentando.. è così che si vive in una comunità
Aveva già argomentato il lupo a riguardo, avrei dovuto ripetere le stesse cose.
Allora la prossima volta scriverò: Che boiate! Quoto tutto quello che ha scritto il lupo!!
Così va bene fanciulli?
-
è proprio così che funziona (nessuno di noi ha l apalla di cristallo)
chiuso OT (forse)
-
Quote:
Originariamente inviata da
princip£x@
legittimo con una g non con due :-)))))
Si può sbagliare a scrivere, viceversa non si può, come da netiquette, puntualizzare sugli errori grammaticali. Pena, sanzioni.
Ora vi invito a non andare O.T. e a non litigare.
Grazie, passo, sgrammatico e chiudo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
marcos501
ma che storia è?????????
un handicappato malato mentale che da un giorno all'altro decide di sterminare un popolo è storia???
quella merda di uomo che ha solo saputo OBBLIGARE a uccidere merita di essere buttato nelle fosse comuni insieme a tutti i fascisti che purtroppo SPORCANO il nostro mondo!
ah, hanno fatto bene a decapitarlo, ora devono solo decapitare tutta la lega nord, borghezio bossi calderoli e amici berlusconi, la mussolini ecc
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
certe persone bisogna assecondarle :lol::lol::lol:
Già... :lol::lol:
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
madòòòòòò :lol: ahahahahahah
-
a parte che quella statua c'è anche al museo delle cere di londra perchè l'ho vista di persona...e poi cmq nn ci trovo nulla di male,in negativo o positivo che sia la storia l'ha segnata,per un motivo o per l'altro è quindi giusto ricordarlo !
-
Quote:
Originariamente inviata da
anjaswe
in fondo è un personaggio storico e non ci vedo nulla di male ad esporre una sua statua di cera.
Credo ci sia molta differenza tra l'essere d'accordo con le sue ideologie e esporre una semplice statua di cera.
quoto...e la cosa mi preoccupa! :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
Io personalmente sono d'accordo perchè fa parte della storia che, seppur tragica, segna un importante periodo. E' bene ricordare anche così. non vedo perchè non si debba mostrare.
Quoto.
Mamma mia, è identico, sembra vero :087:
Vorrei andare a vederlo!
-
Quello che pare non sia stato colto da nessuno è la "natura" del museo delle cere. Non è un luogo celebrativo. Non è un monumento alla memoria. L'interesse e lo scopo sta unicamente nell'esposizione e nella fruizione della possibilità di riprodurre in maniera estremamente fedele e verisimile, anche "inquietante", le fattezze di un essere umano sfruttando le possibilità offerte da un materiale come la cera. Si riproducono personaggi noti a tutti per questo stesso motivo. Quindi a prescindere dalla natura del personaggio, l'importante è che la sua fisionomia sia nota a tutti, altrimenti non avrebbe senso fare un'opera del genere. Se facessero una riproduzione fedele del volto di Mr. Stagger Lee chi potrebbe mai riconoscerlo? Quindi l'esperienza voluta non è "fruibile". E' un discorso puramente "estetico" e di intrattenimento. Qui non si parla né di arte né di valori e assolutamente non si parla di celebrazioni. Anche dire: è giusto riprodurre Hitler perché è bene ricordare - per quanto vero - è fuori luogo in questo caso. E' stato riprodotto perché TUTTI conoscono il suo volto, così come tutti conoscono il volto di Marilyn o di Jim Morrison.
-
Quote:
Originariamente inviata da
mr stagger lee
Quello che pare non sia stato colto da nessuno è la "natura" del museo delle cere. Non è un luogo celebrativo. Non è un monumento alla memoria. L'interesse e lo scopo sta unicamente nell'esposizione e nella fruizione della possibilità di riprodurre in maniera estremamente fedele e verisimile, anche "inquietante", le fattezze di un essere umano sfruttando le possibilità offerte da un materiale come la cera. Si riproducono personaggi noti a tutti per questo stesso motivo. Quindi a prescindere dalla natura del personaggio, l'importante è che la sua fisionomia sia nota a tutti, altrimenti non avrebbe senso fare un'opera del genere. Se facessero una riproduzione fedele del volto di Mr. Stagger Lee chi potrebbe mai riconoscerlo? Quindi l'esperienza voluta non è "fruibile". E' un discorso puramente "estetico" e di intrattenimento. Qui non si parla né di arte né di valori e assolutamente non si parla di celebrazioni. Anche dire: è giusto riprodurre Hitler perché è bene ricordare - per quanto vero - è fuori luogo in questo caso. E' stato riprodotto perché TUTTI conoscono il suo volto, così come tutti conoscono il volto di Marilyn o di Jim Morrison.
Quest'uomo merita un plauso :lolll:
-
già.. stagger .. come al solito ti straquoto..
comunque a Roma è in piazza santi apostoli.. penso che appena posso vado a vederlo.. deve essere davvero favoloso..
-
Quote:
Originariamente inviata da
mr stagger lee
Quello che pare non sia stato colto da nessuno è la "natura" del museo delle cere. Non è un luogo celebrativo. Non è un monumento alla memoria. L'interesse e lo scopo sta unicamente nell'esposizione e nella fruizione della possibilità di riprodurre in maniera estremamente fedele e verisimile, anche "inquietante", le fattezze di un essere umano sfruttando le possibilità offerte da un materiale come la cera. Si riproducono personaggi noti a tutti per questo stesso motivo. Quindi a prescindere dalla natura del personaggio, l'importante è che la sua fisionomia sia nota a tutti, altrimenti non avrebbe senso fare un'opera del genere. Se facessero una riproduzione fedele del volto di Mr. Stagger Lee chi potrebbe mai riconoscerlo? Quindi l'esperienza voluta non è "fruibile". E' un discorso puramente "estetico" e di intrattenimento. Qui non si parla né di arte né di valori e assolutamente non si parla di celebrazioni. Anche dire: è giusto riprodurre Hitler perché è bene ricordare - per quanto vero - è fuori luogo in questo caso. E' stato riprodotto perché TUTTI conoscono il suo volto, così come tutti conoscono il volto di Marilyn o di Jim Morrison.
Infatti.. la Hilton non è mica da emulare :lolll:
ti quoto :lol:
-
quoto stagger...la statua di hitler ha la stessa valenza di quella di enrico fermi..stalin...mao tse tung..di totò e del tirannosauro..:)nn sono celebrative ma semplicemente riproducono icone storiche,dello spettacolo, e addiruttura della preistoria..senza nessun altro fine se nn quello estetico!
-
Quote:
Originariamente inviata da
anjaswe
in fondo è un personaggio storico e non ci vedo nulla di male ad esporre una sua statua di cera.
Credo ci sia molta differenza tra l'essere d'accordo con le sue ideologie e esporre una semplice statua di cera.
La penso esattamente come te!
-
Quote:
Originariamente inviata da
princip£x@
StraQuoto!!!! :lol: UNo del genere non ha fatto nessuna storia,ha soltanto ucciso e umiliato migliaia di ebrei,uomini donne e bambini trasformati in scheletri e saponi,quindi va ricordao solo come ASSASSINO. Non so capisco che utilità abbia la sua presenza all'interno di un museo delle cere se non per far crepare di cuore i visitatori anziani ignari della sua faccia da cane morto,ovvero brut come la fam,e in più i poveri bambini avranno incubi per tutta la notte :lol:
soprattutto per quel bimbominkia che mi capita di trovare in giro che hanno 13/14 anni e si vantano di essere fascisti e incidono la svastica sulle panchine:|
ma che senso ha? è come se un poliziotto andasse in giro a vantarsi di essere complice con la squadra della uno bianca e anzi vorrebbe rifarla...
io non capisco cos'abbia di così tanto bello avere una sua statua di cera... a questo punto potrebbero fare anche la statua di cera di tutti i pedofili e di quello la che ha ucciso il piccolo tommaso... tanto più o meno sono li
-
Quote:
Originariamente inviata da
marcos501
soprattutto per quel bimbominkia che mi capita di trovare in giro che hanno 13/14 anni e si vantano di essere fascisti e incidono la svastica sulle panchine:|
ma che senso ha? è come se un poliziotto andasse in giro a vantarsi di essere complice con la squadra della uno bianca e anzi vorrebbe rifarla...
io non capisco cos'abbia di così tanto bello avere una sua statua di cera... a questo punto potrebbero fare anche la statua di cera di tutti i pedofili e di quello la che ha ucciso il piccolo tommaso... tanto più o meno sono li
me lo sto chiedendo pure io... non dovrebbero mettere la statua,anche in onore per tutti quelli che sono morti per colpa sua... dovrebbero invece mettere Anna Frank,sempre meglio di hitler...
-
Quote:
Originariamente inviata da
marcos501
ma che storia è?????????
un handicappato malato mentale che da un giorno all'altro decide di sterminare un popolo è storia???
quella merda di uomo che ha solo saputo OBBLIGARE a uccidere merita di essere buttato nelle fosse comuni insieme a tutti i fascisti che purtroppo SPORCANO il nostro mondo!
ah, hanno fatto bene a decapitarlo, ora devono solo decapitare tutta la lega nord, borghezio bossi calderoli e amici berlusconi, la mussolini ecc
che tristezza -.-
cmq e' na statua
ce ne sono gia' in tutto il mondo
il discorso di ferire i sentimenti del popolo ebraico non ha senso in questo caso
che so allora la statua di Stalin lede i sentimenti dei discendenti delle vittime delle purghe
polemiche inutili, o meglio funzionali a distrarre da altri (veri) problemi
-
Quote:
Originariamente inviata da
nuvolablu
Tu hai detto che vedere Hitler su un libro e vederlo al museo sotto forma di statua è uguale e ti sconvolgi perchè non sono d'accordo.
La stessa cosa allora dovrebbe valere per il crocifisso con Gesù, che fastidio ti dà se tanto è uguale a vederlo nella paginetta di un libro?
Tra l'altro poi anche Cristo è un personaggio storico, quindi...
Ha fatto molti più danni all'umanità Gesù Cristo che Hitler. 8-)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Ha fatto molti più danni all'umanità Gesù Cristo che Hitler. 8-)
Questo conferma la tua immensa ignoranza nei riguardi di Gesù. ------------------------>Se non sbaglio, è stato ucciso da bigotti.... Hitler non solo ha ucciso... ha fatto di più. Se ti riferisci alla chiesa è un conto,perchè a volte dà i numeri,ma se ti riferivi direttamente a Gesù.... beh.. non posso fare a meno di ridere. Salutami hitler