è per la tutela dei minoriOriginariamente inviata da darkness creature
Hai ragione, non vedo l'ora di vedere che faccia farà quando lo saprà
Comunque è assurdo, in nessuna parte del mondo civilizzato la pornografia ADULTA è illegale!
Finchè vuoi bloccare la PEDOpornografia va benissimo, ma su quello ci si attiva da sempre.....ma bloccare L'INTERO MONDO PORNOGRAFICO DEL WEB oltre che assurdo mi sa anche di impresa titanica! Dobbiamo realmente arrivare alle censure cinesi e cubane?
Cosa?
Art. 2
1. Il servizio di polizia (...), vigila sulla liceità e sulla moralità del contenuto dei siti della rete Internet (...).
ci vedo già un sacco di poliziotti repressi ke si sparano le seghe invece di bloccarli
oscurare ogni sito internet pornografico
http://www.senato.it/service/PDF/PDF...T/00302619.pdf
Che male gli farà poi ai minori cristo santo.oscurare ogni sito internet pornografico
Odio queste bigotterie moralistiche cattofasciste, sono una piagaXD
Secondo me è solo una scusa per aumentare i profitti del cinema hard in DvD xD.
Cmq non ci riusciranno mai, quindi il problema non si pone.
Ma chi è poi questo Butti? Perché esiste?
Per me la sua faccia è un insulto alla decenza pubblica.
Che facciamo, lo oscuriamo?
Interessante come lettura. Se non sbaglio non molto tempo fa l'industria dell'hard aveva protestato contro youporn e simili... wow, sarebbe interessante vedere una pornostar e un prete combattere fianco a fianco per lo stesso obiettivo
mi incatenerò nudo a Montecitorio per protesta
Mi sono immaginato la scenaInteressante come lettura. Se non sbaglio non molto tempo fa l'industria dell'hard aveva protestato contro youporn e simili... wow, sarebbe interessante vedere una pornostar e un prete combattere fianco a fianco per lo stesso obiettivo
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando