Il governo Berlusconi

Visualizzazione stampabile

21/1/2009, 23:32
Dovahkiin

Sto organizzando un attentato...
21/1/2009, 23:34
Tyler Durden

ma è OVVIO.. come può LUI che di "intercettazioni perisce" dare carta bianca a chi di "intercettazioni ferisce"

avete appena assistito a "gli svantaggi di avere un premier mafiso" vi ringraziamo per la cortese attenzione
21/1/2009, 23:50
TheLord

Quote:

Originariamente inviata da Technics

guarda sto mafioso infame -.-

BERLUSCONI: INTERCETTAZIONI SOLO PER REATI OLTRE DIECI ANNI (ASCA) - Roma, 21 gen - Il ricorso alle intercettazioni deve essere fatto solo ''in casi eccezionali'' e comunque per i reati che prevedono pene al di sopra dei dieci anni. Lo ha detto il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, rispondendo a una domanda rivoltagli nel corso della conferenza stampa a Palazzo Chigi sull'E-government.

Berlusconi inserisce la concussione, la corruzione e il peculato ''perche' e' un reato contro la pubblica amministrazione'' e in fattispecie di reato che possano giustificare da parte del magistrato l'uso delle intercettazioni e comunque ha assicurato: ''Non ci saranno pene per i giornalisti''.

''Il problema non e' tanto la questione id ampliamento dei reati per i quali possono essere utilizzate - sottolinea Berlusconi - la costituzione definisce il ricorso alle intercettazioni in casi eccezionali e puo' intervenire nella privacy dei cittadini solo in situazioni riconosciute eccezionali, oggi siamo abituati a un uso industriale con 134 mila italiani intercettati che parlano con altri e tutto si moltiplica per la ricerca di un reato che non deve essere acquisita con tali mezzi''.

''Ci sono certi reati - spiega Berlusconi - che possono esere asseverati meglio con le intercettazioni e altri per i quali non servono''. Quindi, per il premier, un mezzo eccezionale ''che deve essere usato solo per tempo limitato''. ''Ci stiamo lavorando'', ha concluso il presidente del Consiglio.

:evil::evil:

Devono essere usate, per ogni caso che lo richieda.
Altra cosa è la libera pubblicazione, ma chi indaga deve essere libero di farlo anche con tutte le intercettazioni possibili. Spero che la lega si opponga a sta cosa come fece qualche tempo fa.
21/1/2009, 23:53
obo

Quote:

Originariamente inviata da TheLord

:evil::evil:

Devono essere usate, per ogni caso che lo richieda.
Altra cosa è la libera pubblicazione, ma chi indaga deve essere libero di farlo anche con tutte le intercettazioni possibili. Spero che la lega si opponga a sta cosa come fece qualche tempo fa.

speriamo!
22/1/2009, 0:32
paky92

Quote:

Originariamente inviata da TheLord

:evil::evil:

Devono essere usate, per ogni caso che lo richieda.
Altra cosa è la libera pubblicazione, ma chi indaga deve essere libero di farlo anche con tutte le intercettazioni possibili. Spero che la lega si opponga a sta cosa come fece qualche tempo fa.

mi dispiace dirlo ma......la lega è forse l'unica speranza, anche se bossi deve il favore del federalismo a berlusca quindi non so.....
le intercettazioni ci devono essere almeno a livello giuridico, poi anche se non escono su panorama o gioia o qualsiasi altro giornale è meglio
22/1/2009, 1:26
Tyler Durden

no non è meglio neppure quel caso.. perchè quando te compri il cartone del parmalat devi sapere quello che è successo una settimana prima.. quando si chiude il processo (dopo 856 anni) è un po tardino

qua mi pare che per la tanto nominata "tolleranza zero" si faccia un po di differenziazione interessata tra i reati..
è assurdo avere gente il cui conflitto d'interessi arriva prima di tutto da azioni malavitose commesse..
22/1/2009, 1:35
The House Killer

Quote:

Originariamente inviata da drkheart

Sto organizzando un attentato...

se è punibile prima dei dieci anni, puoi organizzarti tranquillo al telefono. :P
22/1/2009, 19:22
lower

Mah :?
Un pò di controllo alle intercettazioni ci vorrebbe.
Però mi pare abbiano messo dentro anche reati ontro la P.A. o sbaglio?
22/1/2009, 23:16
yasha

Dato che Berlusconi,come scusante,dice che vengono messe alla mercè della gente i fatti privati di altre persone,(grandissima stronzata,ma quante ne sforna)basterebbe una leggiuccia che infliggesse multe milionarie ai giornali che le pubblicano,quando queste riguardano fatti personali( del tipo,non me ne frega un ***** se Bossi,ad esempio,ammette per telefono che ogni mercoledi sera si fa ingroppare da un Watusso,sono affari suoi);se invece sono di dominio pubblico,abbiamo il diritto di saperlo (se ad esempio Bossi da un posto di assessore al Watusso per i servigi sessuali);insomma,Berlusconi confonde Gossip con Intercettazioni serie..
23/1/2009, 10:48
P S Y C H O

Quote:

Originariamente inviata da yasha

Dato che Berlusconi,come scusante,dice che vengono messe alla mercè della gente i fatti privati di altre persone,(grandissima stronzata,ma quante ne sforna)basterebbe una leggiuccia che infliggesse multe milionarie ai giornali che le pubblicano,quando queste riguardano fatti personali( del tipo,non me ne frega un ***** se Bossi,ad esempio,ammette per telefono che ogni mercoledi sera si fa ingroppare da un Watusso,sono affari suoi);se invece sono di dominio pubblico,abbiamo il diritto di saperlo (se ad esempio Bossi da un posto di assessore al Watusso per i servigi sessuali);insomma,Berlusconi confonde Gossip con Intercettazioni serie..

Allora non era Bossi ad avercelo duro, ma il Watusso!! :lol: