elezioni: e l'Italia dove finirà?

Per quanto mi riguarda si potrebbe anche fare come in America e in Inghilterra, dove ci sono solo 2 partiti il che rende più gestibile la situazione, non c'è bisogno della soglia di sbarramento, meno parlamentari, insomma c'è meno confusione in genere, o sei di destra o sei di sinistra e non esistono vie di mezzo.
E poi non hanno elementi destabilizzanti per il governo in carica, come può essere Demente Mastella.

Quote:

---

Originariamente inviata da rusticone

Per quanto mi riguarda si potrebbe anche fare come in America e in Inghilterra, dove ci sono solo 2 partiti il che rende più gestibile la situazione, non c'è bisogno della soglia di sbarramento, meno parlamentari, insomma c'è meno confusione in genere, o sei di destra o sei di sinistra e non esistono vie di mezzo.
E poi non hanno elementi destabilizzanti per il governo in carica, come può essere Demente Mastella.

---

non sono d'accordo. andrebbe contro la nostra tradizione e la nostra storia.
la soglia di sbarramento ci vuole, ma deve solo essere più alta.
non va bene né un sistema proporzionale, né uno maggioritario. deve essere una via di mezzo. ognuno deve dire la sua, ma deve parlare uno solo, non 4000 tutti insieme

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly.

non va bene né un sistema proporzionale, né uno maggioritario. deve essere una via di mezzo.

---

Guarda se proprio mi mettessero davanti ad una scelta, se proporzionale o maggioritario sceglierei senza ombra di dubbio il maggioritario. Lo scotto del proporzionale lo abbiamo appena finito di pagare.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly.

ognuno deve dire la sua, ma deve parlare uno solo, non 4000 tutti insieme

---

Per quanto riguarda questo punto mi trovi perfettamente d'accordo.

Per quanto mi riguarda ero in dubbio tra lega nord e la destra di storace, credo però voterò la prima appunto per le attuali alleanze.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly.

:roll: nella mia "città" il massimo che ho visto è stata la faccia di fini su un manifesto appeso ad un balcone, e non era 'sta cosa entusiasmante.

---

:o Vuoi dire che dove abiti tu non c'erano gazebo ne del Pd ne del Pdl? :| Scusa...ma dove abiti? :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly.

per il resto sì, per me voltare al di fuori della PdL o del PD è un voto sprecato. per questo spero che tanta gente che vuole votare il PdL voti i partiti minori :lolll:

---

Idem, spero votino i partitini piuttosto che il pd. Più che altro spero che i comunisti veri votino il partito arcobaleno piuttosto che il pd. Ma pur che non vada su Silvietto voteranno pd contro la loro volontà :evil:

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly.

seriamente penso che bisognerebbe alzare la soglia di sbarramento [se così si chiama, non ricordo bene il nome], almeno al 12-13%, ma anche di più. eviteremmo un caos infinito in politica. i partiti non devono essere 3000000000000 ma appena 4-5 per garantire governabilità, stabilità, ma anche per portare voci diverse in parlamento. ma le voci devono essere il numero giusto. destra, centro destra, centro, centro sinistra, e sinistra. punto. nessun altro. poi gli altri partiti minori si possono anche attaccare al tram.
per me è inconcepibile che un governo cada per un partito come l'UDEUR che ha preso l'1% dei voti, che la nostra soglia per arrivare in parlamento sia così bassa, e che le legge sia stata ideata da CALDEROLI :cry: vi prego, dico CALDEROLI :cry: già il nome è una premessa.

---

Scusa ma l'ha fatta Calderoli quella legge? :o :roll:
Per il resto quoto! :)

Anche per me la soluzione migliore sarebbe un sistema tipo quello americano o inglese, con 2 o 3 partiti.
Sulla storia dei nostri ci rutto volentieri sopra (sia sullo scudocrociato cge, per par condicio, su falci e martelli e fiamme); "destra" e "sinistra" (come fossero sinonimi di fascismo e comunismo) sono definizioni che non hanno più il benchè minimo senso.

Anche solo avere 5 o 6 partiti, in un sistema malfunzionante come il nostro, temo sarebbe troppo: nessuno di quelli avrebbe una maggioranza solida per governare (nè relativa nè tantomeno assoluta), cosicchè dovrebbe giocoforza allearsi con uno o 2 dei partitini minori per governare.
In pratica però proprio i partiti piccoli, quelli da 5 o 7% o anche meno, potrebbero risultare determinanti per il mantenimento della maggioranza e quindi potrebbero imporre/ricattare/fare i capricci/far cadere governi a propria discrezione.
Permettere ai partiti piccoli queste cose a mio modesto parere è ANTI-democratico, in quanto in una democrazia, pur rispettando le minoranze, è la maggioranza che alla fine deve decidere; lasciare invece a ridicoli partiti, che hanno % da grassi negli yogurt, il potere di decidere il destino di un governo che rappresenta la maggioranza dei cittadini è semplicemente un non senso.
Vedi rifondazione comunista che ha fatto cadere il 1°governo prodi, la lega col 1° del berluska e recentemente addirittura l'udeur, un partito da 1,1% che ha potuto far cadere il 2°governo prodi.
E grandi coalizioni efficaci e produttive, come quelle che si formano in germania,in italia sarebbero semplicemente un'utopia.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Anche per me la soluzione migliore sarebbe un sistema tipo quello americano o inglese, con 2 o 3 partiti.
Sulla storia dei nostri ci rutto volentieri sopra (sia sullo scudocrociato cge, per par condicio, su falci e martelli e fiamme); "destra" e "sinistra" (come fossero sinonimi di fascismo e comunismo) sono definizioni che non hanno più il benchè minimo senso.

Anche solo avere 5 o 6 partiti, in un sistema malfunzionante come il nostro, temo sarebbe troppo: nessuno di quelli avrebbe una maggioranza solida per governare (nè relativa nè tantomeno assoluta), cosicchè dovrebbe giocoforza allearsi con uno o 2 dei partitini minori per governare.
In pratica però proprio i partiti piccoli, quelli da 5 o 7% o anche meno, potrebbero risultare determinanti per il mantenimento della maggioranza e quindi potrebbero imporre/ricattare/fare i capricci/far cadere governi a propria discrezione.
Permettere ai partiti piccoli queste cose a mio modesto parere è ANTI-democratico, in quanto in una democrazia, pur rispettando le minoranze, è la maggioranza che alla fine deve decidere; lasciare invece a ridicoli partiti, che hanno % da grassi negli yogurt, il potere di decidere il destino di un governo che rappresenta la maggioranza dei cittadini è semplicemente un non senso.
Vedi rifondazione comunista che ha fatto cadere il 1°governo prodi, la lega col 1° del berluska e recentemente addirittura l'udeur, un partito da 1,1% che ha potuto far cadere il 2°governo prodi.
E grandi coalizioni efficaci e produttive, come quelle che si formano in germania,in italia sarebbero semplicemente un'utopia.

---

Quoto, è esattamente quello che volevo dire io; e reputo che questa cosa sia assolutamente bipartisan

Quote:

---

Originariamente inviata da rusticone

Quoto, è esattamente quello che volevo dire io; e reputo che questa cosa sia assolutamente bipartisan

---

Verissimo, concordo in pieno ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Verissimo, concordo in pieno ;)

---

:ok::ok::ok::ok: Vaaaaaaaaaaaaaaaa bene

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Anche per me la soluzione migliore sarebbe un sistema tipo quello americano o inglese, con 2 o 3 partiti.
Sulla storia dei nostri ci rutto volentieri sopra (sia sullo scudocrociato cge, per par condicio, su falci e martelli e fiamme); "destra" e "sinistra" (come fossero sinonimi di fascismo e comunismo) sono definizioni che non hanno più il benchè minimo senso.

Anche solo avere 5 o 6 partiti, in un sistema malfunzionante come il nostro, temo sarebbe troppo: nessuno di quelli avrebbe una maggioranza solida per governare (nè relativa nè tantomeno assoluta), cosicchè dovrebbe giocoforza allearsi con uno o 2 dei partitini minori per governare.
In pratica però proprio i partiti piccoli, quelli da 5 o 7% o anche meno, potrebbero risultare determinanti per il mantenimento della maggioranza e quindi potrebbero imporre/ricattare/fare i capricci/far cadere governi a propria discrezione.
Permettere ai partiti piccoli queste cose a mio modesto parere è ANTI-democratico, in quanto in una democrazia, pur rispettando le minoranze, è la maggioranza che alla fine deve decidere; lasciare invece a ridicoli partiti, che hanno % da grassi negli yogurt, il potere di decidere il destino di un governo che rappresenta la maggioranza dei cittadini è semplicemente un non senso.
Vedi rifondazione comunista che ha fatto cadere il 1°governo prodi, la lega col 1° del berluska e recentemente addirittura l'udeur, un partito da 1,1% che ha potuto far cadere il 2°governo prodi.
E grandi coalizioni efficaci e produttive, come quelle che si formano in germania,in italia sarebbero semplicemente un'utopia.

---

STRAQUOTO porcamiseria!
Anche secondo me votare un partito minore e' un passo indietro rispetto quanto appena proposto e apparentemente condiviso in maniera trasversale.(un voto sprecato, ma non al 100% se fatto secondo coscenza).
Riguardo quest'ultimo argomento quoto quanto detto da Stail.
Bisogna essere realisti ragazzi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Vincenzo84

STRAQUOTO porcamiseria!
Anche secondo me votare un partito minore e' un passo indietro rispetto quanto appena proposto e apparentemente condiviso in maniera trasversale.(un voto sprecato, ma non al 100% se fatto secondo coscenza).
Riguardo quest'ultimo argomento quoto quanto detto da Stail.
Bisogna essere realisti ragazzi.

---

E qua mi sento di riquotare *****.

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

Scusa ma l'ha fatta Calderoli quella legge?

---

Se intendi la legge elettorale, se non ricordo male la fece proprio quel pazzo di Calderoli

Quote:

---

Originariamente inviata da rusticone

Se intendi la legge elettorale, se non ricordo male la fece proprio quel pazzo di Calderoli

---

Vero, anche se poi pare gliela storpiarono, tanto che lui stesso arrivò a definirla letteralmente "una porcata" :D

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Vero, anche se poi pare gliela storpiarono, tanto che lui stesso arrivò a definirla letteralmente "una porcata" :D

---

Me lo ricordo, fu fenomenale quell'uscita :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:.
Ma tutti noi ce li abbiamo questi politici......

Quote:

---

Originariamente inviata da rusticone

Me lo ricordo, fu fenomenale quell'uscita :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

---

Ci si può solo levare il cappello e inchinarsi di fronte a tanto :lol::lol::lol::lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Ci si può solo levare il cappello e inchinarsi di fronte a tanto :lol::lol::lol::lol::lol:

---

Meno male che il cappello non lo porto quasi mai :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da rusticone

Se intendi la legge elettorale, se non ricordo male la fece proprio quel pazzo di Calderoli

---

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Vero, anche se poi pare gliela storpiarono, tanto che lui stesso arrivò a definirla letteralmente "una porcata" :D

---

Devo essere sincero e non ricordavo :oops:

Cmq devono averla storpiata si, xkè è impossibile che uno come Calderoli faccia una cosa simile :040:

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

Devo essere sincero e non ricordavo :oops:

---

No problem.

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

Cmq devono averla storpiata si, xkè è impossibile che uno come Calderoli faccia una cosa simile:040:

---

:lol::lol::lol:

Sarà anche una porcata, ma non è che prima le cose andassero molto meglio! Anzi...
Nei 50 anni precedenti la durata media dei governi italiani era di 11 mesi, dunque l'instabilità non può essere frutto di questa legge elettorale perchè c'era anche prima..
Che schifo non funziona un ***** in questo paese!:x

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Sarà anche una porcata, ma non è che prima le cose andassero molto meglio! Anzi...
Nei 50 anni precedenti la durata media dei governi italiani era di 11 mesi, dunque l'instabilità non può essere frutto di questa legge elettorale perchè c'era anche prima..
Che schifo non funziona un ***** in questo paese!:x

---

Ma secondo me non è colpa delle legge elettorale dell'instabilità del paese! :| Anzi, tutt'altro!

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Sarà anche una porcata, ma non è che prima le cose andassero molto meglio! Anzi...
Nei 50 anni precedenti la durata media dei governi italiani era di 11 mesi, dunque l'instabilità non può essere frutto di questa legge elettorale perchè c'era anche prima..
Che schifo non funziona un ***** in questo paese!:x

---

è una porcata cmq:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

[/color]

:o Vuoi dire che dove abiti tu non c'erano gazebo ne del Pd ne del Pdl? :| Scusa...ma dove abiti? :D



Idem, spero votino i partitini piuttosto che il pd. Più che altro spero che i comunisti veri votino il partito arcobaleno piuttosto che il pd. Ma pur che non vada su Silvietto voteranno pd contro la loro volontà :evil:



Scusa ma l'ha fatta Calderoli quella legge? :o :roll:
Per il resto quoto! :)

---

in un posto indefinito della calabria :D la città più vicina dista quasi due ore. infatti città l'ho messo fra virgolette :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly.

in un posto indefinito della calabria :D la città più vicina dista quasi due ore. infatti città l'ho messo fra virgolette :)

---

:o Che roba :ehm:

Cmq se vuoi dare le priorità del programma della CdL puoi farlo anche su INTERnet 8-) :lol::lol::lol:

Primo disguido radicali-pd

I radicali dicono che non sono stati rispettati i posti decisi tra i due partiti (cioè 9 condidature per Emma & C.)
E lei dice che non vuole più candidarsi :roll:


Poi questa mattina ho sentito Bertinotti intervistato su radio anch'io. E devo dire che rimane uno dei politici più coerenti di tutto. In questo lo stimo. Infatti ha fatto presente che il Pd non è altro che un contenitore in cui stanno assieme cattolici e radicali, industriali e operai... mah... Veltroni mi sembra sempre più ridicolo.
Poi l'altro giorno avevo dichiarato "Bassolino farà la scelta più giusta" (infatti sperava che si dimettesse, dopo la sentenza contro di lui). Invece Bassolino :evil: è rimasto li. Oggi Veltroni dice "Bassolino è meglio che stia al suo posto finchè c'è l'emergenza rifiuti". :lol::lol::lol::lol:
Evviva la coerenza :041::047:
E pensare che vuole le sue dimissioni anche Bertinotti e Di Pietro :roll:

Che non a caso sono i due politici più seri della sinistra o centrosinistra

Bassolino è uno dei personaggi più incompetenti, inquietanti e corrotti del panorama politico/amministrativo italiano.
Dovunque è andato ha fatto disastri, ed ora è anche indagato per parecchi reati gravissimi quali frode in forniture pubbliche, abuso d'ufficio, truffa aggravata e violazioni ambientali.

Fa proprio una bella figura il ValterVeltron a difenderlo...bella gente!

Oggi mentre andavo in stazione ho visto un manifesto elettorale del PD che recitava

"Non rientrare nel caos. Voltate pagina!"

Cioè questo è uno slogan che avrebbe potuto tranquillamente usare il PdL :D Sono sconcertato da come il signor Walter prenda per il culo gli italiani dipingendo un partito nuovo formato da gente vecchia come la novità assoluta della politica italiana. Ed è ancora più sconcertante che molta gente ci creda.

Veltroni parla come se al governo ci fosse stato il centrodestra, non conosce vergogna, incredibile.

Quote:

---

Originariamente inviata da brizio89

Non so voi... ma in tutta questa bagarre non si capisce veramente niente......... io sn maggiorenne da poco e le uniche cose che ho capito di questa situazione politica sn:

1) Prodi è caduto
2) Berlusconi ha i soldi(ke novità) e li ha sempre usati( strano...)
3) che con questa legge elettorale io elettore nn voto nessun candidato....
4)che Mastella è una strana forma di essere umano a molteplici personalità( ma forse è sl opportunista.... ci stanno lavorando alcuni psicologi criminali del ris)
5) che la prima persona che prova a gestire la situazione in modo ordinato viene tacciato o di filo-comunismo(???) o di voler rallentare il volere del popolo....


la situazione è penosa nn in quanto tale ma x come viene usata e strumentalizzata sia dai politici che dai mass media..... voi x caso avete visto o partecipato a 1 manifestazione x le elezioni anticipate???
io nn sono di destra nè di sinistra e sn della mentalità che lo stato vada amministrato e nn governato... la politica( insieme a sindacati e confindustria e compagnia bella) è allo sfascio e in balia della corruzione e questo lo sappiamo ma che una persona pluri-indagata cm Berlusconi ( e tanti altri da ambo le parti) che, di fronte all'evidenza dei fatti( leggi intercettazioni..), si prende la libertà di dare del comunista a un magistrato non è accettabile...... oramai la politica copre troppi interessi e va totalmente ridimensionata( x esempio tagliando tutti i bonus x i politici... così gli passa la voglia di fare politica x fare la bella vita senza lavorare..)

ho detto una parte di quello che penso e ripeto che nn mi schiero da nessun lato ma spero mi darete atto dell'evidenza dei fatti.... voi tutti( anke i minorenni...) che ne pensate veramente di tutto ciò?

:x:x:x:x:x:x:x:x:x:x:x:evil:

---

vuoi sapere come finirà? Fino a quando ci saranno questi due poli centrosinistra e centrodestra che pensano solo a ad abbindolare la gente e a risolvere ben poco la situazione nazionale in qualsiasi settore perchè è brutto dirlo ma la situazione italiana fa acqua da tutte le parti la storia non finirà mai... perchè l'intento dei due poli è se pur presentato con parole diverse sempre lo stesso... FREGARE SOLO SOLDI...quindi quel voto consideratelo pure nullo... perchè cmq andrà al governo un altro magnarone.

Quote:

---

Originariamente inviata da steil12

Oggi mentre andavo in stazione ho visto un manifesto elettorale del PD che recitava

"Non rientrare nel caos. Voltate pagina!"

Cioè questo è uno slogan che avrebbe potuto tranquillamente usare il PdL :D Sono sconcertato da come il signor Walter prenda per il culo gli italiani dipingendo un partito nuovo formato da gente vecchia come la novità assoluta della politica italiana. Ed è ancora più sconcertante che molta gente ci creda.

Veltroni parla come se al governo ci fosse stato il centrodestra, non conosce vergogna, incredibile.

---

E questo è un motivo per cui, pur essendo di sinistra, non lo voterò

Quote:

---

Originariamente inviata da JKonan

vuoi sapere come finirà? Fino a quando ci saranno questi due poli centrosinistra e centrodestra che pensano solo a ad abbindolare la gente e a risolvere ben poco la situazione nazionale in qualsiasi settore perchè è brutto dirlo ma la situazione italiana fa acqua da tutte le parti la storia non finirà mai... perchè l'intento dei due poli è se pur presentato con parole diverse sempre lo stesso... FREGARE SOLO SOLDI...quindi quel voto consideratelo pure nullo... perchè cmq andrà al governo un altro magnarone.

---

Questo fino a quando NOI Italiani non prendiamo TUTTI coscienza della situazione e non decidiamo di mandarli TUTTI a casa indipendentemente dal colore ed ideologia politica (anche se ultimamente non si può parlare neanche di ideologia politica).