L'Italia vuole le bombe atomiche!

Quote:

---

Originariamente inviata da SuperVino

Potrei sapere quali sono i vantaggi che ci derivano dall'avere le bombe e dall'essere "alleati" con gli americani?

---

Il vantaggio di avere le bombe è ovviamente usarle come difesa a parole e in casi gravi usandole veramente. Poi è chiaro che preferirei che nessuno stato le avesse, come che non ci fossero più le guerre, gli omicidi ecc.. Ma questi sono discorsi del *****..bisogna essere realisti dai! Da quando esiste l'uomo esistono le guerre..

Per il discorso di essere alleati con gli americani sono contento perchè sono il simbolo della vita all'occidentale che io reputo la migliore..

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

Finchè si va avanti così: link

Non penso sia un male avere qualche bombetta di riserva :roll:

---

Lo sapevo già XD sono anche stati i russi ad 'inventare' quelle più potenti..
Se loro sbagliano perché devi farlo anche tu? :lol:


Dark: Scusa se lo bombe non ti servo per la guerra.. a che cavolo servono?! Non hanno senso :lol:
Non sono i Paesi a voler la guerra.. sono i politici ai vertici -.- volere la guerra atomica non ha senso per nessuno.
Voi parlate di difesa.. si sotto un certo punto di vista è giusto.. ma se in nessun luogo non ci sono non servirebbe averle per prevenzione..
Suvvia le bombe le tengono solo perché vogliono la guerra.. Preventiva un cavolo.. visto che l'attacco di Hiroshima non serviva a nulla!

Quote:

---

Originariamente inviata da Il Sovrano

Il vantaggio di avere le bombe è ovviamente usarle come difesa a parole e in casi gravi usandole veramente. Poi è chiaro che preferirei che nessuno stato le avesse, come che non ci fossero più le guerre, gli omicidi ecc.. Ma questi sono discorsi del *****..bisogna essere realisti dai! Da quando esiste l'uomo esistono le guerre..

Per il discorso di essere alleati con gli americani sono contento perchè sono il simbolo della vita all'occidentale che io reputo la migliore..

---

Si ma non stiamo parlando di una semplice pistola!
Ok che non avere le bombe atomiche in tutto il mondo è impossibile.. ma almeno in Italia sì! Cavolo sono contro legge! Nessuno lo capisce!

Quote:

---

Originariamente inviata da Il Sovrano

Il vantaggio di avere le bombe è ovviamente usarle come difesa a parole e in casi gravi usandole veramente. Poi è chiaro che preferirei che nessuno stato le avesse, come che non ci fossero più le guerre, gli omicidi ecc.. Ma questi sono discorsi del *****..bisogna essere realisti dai! Da quando esiste l'uomo esistono le guerre..

Per il discorso di essere alleati con gli americani sono contento perchè sono il simbolo della vita all'occidentale che io reputo la migliore..

---

quoto.

Quote:

---

Originariamente inviata da twixina

Voi parlate di difesa.. si sotto un certo punto di vista è giusto.. ma se in nessun luogo non ci sono non servirebbe averle per prevenzione..

---

appunto, se non ci fossero in nessun luogo...
perchè dobbiamo rischiare noi per primi, quando ci sono paesi incivili e guerrafondai?
Se un paese possiede delle bombe atomiche, prima di farsi venire in mente l'idea di attacarlo, ci pensano un bel po' di volte.

Effetto regina rossa, si corre per rimanere fermi nello stesso punto.
Loro hanno le bombe, noi ce le procuriamo.
Loro inventano qualcosa di più distruttivo, noi ce le procuriamo.
Sta alla base dell'evoluzione :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da twixina

Perché se l'Italia ha firmato l'accordo che non avrebbe prodotto - e neanche fatto ricerche - bombe atomiche, fra Aviano e Gheti ce ne sono circa 90? (è stato provato, non è una menzogna).
:roll:

---

Le ha forse prodotte l'Italia? Ha fatto ricerche? C'è scritto nell'accordo che non le avrebbe avute sul territorio?

Quote:

---

Originariamente inviata da twixina

Certo alcuni potrebbero dire che con il disarmo di queste si potrebbero inasprire i rapporti con gli USA... ma sia la Grecia che l'Islanda l'hanno fatto senza alcun problema.
:roll:

---

Infatti è nota l'importanza strategica della Grecia e dell'Islanda nella politica estera mondiale.

Quote:

---

Originariamente inviata da twixina

Se le bombe atomiche presenti in Italia sono del 1960 circa, vuol dire che non sono le bombe di ultima generazione, e quindi cosa le tengono a fare? Sì è vero che possono creare comunque danni terribili.. ma non sono il massimo dal punto di vista militare..
:roll:

---

Stai delirando? Non lo so, se vuoi le sostituiamo con bombe più moderne che distruggono una superficie maggiore. A che età mediamente la gente capisce che nessuno tiene più le bombe atomiche per usarle?

Quote:

---

Originariamente inviata da twixina

Insomma.. che le teniamo a fare?
:roll:
L'unica cosa che riesca a pensare - come Lisa Clark XD - è che queste bombe ce le vogliamo tenere -.-'.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da twixina

Aggiungo: anch'io faccio parte del comitato ' un futuro senza atomiche '.. stiamo raccogliendo firme.. ce ne servono 500.000 se non sbaglio XD! Sarebbe carino da parte vostra firmare XD... se volete - e lo spero - potete chiedermi infomazioni in più per poter aderire all'iniziativa ^^.

---

Io invece faccio parte del comitato "Occupiamoci di problemi reali, che sono tanti", ma fatico a trovare iscritti. Penso che modificare il nome in "Occupiamoci di problemi reali e comuqnue è colpa degli USA" possa aiutare a fare proseliti.

Quote:

---

Originariamente inviata da UriGeller

Le ha forse prodotte l'Italia? Ha fatto ricerche? C'è scritto nell'accordo che non le avrebbe avute sul territorio?

[/color]
Infatti è nota l'importanza strategica della Grecia e dell'Islanda nella politica estera mondiale.

[/color]
Stai delirando? Non lo so, se vuoi le sostituiamo con bombe più moderne che distruggono una superficie maggiore. A che età mediamente la gente capisce che nessuno tiene più le bombe atomiche per usarle?

[/color]







Io invece faccio parte del comitato "Occupiamoci di problemi reali, che sono tanti", ma fatico a trovare iscritti. Penso che modificare il nome in "Occupiamoci di problemi reali e comuqnue è colpa degli USA" possa aiutare a fare proseliti.

---

leoooo XD -.-

1. Non le ha prodotte l'Italia. Sì c'è scritto che non le avrebbe mai tenute nel territorio.
2. Ma cosa c'entra? Era per dire che la Grecia è più avanti di noi.
3. Non sto delirando :| . Se non vogliono usarle per la guerra si possono anche eliminare.. tanto non servono a nulla -.-'
4. Ah vorresti dire che questo non è un problema reale?!

Quote:

---

Originariamente inviata da twixina

4. Ah vorresti dire che questo non è un problema reale?!

---

Ehm....ehm....... :040: :040:

E comunque io personalmente non ho mai detto che non vanno MAI usate....in caso di emergenza molto forte, intanto sappiamo che ce le abbiamo e sono più che pronte per essere usate.......

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Ehm....ehm....... :040: :040:

E comunque io personalmente non ho mai detto che non vanno MAI usate....in caso di emergenza molto forte, intanto sappiamo che ce le abbiamo e sono più che pronte per essere usate.......

---

forse non sai ancora i danni che provocano.. o non te ne frega nulla XD

Quote:

---

Originariamente inviata da twixina

forse non sai ancora i danni che provocano.. o non te ne frega nulla XD

---

L'unico concetto che mi interessa focalizzare è che al mondo ci sono tanti Paesi che ce l'hanno con l'Occidente di cui noi facciamo parte (e di cui personalmente sono fiero di far parte)....di questi, quasi tutti HANNO bombe atomiche, e se ce le hanno è proprio perchè SANNO i danni che fanno.

Ora....di fronte ad una minaccia atomica non credo basti inviare te con un mazzo di fiori in mano.....dobbiamo pur essere in grado di difenderci.....se loro usano le bombe atomiche dobbiamo saper rispondere, o soccomberemo....questa è la cosa che mi interessa sapere.

Se poi le bombe non le usa nessuno, tanto meglio, ci mancherebbe....ma se qualcuno le usa, noi dobbiamo essere pronti a rispondere al fuoco