Le capacità di sintesi di questa ragazza mi sorprendono ogni giorno di più :smt040Quote:
Originariamente inviata da Rum e Cocaina
Pienamente d'accordo :ok:
Visualizzazione stampabile
Le capacità di sintesi di questa ragazza mi sorprendono ogni giorno di più :smt040Quote:
Originariamente inviata da Rum e Cocaina
Pienamente d'accordo :ok:
Non riesco a capire di che si parla -.-
Quote:
Originariamente inviata da °holly°
..o che non te ne frega un tubo del tuo "caro" morto.
E' proprio vero che " a chi brucia dice ai" :o
sinceramente penso che, se ti trovassi in una situazione del genere, la tua superiorità morale la getteresti nel cesso....!
bah. l'idea mia l'ho spiegata a fondo.
per me gli ideali vengono prima di tutto, e fra questi ideali, c'è innanzi tutto il rispetto, io non mi abbasso mai ai livelli di chi fa torto, ho una mia moralità, e questa moralità mi impedisce di farlo.
siamo in un mondo civile, e per me la vendetta, lavori forzati o pena di morte, come la volete chiamare, è inciviltà.
e poi nuvola :) guarda, nessuno ha ucciso un mio caro, ma con una cosa brutta di cui si parla molto ultimamente, che, purtroppo, ne parlo rarissimamente, è il bullismo, ci ho avuto a che fare.
e ti assicuro che hai livelli loro non mi ci sono mai abbassata.
nessuno ha ucciso un mio caro, ma ti assicuro che è stata un'esperienza per me molto brutta, di cui ancora risento.non covo alcun sentimento di vendetta, non sento rabbia, e non mi auguro niente di spiacevole a chi mi ha rovinato almeno sette anni di vita.
non mi abbasserò mai a questi livelli, con tutto il rancore che posso serbare.
ora questo è un esempio solo, e ho dovuto farlo solo perchè i giudizi e le frasi affrettate mi danno fastidio.
il rispetto lo perdono nel momento in cui si comportano da bestie e non da uomini.Quote:
Originariamente inviata da °holly°
non sono per la pena di morte ma per i lavori forzati si. e penso che per "pagare" il male che hanno fatto un bel lavoro con tanto sudore che scende dalla fronte sia uno dei modi più giusti.
loro non sono stati civili, allo stesso tempo non posson aspettarsi civilità.
infatti per il lavoro mi sono detta favorevole anche io, ma di certo non in condizioni disumane.Quote:
Originariamente inviata da chica_latina
dai raga non possiamo mica tornare come il far west!!! so che non sembra ma evoluzione umana continua, quindi cerchiamo di essere superiori.....in texas c'è la pena di morte e i lavori forzati eppure non mi sembra che i crimini siano rari anzi......... :shock:
La priorità è ovvio che sia quella di abbassare i crimini, ma se ciò non avviene almeno che si puniscano coloro che li commettono.Quote:
Originariamente inviata da ska
Holly, il fatto che tu non provi rancore verso quei bulli non significa che sia sbagliato provarne.....anzi, sarebbe SACROSANTO provarne, ti assicuro.
Un pochino ci sono passato anche io (non in maniera grave, per fortuna), e fidati che se ne avessi la possibilità l'avrei già fatta pagare in un modo terribile, tale che faccia pentire a quelle persone di aver incrociato la mia strada
vedi quando ti dicevo è carattere e non politica? :DQuote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Le ideologie politiche sono dettate dal carattere, holly, è questo che tu dimentichi :DQuote:
Originariamente inviata da °holly°
Tu hai le tue ideologie perchè sei fatta in un certo modo, idem io :D
:shock: ma dirlo 30 post fa, no eh? :evil:Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
:lol:
E' la terza o quarta volta che lo dico in questi giorni :lol:Quote:
Originariamente inviata da °holly°
Se non l'hai mai tenuto in considerazione non è colpa mia, la prossima volta invece di dare contro appena vedi "darkness_creature" leggili i post :smt040 :smt040
Ah, e ciò non toglie che hai torto, dimenticavo di dire :smt040
Tant'è che in Italia stiamo applicando le tue idee, e si vedono i risultati.....forse sarebbe meglio invece applicare le mie.
Tu dici "dittatura fascista".....vero....intanto però a quei tempi tu ragazza sola potevi uscire pure a mezzanotte e non ti toccava nessuno.....e se qualcuno ti toccava veniva "toccato" a sua volta, e vedi tu se lo rifaceva......
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
gnè gnè gnè non l'hai detto :evil: :lol:
seriamente, preferisco dire la mia, e non uscire a mezzanotte :)
Era un esempio estremizzante per dire che anche un regime di democrazia civile non è affatto incompatibile con una sicurezza ferrea anche di stampo fascistaQuote:
Originariamente inviata da °holly°
Di figa.Quote:
Originariamente inviata da okno
Dai!Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
M non diciamo vaccate!
O meglio, diciamole pure, ma con moderazione!
La reazione passionale e sanguigna, l'ematico desiderio di squartar chi torto ci fece, è inutile negarlo, fa parte dei più puri sentimenti umani.
Il discorso è però diverso quando si parla di Stato, un ente superiore o, perlomeno, super partes, non affetto o contaminato da quell'handicap decisionale che sono i sentimenti.
Questo dovrebbe essere chiaro almeno a tutti i cittadini italiani under 80, ma conscio del fatto che non è cosi, me ne rammarico.
Lo Stato invece dovrebbe essere il primo a mettersi nei panni dei cittadini per capire REALMENTE l'impatto sociale della criminalità. Facile per loro parlare quando hanno scorte, protezioni eccetera, mentre il cittadino normale ha solo eventuali muscoli, cani o coltelli, e deve usarli da solo, nel caso.Quote:
Originariamente inviata da chaoz
Non vedo perchè dovrei sbattermi e spendere soldi per dare diritti a gente che commettendo azioni di quel genere ha dimostrato di non volerli e di non meritarli.
Come dicevo prima a holly.....la realtà vi sta smentendo. Tu, lei e tutti i politici che la pensano come voi state causando ciò che oggi è sotto gli occhi di tutti: impunità, amnistie, indulti, permessi premio, semilibertà, aumento di ogni tipo di crimine anche a causa dell'eccessiva tolleranza verso gli stranieri.....di certo questo non è colpa di coloro che la pensano come me, dato che se ci fosse questo tipo di gente al governo le strade sarebbero MOLTO ma MOLTO più sicure.
Con la sicurezza sociale non si scherza, altro che tolleranza e perdono.
E' il momento di cambiare sistema e di far capire a questa gente di m***a che l'Italia non è più il Paese dove puoi fare ciò che vuole
se proprio vuoi abolire i diritti inalienabili dell'uomo, perchè non crei un movimento secessionista bossi style? lo chiami "animals for presidents".Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
proponi una tua costituzione... :lol:
scherzi a parte la dignità dell'uomo è sancita dalla costituzione, quella degli animali purtroppo no, ma ciò non toglie che l'essere umano va rispettato in quanto tale anche se sbaglia.
rhoda, io invece ti dico che certi animali meritano piu' rispetto di certi uomini, e sarei ben felice se esistesse una costituzione a loro dedicata, ma ahimè credo sia impossibile, dato che vien fatta dagli "uomini".
Per me la dignità non è data nè dall'avere una cosa o l'altra, nè dall'essere una cosa o l'altra....è data dal FARE o NON FARE certe cose piuttosto che altre, e dal PENSARE o NON PENSARE certe cose piuttosto che altre. Questa è l'unica dignità che ho sempre avuto intenzione di riconoscere, e basta.Quote:
Originariamente inviata da rhoda81
E poi non ho detto che gli animali IN GENERE sono più dignitosi dell'uomo IN GENERE, dico però che molti animali sono degni più di molti uomini, e che piangerei molto di più la morte di uno dei miei cani (per esempio) che non la morte di un criminale, di qualunque tipo essa sia
Io, pur essendo in disaccordo con Dark in generale da un punto di vista ideologico, condivido molte cose di quello che dice in questo intervento.Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Il problema dell'Italia è che non c'è un controllo del territorio e ognuno può fare quel cazzo che gli pare tanto nessuno glielo può impedire.
Ragazzi, in altri paesi anche salire coi piedi su una panchina è reato e se lo fai spunta il vigile che ti ammolla una manganellata sul piede!
Per queste cose basterebbe più controllo, e son convinto che diminuirebbero anche i reati maggiori, perché la gente comincia col fare le cose piccole che non si possono fare e piano piano si sente autorizzata anche a squartare una vecchietta per rubargli la pensione.
Io sono per un maggior controllo del territorio e per carceri più duri ma più garantiti - anzi garantitit al 100% sulla tutela dei prigionieri: devono sputare il sangue, ma nel modo in cui lo dice lo stato, non per decisione di altri carcerati che sono peggiori di loro!
Diciamo che al 90% la cosa è reciproca anche da parte mia verso quest'ultimo tuo intervento :DQuote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
quindi vai contro la costituzione! perche secondo quella la dignità ce l'hanno tutti gli esseri umani... liberissimo, oltretutto!Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
La Costituzione è anch'essa una legge....e come tutte le altre potrebbe teoricamente benissimo essere cambiata.Quote:
Originariamente inviata da rhoda81
Comunque, sì, se queste idee bastano perchè vada contro la Costituzione, allora ci andrò contro
era quello che intendevo dire! io non ho alcuna chiusura rispetto alle idee estreme (non vuol dire che le condivida tutte) :)Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
in teoria sono d'accordo con te. esistono comunque dei diritti degli animali, se venissero rispettati non staremmo poi tanto male!Quote:
Originariamente inviata da nuvolablu
Ecco un'altra notizia sull'ingiustizia italiana:
"Solo due giorni di carcere per aver ucciso la moglie ''scontrosa e di difficile carattere''. Succede a Palermo"
La condanna emessa dal gup sarà infatti decurtata di 3 anni che risultano coperti dall'indulto, oltre alle attenuanti sia generiche che per la provocazione subita, oltre al risarcimento danni (circa ventimila euro più i beni mobili della casa coniugale versati dall'imputato alla sorella della vittima) e la diminuzione prevista dal rito abbreviato.
Così funziona in Italia: ti danno quache anno poi con le attenuanti, gli sconti di pena, il rito abbreviato, l'indulto, la buona condotta..esci subito.. fantastico!
Premettendo che
-Ognuno è liberissimo di avere ogni tipo di idea
-E' ben lungi da me l'intento di alterare le idee di cui sopra
Tutto ciò premesso, mi accingo a riprendere solo due delle ultime affermazioni postate che, per definizione propria, sono inopinabilmente sbagliate.
Lo stato, in quanto entità, NON deve assolutamente mettersi nei panni del cittadino, questo è SBAGLIATO, il perché l'ho spiegato sopra.Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Forse qualcuno può volere un siffatto ordine di cose, ovvero uno "Stato" che la pensi come lui, ma questo è solo un desiderio, un sogno personale, una fantasia.
C'è chi vorrebbe che le donne avessero due vagine ed una coda, ma se vedete una donna del genere è SBAGLIATA.
La Costituzione NON è assolutamente una legge.Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Al contrario, la Costituzione veicola il processo che porta alla creazione di una legge.
E' come dire che Dio, avendoci creato a sua immaggine e somiglianza può, volendo, smettere di fumare o, perché no, diventare omosessuale.
La nostra è una particolare Costituzione che PUO' essere cambiata, previo però, un lunghissimo iter che prevede due passagi in Parlamento della proposta ed una maggioranza assoluta.
Quindi stai dicendo che è anch'essa una legge, anche se è al di sopra delle altre ed è più difficile cambiarla. Spiegami dov'è la differenza con ciò che ho detto io.Quote:
Originariamente inviata da chaoz
Seconda cosa, non sono certo l'unico a pensarla in quel modo, ma come me la pensano tutti coloro che si sono rotti le palle di uno Stato tollerante e permissivo con i criminali che contemporaneamente pensa solo a mettercela nel culo con le tasse e gli scarsi servizi.
E ti assicuro che siamo tanti.........e diventiamo sempre di più....fin quando nessun governo potrà più ignorarci, di qualunque colore politico sia. Lo Stato deve capire fino in fondo quali sono i bisogni del cittadino, ed è per questo che deve mettersi nei suoi panni, cercando di mediare fra gli interessi di tutti creando condizioni di vita che soddisfino più gente possibile. Gente fra quella che si dà da fare, ovvio, dato che i criminali non meritano nulla
in ogni caso, però, sebbene sia al di sopra della legge, è legge all'atto pratico dal momento che è stata redatta in un preciso momento storico da un'assemblea, perciò uno è libero di condividerla o meno in quanto legge...Quote:
Originariamente inviata da chaoz
c'è da dire che però si fonda su diritti inalienabili, frutto di secoli e secoli di morti sacrificali, di esperienze sul campo... voglio dire, cavolo, che per me è meglio lasciarla com'è. a parere mio è bene fidarsi della storia, che insegna sempre