Ma l'aggravante non è il fatto che la vittima è gay.
L'aggravante è aver picchiato una persona perchè è gay.
La questione dell'omofobia
Visualizzazione stampabile
-
14/10/2009, 23:54Jo Constantine
-
14/10/2009, 23:55WolverineE cosa cambia da un gruppetto di bulli che aggredisce e rapina una coppietta giusto perchè si annoiava?Quote:
Originariamente inviata da Jo Constantine
Te lo dico io, non cambia NULLA, e deve continuare a non cambiare nulla. -
14/10/2009, 23:57mr stagger lee
Non facciamo confusione. Non è che se io picchio un gay subisco un aggravante perché ho picchiato un gay. L'aggravante nasce nel momento in cui si dimostra che la mia aggressione è un'aggressione omofoba. Così come succede se picchio uno straniero per xenofobia, e non per altri motivi.
Esiste già un aggravante in quel caso, e sono i futili motivi.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
14/10/2009, 23:58Jo ConstantineAppunto.Sei TU che dici che non cambia nulla.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Nel picchiare perchè è gay oltre all'aggressione c'è la discriminazione.
I bulli che aggrediscono una coppia è una paragone della nerchia. -
15/10/2009, 0:00WolverineQuote:
Originariamente inviata da mr stagger lee
So benissimo che ci sono i futili motivi, e va benissimo perchè è un'aggravante "democratica". Non ci deve invece essere, al di là di quelle che ci sono oggi per personalità politiche di grande spicco o per disabili gravi, altre aggravanti che coinvolgano solo certe categorie, altrimenti la tanto decantata uguaglianza va allegramente a farsi fottere.Quote:
Originariamente inviata da Jo Constantine
E non è un paragone assurdo, parliamo sempre di futili motivi.... -
15/10/2009, 0:04Jo ConstantineMa non sono futili motivi questi...Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
15/10/2009, 0:05WolverineDovrebbero invece essere considerati tali, e non casi a parte, se no appunto il passo è breve fino ad arrivare all'essere un'aggressione più grave perchè la vittima è nera o gay....Quote:
Originariamente inviata da Jo Constantine
-
15/10/2009, 0:06mr stagger lee
Se l'omofobia e il razzismo non esistessero potrei darti ragione. Ma dal momento che esistono questi 2 fenomeni e sono sempre più diffusi e di conseguenza esistono aggressioni a sfondo omofobo e razzista, automaticamente gay e stranieri diventano categorie discriminate, quindi più deboli e da difendere con la legge, perché democrazia significa anche combattere le idee e gli atti che costringono un cittadino alla diversità e mettono a rischio la sua incolumità in base al suo essere.
-
15/10/2009, 0:08Jo Constantine
L'aggressione non è considerata grave perchè la vittima è nera o gay, l'aggressione è considerata grave perchè c'è una discriminazione/razzismo di fondo nell'atto.
Se un gay picchia un altro gay non è che gli danno l'aggravante... -
15/10/2009, 10:19Tyler Durdenrisposta del giornoQuote:
Originariamente inviata da Jo Constantine
-
15/10/2009, 11:15WolverineE allora perchè se uno invece picchia una donna (senza violenza sessuale, quella è una cosa a parte) non c'è aggravante? Non è forse il "sesso debole"?..... (ovviamente la parte virgolettata è ironica).Quote:
Originariamente inviata da mr stagger lee
Non stiamo parlando di disabili, down o categorie del genere, stiamo parlando di persone perfettamente normali, che hanno il diritto-dovere di ricevere LE STESSE tutele di tutti gli altri.
"Le stesse" significa anche non di più, oltre che non di meno.... -
15/10/2009, 12:52Wishmaster
La penso cm Wol, è giusto ke un'agressione venga punita allo stesso modo, sia ke la vittima di un omosessuale, sia ke la vittima sia un etero, xkè è un reato ke nn dev'essere commesso contro alcuna persona, a prescindere ke qst siat down, omosessuale, donna o etero.
Xkè già il fatto ke si voglia punire più severamente una violenza su un omosessuale è discriminazione bella e buona e loro protestano proprio x le discriminazioni.
Pene più severe poi secondo me nn serviranno a smorzare le violenze sugli omosessuali ma nn faranno altro ke accrescere l'odio nei loro confronti da parte di ki odiandoli li vedrebbe in seguito cm una specie protetta.
Servirebbe invece qualcosa di più profondo, una campagna di sensibilazione fatta dal governo e dai politici o da persone dello spettacolo, magari loro cn il tempo riusciranno ad influenzare le persone stupide... -
15/10/2009, 17:23lowerE come fai a constatarlo? :roll:Quote:
Originariamente inviata da Jo Constantine
-
15/10/2009, 17:25Tyler Durden"frocio di merda" potrebbe essere un inizio.. e ne ho detta una..Quote:
Originariamente inviata da lower
-
15/10/2009, 17:28Don Rodriguezproprio come quella ai danni di un nero, di un musulmano e di una donna... un'agressione è un'aggressione non vedo perchè debbano esserci discriminanti di razza, religione o sesso... lo dice anche il famigerato articolo 3 della costituzione :lol:Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
eppure ci sono! e cosa fa la legge? dice di non discriminare i neri, gli handicappati, gli ebrei... e poi è lei la prima a discriminarli? qualcosa non torna... forse è il tuo ragionamento. -
15/10/2009, 17:30Lantisd'accordissimoQuote:
Originariamente inviata da Jo Constantine
-
15/10/2009, 17:39mr stagger lee
Ma certo che vi ostinate a interpretare la cosa in maniera puerile. Non è così difficile da capire. Se picchio un gay perché mi ha graffiato la macchina non si tratta di aggressione omofoba, ma di aggressione da incazzatura e l'aggravante non c'è. Se picchio un gay perché è gay si tratta di aggressione omofoba e l'aggravante c'è. Perché vi ostinate a interpretare la cosa "se picchio un gay è più grave che se picchio un etero". Semplicemente non è così.
-
15/10/2009, 17:58oboesattamente quello che cercavo di dire ieri.Quote:
Originariamente inviata da mr stagger lee
e a meno di essere omofobi/razzisti dovremmo essere (al 99%) tutti d'accordo. -
15/10/2009, 18:47Wolverine
Io non sono d'accordo, e NON sono omofobo/razzista/roba varia.
Semplicemente, le aggravanti che ora vogliono "separare" in omofobia, razzismo ed altro le accorperei in "futili motivi", che già di per sè è un'aggravante perfetta.
Don Rodriguez, onestamente non ho capito dove vuoi arrivare :roll: -
15/10/2009, 19:21Sally
un giovane docente omosessuale napoletano, è stato aggredito da tre teste rasate nella stazione della metropolitana
"Mi hanno puntato un pugnale ai testicoli"
Omosessuale aggredito in metropolitana: "Mi hanno puntato un pugnale ai testicoli" - Corriere del Mezzogiorno
:roll: -
15/10/2009, 19:38WishmasterMa ke suini, meriterebbero la stessa sorte. -.-Quote:
Originariamente inviata da Sally
-
15/10/2009, 19:38oboovviamente l'hanno fatto senza sapere fosse omosessuale, ma perchè volevano il suo ***** che è più lungo dei loro :045:Quote:
Originariamente inviata da Sally
-
15/10/2009, 19:40yasha
e sopratutto shhhhhhhh....nessuno provi a far notare che avevano la testa rasata e i bomber....shhhhhhhhhh
-
15/10/2009, 19:58DovahkiinMa scherzi? Io allo stadio ne vedo decine di comunisti con le teste rasate e i bomber :roll: :lol:Quote:
Originariamente inviata da yasha
-
15/10/2009, 20:05RudeMoodEh. Ma quelli non vanno a pugnalare alle palle i gay.Quote:
Originariamente inviata da drkheart
Quelli prendono a pugnalate , ovunque, quelli che portano la sciarpetta di un altro colore.
Su, su. -
15/10/2009, 20:07oboma avevano i bomber perchè fa freddo e le teste rasate perchè il fratellino di uno dei 3 ha preso i pidocchi e li ha passati al fratellone che li ha passati ai suoi amici, quindi hanno dovuto tagliare i capelli!Quote:
Originariamente inviata da yasha
-
15/10/2009, 20:10Dovahkiin:oQuote:
Originariamente inviata da RudeMood
Ma che, m'hai risposto seriamente?
:o -
15/10/2009, 20:16RudeMoodEssì eh.Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
15/10/2009, 20:17DovahkiinTi serve un bombone :045: :lol:Quote:
Originariamente inviata da RudeMood
-
15/10/2009, 20:23Tyler DurdenQuote:
Originariamente inviata da Jo Constantine
serve un complesso teorema matematicoQuote:
Originariamente inviata da lower