omosessuali e normalità

Quote:

---

Originariamente inviata da @NDR€@

ho capito benissimo e hai pienamente ragione !!!

---

Ciò vuol dire che siccome siete normali, non siete orgogliosi di essere etero.


Ma dove sta scritto che uno per essere orgoglioso deve essere non normale.

Uno che prende un voto alto (per le sue capacità) sarà orgoglioso di sè anche se quello che ha fatto è una cosa normalissima...



MAH O_O

Quote:

---

Originariamente inviata da DiVX

Ciò vuol dire che siccome siete normali, non siete orgogliosi di essere etero.


Ma dove sta scritto che uno per essere orgoglioso deve essere non normale.

Uno che prende un voto alto (per le sue capacità) sarà orgoglioso di sè anche se quello che ha fatto è una cosa normalissima...



MAH O_O

---

per prendere un voto alto uno si deve impegnare a studiare,e appunto per le sue capacita che nn tutti hanno e per il fatto che i voti alti sn piu difficili da ottenere (quindi piu rari,quindi meno "normali") deve essere orgoglioso.....

Quote:

---

Originariamente inviata da @NDR€@

per prendere un voto alto uno si deve impegnare a studiare,e appunto per le sue capacita che nn tutti hanno e per il fatto che i voti alti sn piu difficili da ottenere (quindi piu rari,quindi meno "normali") deve essere orgoglioso.....

---

Uno può essere orgoglioso di essere gay perché, a differenza di quello che si pensa, ci vogliono LE PALLE per esserlo, ci vogliono LE PALLE per viverlo, ci vogliono LE PALLE per ottenere il rispetto.
Essere gay per me è NORMALE (tornando in topic..) ma finché non lo sarà anche per gli altri è ovvio che sarò ORGOGLIOSO di vivere in questo mondo dove io (e con me molti altri) apparentemente procedo controcorrente. Dimostrare agli altri che l'orientamento sessuale è un fattore per il quale non si può essere giudicati significa difendere la propria identità perché ci si sente minacciati... e questo è motivo d'ORGOGLIO perché non è facile lottare giorno per giorno contro certi individui.
E potrei continuare forse per molto ancora facendoti un bel papiro sul perché una persona gay si deve sentire orgogliosa...ma a quale pro? Meglio PRIMA levarsi i paraocchi e notare che il mondo può essere visto anche tridimensionalmente e non solo di fronte senza ammettere variazioni.

Quote:

---

Originariamente inviata da UnoNessunCentomila

Uno può essere orgoglioso di essere gay perché, a differenza di quello che si pensa, ci vogliono LE PALLE per esserlo, ci vogliono LE PALLE per viverlo, ci vogliono LE PALLE per ottenere il rispetto.
Essere gay per me è NORMALE (tornando in topic..) ma finché non lo sarà anche per gli altri è ovvio che sarò ORGOGLIOSO di vivere in questo mondo dove io (e con me molti altri) apparentemente procedo controcorrente. Dimostrare agli altri che l'orientamento sessuale è un fattore per il quale non si può essere giudicati significa difendere la propria identità perché ci si sente minacciati... e questo è motivo d'ORGOGLIO perché non è facile lottare giorno per giorno contro certi individui.
E potrei continuare forse per molto ancora facendoti un bel papiro sul perché una persona gay si deve sentire orgogliosa...ma a quale pro? Meglio PRIMA levarsi i paraocchi e notare che il mondo può essere visto anche tridimensionalmente e non solo di fronte senza ammettere variazioni.

---

io nn ce l'ho mica con i gay !! forse mi sn espresso male o mi hai frainteso !!
io stavo dicendo che per me è paradossale che voi lottiate per essere visti come persone normali,quando poi fate il gay pride che da molti (tra cui il sottoscritto) è visto come "io sn gay e sn fiero di NON essere cm la maggioranza delle persone,quindi la normalita"

Quote:

---

Originariamente inviata da UnoNessunCentomila

Uno può essere orgoglioso di essere gay perché, a differenza di quello che si pensa, ci vogliono LE PALLE per esserlo, ci vogliono LE PALLE per viverlo, ci vogliono LE PALLE per ottenere il rispetto.
Essere gay per me è NORMALE (tornando in topic..) ma finché non lo sarà anche per gli altri è ovvio che sarò ORGOGLIOSO di vivere in questo mondo dove io (e con me molti altri) apparentemente procedo controcorrente. Dimostrare agli altri che l'orientamento sessuale è un fattore per il quale non si può essere giudicati significa difendere la propria identità perché ci si sente minacciati... e questo è motivo d'ORGOGLIO perché non è facile lottare giorno per giorno contro certi individui.
E potrei continuare forse per molto ancora facendoti un bel papiro sul perché una persona gay si deve sentire orgogliosa...ma a quale pro? Meglio PRIMA levarsi i paraocchi e notare che il mondo può essere visto anche tridimensionalmente e non solo di fronte senza ammettere variazioni.

---

voi nn andate controcorrente, andate contronatura e questa è una affermazione incontrovertibile, voi siete al mondo perchè i vostri genitori hanno avuto una relazione NATURALE ergo NORMALE. Ma ovviamente siete liberissimi di andarci contronatura, ognuno è libero di fare quel che vuole della propria sessualità sempre col rispetto e col contegno adeguati. Rispettate e sarete rispettate. Andate a fare i buffoni al gay pride e sarete derisi e disprezzati. Carnevale? Dovreste essere i primi a capire che questa tematica scottante va presa con le pinze, direi che una carnevalata non risolve assolutamente niente. fate le persone serie, manifestate da persone serie, il carnevale non serve. Punto.

Non me ne frega niente di vedere in giro per la città due tizi che passeggiano mano nella mano o si baciano, mi urta invece vedere un idiota vestito come un buffone per ostentare la propria condizione di omosessuale, è paragonabile a un feticista che va in giro vestito di pelle col cazzo e i capezzoli di fuori (ovviamente ho estremizzato) giusto per ostentare la propria natura di feticista.

Sarò bigotto, sarò quello che volete, ma almeno spero di aver spiegato il mio punto di vista come si deve

Quote:

---

Originariamente inviata da steil

voi nn andate controcorrente, andate contronatura e questa è una affermazione incontrovertibile, voi siete al mondo perchè i vostri genitori hanno avuto una relazione NATURALE ergo NORMALE. Ma ovviamente siete liberissimi di andarci contronatura, ognuno è libero di fare quel che vuole della propria sessualità sempre col rispetto e col contegno adeguati. Rispettate e sarete rispettate. Andate a fare i buffoni al gay pride e sarete derisi e disprezzati. Carnevale? Dovreste essere i primi a capire che questa tematica scottante va presa con le pinze, direi che una carnevalata non risolve assolutamente niente. fate le persone serie, manifestate da persone serie, il carnevale non serve. Punto.

Non me ne frega niente di vedere in giro per la città due tizi che passeggiano mano nella mano o si baciano, mi urta invece vedere un idiota vestito come un buffone per ostentare la propria condizione di omosessuale, è paragonabile a un feticista che va in giro vestito di pelle col ca**o e i capezzoli di fuori (ovviamente ho estremizzato) giusto per ostentare la propria natura di feticista.

Sarò bigotto, sarò quello che volete, ma almeno spero di aver spiegato il mio punto di vista come si deve

---

Non mi riferivo al gay pride del quale ho espresso un parere qualche post fa, non mi va di riscrivere quindi vai a rileggertelo. E in parte c'è un punto d'accordo con quello che hai detto qui e con quello che ho scritto io lì..quindi...
Qui invece si è passati al perché uno deve sentirsi orgoglioso di esserlo..io ho espresso alcune delle ragioni.
Contronatura? Intendi che due persone di pari sesso non fungono al concepimento? Bene non è contronatura perché allora una donna sterile sarebbe contronatura; ovvio la sua è una malattia ma per rendere l'esempio una donna sterile non dovrebbe fare sesso col proprio uomo perché non serve al concepimento. E così come molte coppie etero non dovrebbero usare protezioni perché non permette il rispetto della legge naturale... assurdo eh? Forse perché prima di essere animali siamo esseri umani? Mah penso proprio di sì... e vi sono un sacco di fattori che condizionano un essere umano (a parte che l'omosessualità si trova pure in natura come è stato penso elencato in queste 25 pagine di topic che non sto a rispolverare). Quindi se io sono contronatura perché non posso concepire lo è chiunque usa contraccettivi per impedire questo...il concetto di fondo è lo stesso...e se per contronatura intendi che il sesso gay usa vie, diciamo non convenzionali, come l'ano ..bene perché un uomo (anche etero sia chiaro) dovrebbe provare piacere in quel famoso punto che si trova proprio nell'ano..è assurdo! Siamo tutti contronatura! Cucitevi la cavità anale e puntatevi una pistola alla tempia perché siete tutti usciti male ragazzi miei... ma per favore!
Contro la natura può esserlo un mostro...non di certo un omosessuale che si ritrova ad essere etichettato per scelte che non ha mai fatto...che fanno parte della sua NATURA esattamente come quella di una persona etero. Come vedi anche le leggi naturali possono essere relative...quando dai qualcosa per certo è allora che hai smesso di vedere la verità, perché di certo a questo mondo c'è solo che siamo fatti di carne ed ossa.

E tornando al gay pride..è un carnevale. Che ci posso fa io? Ti da fastidio non guardarlo!! Siamo in un paese democratico mi pare..quando torneranno i regimi (spero di essere morto e sepolto allora) potrai contestare il fatto che sti froci facciano i carnevali e minino alla serietà di questa perfetta società. :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da UnoNessunCentomila

Non mi riferivo al gay pride del quale ho espresso un parere qualche post fa, non mi va di riscrivere quindi vai a rileggertelo. E in parte c'è un punto d'accordo con quello che hai detto qui e con quello che ho scritto io lì..quindi...
Qui invece si è passati al perché uno deve sentirsi orgoglioso di esserlo..io ho espresso alcune delle ragioni.
Contronatura? Intendi che due persone di pari sesso non fungono al concepimento? Bene non è contronatura perché allora una donna sterile sarebbe contronatura; ovvio la sua è una malattia ma per rendere l'esempio una donna sterile non dovrebbe fare sesso col proprio uomo perché non serve al concepimento. E così come molte coppie etero non dovrebbero usare protezioni perché non permette il rispetto della legge naturale... assurdo eh? Forse perché prima di essere animali siamo esseri umani? Mah penso proprio di sì... e vi sono un sacco di fattori che condizionano un essere umano (a parte che l'omosessualità si trova pure in natura come è stato penso elencato in queste 25 pagine di topic che non sto a rispolverare). Quindi se io sono contronatura perché non posso concepire lo è chiunque usa contraccettivi per impedire questo...il concetto di fondo è lo stesso...e se per contronatura intendi che il sesso gay usa vie, diciamo non convenzionali, come l'ano ..bene perché un uomo (anche etero sia chiaro) dovrebbe provare piacere in quel famoso punto che si trova proprio nell'ano..è assurdo! Siamo tutti contronatura! Cucitevi la cavità anale e puntatevi una pistola alla tempia perché siete tutti usciti male ragazzi miei... ma per favore!
Contro la natura può esserlo un mostro...non di certo un omosessuale che si ritrova ad essere etichettato per scelte che non ha mai fatto...che fanno parte della sua NATURA esattamente come quella di una persona etero. Come vedi anche le leggi naturali possono essere relative...quando dai qualcosa per certo è allora che hai smesso di vedere la verità, perché di certo a questo mondo c'è solo che siamo fatti di carne ed ossa.

E tornando al gay pride..è un carnevale. Che ci posso fa io? Ti da fastidio non guardarlo!! Siamo in un paese democratico mi pare..quando torneranno i regimi (spero di essere morto e sepolto allora) potrai contestare il fatto che sti froci facciano i carnevali e minino alla serietà di questa perfetta società. :roll:

---

Quoto.


E ci tengo a sottolineare che:

Naturale=Normale, ma non sempre Normale=Naturale.

Che l'omosessualità sia naturale è provato. (detto e ribadito che esiste tra gli animali)
E' normale che gli uomini adoperino congegni artificiali, ma in ciò non ci vedo nulla di naturale. (o meglio, non naturale senso stretto)

Quote:

---

Originariamente inviata da DiVX

Quoto.


E ci tengo a sottolineare che:

Naturale=Normale, ma non sempre Normale=Naturale.

Che l'omosessualità sia naturale è provato. (detto e ribadito che esiste tra gli animali)
E' normale che gli uomini adoperino congegni artificiali, ma in ciò non ci vedo nulla di naturale. (o meglio, non naturale senso stretto)

---

anche il cannibalismo esiste tra gli animali....
Io dico che dare certi diritti agli omo,sarebbe utile per l'economia...e basta

Quote:

---

Originariamente inviata da Leper_Messiah

anche il cannibalismo esiste tra gli animali....
Io dico che dare certi diritti agli omo,sarebbe utile per l'economia...e basta

---

scusa perchè sarebbe utile per l'economia? se diamo agli omo la trasferibilità della pensione come per le coppie sposate l'economia ci perde

Quote:

---

Originariamente inviata da John Galliano

scusa perchè sarebbe utile per l'economia? se diamo agli omo la trasferibilità della pensione come per le coppie sposate l'economia ci perde

---

Ho detto certi diritti,non tutti,per me basta solamente l'unione...

Quote:

---

Originariamente inviata da Leper_Messiah

anche il cannibalismo esiste tra gli animali....
Io dico che dare certi diritti agli omo,sarebbe utile per l'economia...e basta

---

Se parli con me di normalita/natura ti spaventi. Non ti rispondo per non inquietarti.

Cmq non me ne frega nulla se l'economia ci perde o ci guadagna. E' una questione di giustizia e di rispetto dell'uguaglianza degli individui.

E poi come si diceva in un altro topic "guardare il mondo che ci circonda". Francia, germania, inghilterra, spagna, olanda, insomma tutti i paesi più ricchi d'europa e anche molti stati americani e il canada hanno approvato unioni e molti anche le adozioni (con forse qualche restrizione in francia e germania).
Se l'italia veramente vuole rimanere al passo coi tempi deve seguire l'europa. Nn come molti credono (legalizzando le coppie di fatto) diventare lo zimbello d'europa. L'italia è già lo zimbello d'europa. Mi chiedo come mai nn ci cacciano dall'UE.

ank'io sono per i diritti, xò adesso non è ke devi dire che l'italia è lo zimbello d'europa solo perchè non ti accontentano... puoi anche andare a vivere da qualche altra parte

Quote:

---

Originariamente inviata da UnoNessunCentomila

Non mi riferivo al gay pride del quale ho espresso un parere qualche post fa, non mi va di riscrivere quindi vai a rileggertelo. E in parte c'è un punto d'accordo con quello che hai detto qui e con quello che ho scritto io lì..quindi...
Qui invece si è passati al perché uno deve sentirsi orgoglioso di esserlo..io ho espresso alcune delle ragioni.
Contronatura? Intendi che due persone di pari sesso non fungono al concepimento? Bene non è contronatura perché allora una donna sterile sarebbe contronatura; ovvio la sua è una malattia ma per rendere l'esempio una donna sterile non dovrebbe fare sesso col proprio uomo perché non serve al concepimento. E così come molte coppie etero non dovrebbero usare protezioni perché non permette il rispetto della legge naturale... assurdo eh? Forse perché prima di essere animali siamo esseri umani? Mah penso proprio di sì... e vi sono un sacco di fattori che condizionano un essere umano (a parte che l'omosessualità si trova pure in natura come è stato penso elencato in queste 25 pagine di topic che non sto a rispolverare). Quindi se io sono contronatura perché non posso concepire lo è chiunque usa contraccettivi per impedire questo...il concetto di fondo è lo stesso...e se per contronatura intendi che il sesso gay usa vie, diciamo non convenzionali, come l'ano ..bene perché un uomo (anche etero sia chiaro) dovrebbe provare piacere in quel famoso punto che si trova proprio nell'ano..è assurdo! Siamo tutti contronatura! Cucitevi la cavità anale e puntatevi una pistola alla tempia perché siete tutti usciti male ragazzi miei... ma per favore!
Contro la natura può esserlo un mostro...non di certo un omosessuale che si ritrova ad essere etichettato per scelte che non ha mai fatto...che fanno parte della sua NATURA esattamente come quella di una persona etero. Come vedi anche le leggi naturali possono essere relative...quando dai qualcosa per certo è allora che hai smesso di vedere la verità, perché di certo a questo mondo c'è solo che siamo fatti di carne ed ossa.

E tornando al gay pride..è un carnevale. Che ci posso fa io? Ti da fastidio non guardarlo!! Siamo in un paese democratico mi pare..quando torneranno i regimi (spero di essere morto e sepolto allora) potrai contestare il fatto che sti froci facciano i carnevali e minino alla serietà di questa perfetta società. :roll:

---

Ma cosa diavolo centra il concepimento. Per natura si è attrattatti dal sesso opposto. Semplice e chiaro. L'omosessualità esiste anche fra gli animali? e allora? dovrebbe provare che l'omosessualità sia una cosa naturale? No! E' un'anomalia. Come è un'anomalia l'omosessualità fra gli uomini, contronatura appunto.

Ma come ho già scritto contronatura andateci pure, nn mi interessa.

Il gay pride è l'esempio estremo, i buffoni (come li chiamo io) si vedono in giro nelle città tutti i giorni.

Quote:

---

Originariamente inviata da John Galliano

ank'io sono per i diritti, xò adesso non è ke devi dire che l'italia è lo zimbello d'europa solo perchè non ti accontentano... puoi anche andare a vivere da qualche altra parte

---

avessi i soldi... lo farei pure. Ma visto che so costretto a vivere qui rompo il cazzo alla gente finché non ottengo qualcosa per me e per i prossimi che magari vivranno in modo migliore rispetto al mio... come penso la storia ci ha sempre insegnato.

Essere italiano è sempre un motivo d'orgoglio per tante cose...per me almeno non so per altri. Ma ciò non significa che devo sacrificare la mia felicità perché in Italia è così... far sì che le cose migliorino anche qui è anche avere a cuore questo Paese.

eh ho capito stai calmo, ho detto ke ank'io sono favorevole allo stare al passo con le altre nazioni come l'inghilterra e dare ai gay i loro diritti, però ho aggiunto che non c'è bisogno di chiamare l'italia "zimbello d'europa" solo per questo.

Quote:

---

Originariamente inviata da John Galliano

eh ho capito stai calmo, ho detto ke ank'io sono favorevole allo stare al passo con le altre nazioni come l'inghilterra e dare ai gay i loro diritti, però ho aggiunto che non c'è bisogno di chiamare l'italia "zimbello d'europa" solo per questo.

---

Penso che non serva molto giudizio per capire che comunque anche senza questo siamo lo zimbello d'europa. Ogni 2 giorni ci facciamo una figura di merda. Ma è off topic. Lasciamo perdere.

Quote:

---

Originariamente inviata da ioioioioioio

So che di questo argomento si è già discusso parecchio.. ma mi è sorto un dubbio...siccome oggi tutti(o quasi) giudicano l'omosessualità normale io ho fatto un ragionamento logico. se l'omosessuale è normale allora anche il pedofilo lo è..e anche quello che va con gli animali lo è.. il mio ragionamento è logico...quindi forse la mia prima affermazione non è corretta..l'omosessualitò non è normalità...
chi mi risolve il dubbio?

---

scusa ma questo tuo ragionamento mi fa quasi paura...ti sembra anke lontanamente paragonabile un omosessuale a un pedofilo?! mi preoccupa sai questa cosa...questo tuo ragionamento può avere soltanto 3 fonti:
1-6 un bigotto ke va in kiesa ogni giorno e segue ogni cosa detta dalla bibbia
2-hai grandi problemi mentali
3-6 uno stupido omofobico

Quote:

---

Originariamente inviata da pera

scusa ma questo tuo ragionamento mi fa quasi paura...ti sembra anke lontanamente paragonabile un omosessuale a un pedofilo?! mi preoccupa sai questa cosa...questo tuo ragionamento può avere soltanto 3 fonti:
1-6 un bigotto ke va in kiesa ogni giorno e segue ogni cosa detta dalla bibbia
2-hai grandi problemi mentali
3-6 uno stupido omofobico

---

lui credo intendesse dire che se è normale che a uno piaccia andare cn gli uomini,allora è normale che a uno piaccia andare cn i bambini,e che sia normale che a uno piaccia andare cn gli animali e cosi via.......

Quote:

---

Originariamente inviata da @NDR€@

lui credo intendesse dire che se è normale che a uno piaccia andare cn gli uomini,allora è normale che a uno piaccia andare cn i bambini,e che sia normale che a uno piaccia andare cn gli animali e cosi via.......

---

A parte che di logico il suo ragionamento non ha proprio nulla..in quanto se metti l'omosessualità al pari della pedofilia...quindi di una pura MALATTIA e PERVERSIONE degli individui cachi già fuori dal prato.
Ma poi come fa ad essere normale la pedofilia... cioè ma stiamo impazzendo? Pur di non ammettere di attribuire agli omosessuali l'aggettivo "normale" mi tirate di mezzo la feccia più feccia di tutti? Ovvero i pedofili...state freschi belli! Ho capito perché sto topic dura 25 pagine...perché è impossibile trarne una conclusione visto che tutti dicono la propria senza cambiare una virgola leggendo le opinioni altrui.

Quote:

---

Originariamente inviata da UnoNessunCentomila

A parte che di logico il suo ragionamento non ha proprio nulla..in quanto se metti l'omosessualità al pari della pedofilia...quindi di una pura MALATTIA e PERVERSIONE degli individui cachi già fuori dal prato.
Ma poi come fa ad essere normale la pedofilia... cioè ma stiamo impazzendo? Pur di non ammettere di attribuire agli omosessuali l'aggettivo "normale" mi tirate di mezzo la feccia più feccia di tutti? Ovvero i pedofili...state freschi belli!

---

ora,io nn sn un gran che d'accordo cn il suo ragionamento,pero scusami,
se un è normale che a un uomo piaccia un uomo,perche nn è normale che ad un uomo piaccia anche un bambino ??

Quote:

---

Originariamente inviata da @NDR€@

ora,io nn sn un gran che d'accordo cn il suo ragionamento,pero scusami,
se un è normale che a un uomo piaccia un uomo,perche nn è normale che ad un uomo piaccia anche un bambino ??

---

E io controbatto dicendoti..se è normale che ad un uomo piaccia una donna..perché non è normale che ad un uomo piaccia una bambina? Dammi la risposta per questo..ed è la stessa per gli omosessuali...non cambia niente.

Quote:

---

Originariamente inviata da UnoNessunCentomila

E io controbatto dicendoti..se è normale che ad un uomo piaccia una donna..perché non è normale che ad un uomo piaccia una bambina? Dammi la risposta per questo..ed è la stessa per gli omosessuali...non cambia niente.

---

nn è la stessa,perche un uomo è portato ad avere un'attrazione fisica per una donna per far proliferare la specie,ovviamente i pedofili sn dei pervertiti,pero,trovo piu normale che a un uomo piaccia una bambina ( ATTENZIONE : nn sto dicendo che trovo giusta la pedofilia e nemmeno che giustifico i pedofili,per me sn e rimangono dei mostri)piuttosto che a un uomo piaccia un'altro uomo.......
cn questo nn voglio neanche dire che odio i gay :-)

Quote:

---

Originariamente inviata da @NDR€@

nn è la stessa,perche un uomo è portato ad avere un'attrazione fisica per una donna per far proliferare la specie,ovviamente i pedofili sn dei pervertiti,pero,trovo piu normale che a un uomo piaccia una bambina ( ATTENZIONE : nn sto dicendo che trovo giusta la pedofilia e nemmeno che giustifico i pedofili,per me sn e rimangono dei mostri)piuttosto che a un uomo piaccia un'altro uomo.......
cn questo nn voglio neanche dire che odio i gay :-)

---

a dire il vero non ti seguo...per me non è più normale che ad un uomo piaccia una bambina più di un bambino..per me è la stessa identica cosa: mi fanno schifo entrambi i soggetti indipendentemente dal sesso delle loro vittime. :shock:
Quindi mi sembra quantomeno discriminante per gli omosessuali pensare che sia meno normale un pedofilo a cui piacciono i bambini rispetto a uno a cui piacciono le bambine.
Che poi per molti pedofili bambino o bambina non fa differenza dalle cose che ho letto..le vittime possono essere di ambo i sessi e dallo stesso soggetto.
Questo ragionamento non regge in quanto non puoi venire qui a dirmi che il pedofilo "etero" è più normale del pedofilo "omo" (non so nemmeno se esistano i pedofili classificabili etero o omo in base al sesso delle loro vittime) perché questo sì che si chiama arrampicarsi sugli specchi per sostenere una tesi sbagliata fin dal principio.

Quote:

---

Originariamente inviata da UnoNessunCentomila

a dire il vero non ti seguo...per me non è più normale che ad un uomo piaccia una bambina più di un bambino..per me è la stessa identica cosa: mi fanno schifo entrambi i soggetti indipendentemente dal sesso delle loro vittime. :shock:
Quindi mi sembra quantomeno discriminante per gli omosessuali pensare che sia meno normale un pedofilo a cui piacciono i bambini rispetto a uno a cui piacciono le bambine.
Che poi per molti pedofili bambino o bambina non fa differenza dalle cose che ho letto..le vittime possono essere di ambo i sessi e dallo stesso soggetto.
Questo ragionamento non regge in quanto non puoi venire qui a dirmi che il pedofilo "etero" è più normale del pedofilo "omo" (non so nemmeno se esistano i pedofili classificabili etero o omo in base al sesso delle loro vittime) perché questo sì che si chiama arrampicarsi sugli specchi per sostenere una tesi sbagliata fin dal principio.

---

io proprio nn mi sto arrampicando sugli specchi....sto semplicemente esponendo le mie idee !!
e io sostengo che per me è piu normale un uomo che prova attrazione fisica per una bambina ( che sempre sesso femminile è) piuttosto che un uomo che prova attrazione fisica per un'altro uomo........
i pedofili "omo" li ritengo come i gay (ovviamente peggiori) per il fatto che vanno anche loro cn gente dello stesso sesso....
quindi,dal lato "normale"della cosa,per me è piu normale un uomo adulto che prova attrazione per una bambina di un gay..........
ovviamente pero,io ritengo persone 100 volte migliori i gay che i pedofili.....
spero tu riesca a seguirmi :-)

Quote:

---

Originariamente inviata da @NDR€@

io proprio nn mi sto arrampicando sugli specchi....sto semplicemente esponendo le mie idee !!
e io sostengo che per me è piu normale un uomo che prova attrazione fisica per una bambina ( che sempre sesso femminile è) piuttosto che un uomo che prova attrazione fisica per un'altro uomo........
i pedofili "omo" li ritengo come i gay (ovviamente peggiori) per il fatto che vanno anche loro cn gente dello stesso sesso....
quindi,dal lato "normale"della cosa,per me è piu normale un uomo adulto che prova attrazione per una bambina di un gay..........
ovviamente pero,io ritengo persone 100 volte migliori i gay che i pedofili.....
spero tu riesca a seguirmi :-)

---

COSA?
Ma ti rendi conto di quello che affermi..in pratica un pedofilo che è attratto dalle bambine è sicuramente più normale di una persona gay??
:| :|
Io speravo di aver capito male.... chiudiamo qui va.

oh madre

Quote:

---

Originariamente inviata da UnoNessunCentomila

COSA?
Ma ti rendi conto di quello che affermi..in pratica un pedofilo che è attratto dalle bambine è sicuramente più normale di una persona gay??
:| :|
Io speravo di aver capito male.... chiudiamo qui va.

---

premesso che per me nn sn normali entranbi i comportamenti,
io ritengo piu "normale" un uomo a cui piace una bambina (che è del sesso opposto,quindi rientra sempre nell'indole animale piacergli)
piuttosto che un uomo a cui piace un'altro uomo,perche quello di naturale nn ha proprio niente !!

oviamente,cm negli interventi precedenti,ribadisco che per me i pedofili sn dei mostri,che preferisco 100 volte un gay,e che nn li sto difendendo.....

:| oh mio dio....

Quote:

---

Originariamente inviata da @NDR€@

nn è la stessa,perche un uomo è portato ad avere un'attrazione fisica per una donna per far proliferare la specie,ovviamente i pedofili sn dei pervertiti,pero,trovo piu normale che a un uomo piaccia una bambina ( ATTENZIONE : nn sto dicendo che trovo giusta la pedofilia e nemmeno che giustifico i pedofili,per me sn e rimangono dei mostri)piuttosto che a un uomo piaccia un'altro uomo.......
cn questo nn voglio neanche dire che odio i gay :-)

---

risate generali...l'attrazione sessuale nn è xk si ha intenzione di far nascere dei bambini te le scrive il papa queste cose? cmq cm hanno ripetuto un milione di persone...la pedofilia è una violenza verso un'altra persona e nn è amore, nn può esserlo...invece tra omosessuali c'è attrazione fisica si ma si innamorano come ci innamoriamo oi eterosessuali! scusa adesso ti faccio ragionare cn una cosa molto pratica: hai mai sentito dire di un pedofilo ke ama una bambina e ke lei ricambia? ma ti pare?!?!

Quote:

---

Originariamente inviata da pera

risate generali...l'attrazione sessuale nn è xk si ha intenzione di far nascere dei bambini te le scrive il papa queste cose? cmq cm hanno ripetuto un milione di persone...la pedofilia è una violenza verso un'altra persona e nn è amore, nn può esserlo...invece tra omosessuali c'è attrazione fisica si ma si innamorano come ci innamoriamo oi eterosessuali! scusa adesso ti faccio ragionare cn una cosa molto pratica: hai mai sentito dire di un pedofilo ke ama una bambina e ke lei ricambia? ma ti pare?!?!

---

scusa ma nn vuol dire che se uno ama una persona,quella deve ricambiare per forza !
cmq,se un uomo fa violenza su una bambina,è perche prova un'attrazione verso di lei no ??
cmq nn me le scrive il papa queste cose perche nn sn un gran che cattolico,pero so per certo che cn gli omosessuali la specie nn va avanti,in nessun animale...............