Visualizzazione stampabile
Quanto pesa secondo voi allo stato Italiano avere il papa sul "propio"(so ke il vaticano è uno stato a se ma concedetemi l'affermazione) territorio ?
E ciò da un vantaggio o crea problemi ?
Per ora lancio la discussione ^^ poi vi dirò come la penso :D
non crea altro che problemi,siamo indietro rispetto a quasi tutti i paesi dell'UE,basti vedere la spagna...da noi queste cose ce le sognamo...
e soprattutto guardiamo il referendum sulla fecondazione assistita dell'anno scorso...fallito perchè il vaticano non ha fatto altro che invitare all'astenzionismo.
oltretutto invitare all'astenzionismo è anticostituzionale,ma nessuno ha detto niente..
ma è una domanda retorica?
Proprio stamattina, in seguito alla morte di Bruno Lauzi, ho ascoltato alla radio Rai notizie riguardo alla sua malattia, il morbo di parkinson. Parlava un luminare di neurologia e diceva che c'è una strada per sconfiggere questa brutta malattia o perlomeno tamponarla, che consiste nell'innesto di cellule embrionali nella sostanza nera.
Ovviamente questa cosa è vietata in Italia.
E' solo un esempio dell'influenza del papa sul nostro territorio...
:(
il papa è solo una gran rottura di palle... questa è una delle tante cose per cui bisogna maledire mussolini!!! se non avesse firmato quei cazzo di patti lateranensi magari il papa andrebbe altrove a rompere le palle... niente PACS, niente fecondazione assistita, niente di niente...
Non se ne può più, siamo il paese più indietro di tutti con la legislatura...
che palle!!!!
quoto alla grandeQuote:
Originariamente inviata da Angelique
nel vostro inferno brucerete solo voi (cit.) :D
sono contro la chiesa come istituzione, puoi immaginare come la penso
Non sono contrario alla ricerca sulle staminali (parlando del referendum), ma tanto ho letto che si ottengono buoni risultati anche dalle cellule del cordone ombelicale, quindi non mi sbatto più di tanto per far approvare questa cosa.
Alla fecondazione eterologa sono contrario, quindi quella parte mi sta bene così.
Ai PACS sono favorevole ma se anche non si fanno non mi strappo i capelli.
Morale della favole....le leggi che ha impedito per me non sono fondamentali, quindi non mi importa molto di avere il Papa dentro o fuori dall'Italia.
va be perchè magari adesso che hai 20 anni le cose di cui tarttano non ti interessano poi molto ma magrai tra 10 potrebbero interessare a cneh a te, è sbagliato pensarla così secondo meQuote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Non è che posso sapere come sarò e cosa penserò fra 10 anni, per me ha poco senso un ragionamento di questo genere :D
Comunque ripeto, l'unico provvedimento a cui sono effettivamente contrario è la fecondazione eterologa, tant'è che è l'unico NO che ho messo al referendum. Per le altre leggi citate....se le approvano, mi sta bene, se non le approvano non ne faccio un dramma. :D
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Fai considerazioni dalle quali emerge un egoismo assoluto.
Il fatto che tu non abbia un determinato problema non significa che te ne devi fregare di chi invece ce l'ha, soprattutto se è realmente risolvibile.
Il problema di fondo e che perdi di vista è che non si tratta di decidere se alla fecondazione eterologa tu sia favorevole o contrario, ma che altri - il clero - stanno decidendo al posto tuo.
Anche quando le due decisioni coincidono non è la stessa cosa!
Purtroppo per capirlo occorre acquisire dei principi di libertà che non tutti possiedono...
quoto katie, anke io la penso così...Quote:
Originariamente inviata da katie83
la riquoto di nuovo, xkè nelle cose bisogna sempre pensare al futuro, e nn essere bigotti e conservatori...il mondo si evolve, evolviamoci anke noi con lui...Quote:
Originariamente inviata da katie83
stessa cosa, la penso così...Quote:
Originariamente inviata da s@ve
io una mia idea sull'argomento la ho e stasera ve la dirò... (un po di retorica c'è)Quote:
Originariamente inviata da Sally
comunque volevo solo lanciare la disucssione :ok:
ma te non mettevi l'etica e la morale al di sopra di tutto??Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
questi ragionamenti così egoistici sono terribilmente immorali e anti-etici!
Crea mooooolti problemi!!!!Quote:
Originariamente inviata da itFiloFace
Ognuno governa secondo le sue opinioni, le mie sono queste, molti politici la pensano come me, altri non la pensano come me, e in ogni caso decidono di conseguenza. Cosa c'è di anti-etico in questo?Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
Ho semplicemente detto che se fossi al governo, il resto comunque lo permetterei, la fecondazione eterologa no. Non la vedo come priorità, ma lo farei, comunque. Dove sta l'egoismo e l'anti-etico?
in passato (ma anche ora) le elezioni le vince chi ha l'appoggio della chiesa ;)Quote:
Originariamente inviata da BloodyMaster
trovo giusti principi sui quali è fondata la nostra società..quindi la chiesa cattolica non mi dà fastidio..
Tu hai ancora il tuo cordone ombelicale? Inoltre, se ti servono più cellule staminali di quelle che ci sono nel cordone, che fai?Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
fortunatamente non tutti hanno la tua stessa morale, altrimenti ci ritroveremmo con asini più intelligenti di persone...Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
guarda che non è il papa che non è andato a votare...sia ben chiaro!!Quote:
Originariamente inviata da Angelique
il bello è ke poi mi dici di non insultare e non smerdarti XDQuote:
Originariamente inviata da lordalbert
lascio il lavoro ai moderatori va...
Quote:
Originariamente inviata da adfk
appunto.
il papa non può votare in quanto fa parte di uno stato estero,ma questo non c'entra niente. c'entra il fatto che siano stati invitati i cittadini all'astenzionismo.
nella costituzione è scritto che è proibito invitare a votare in un modo o in un altro o a non votare affatto,a meno che a farlo non siano gli stessi partiti. la chiesa quindi non ha nessuna competenza per parlare e per influenzare i cittadini.
ma dai perfavoreee....e tu pensi che uno non è andata a votare perchè il papà gli ha detto di non farlo??? metti anche che un 10 % l'abbia fatto...ma l'altro 90 l'ha fatto perchè non voleva di proposito...apri gli occhi su! (dal 90% devi togliere la percentuale di chi ha votato che non mi ricordo quant'è! ;))
la legge vieterebbe anche la diffamazione, che facciamo allora,arrestiamo tutti i giornalisti che offendono direttamente o indirettamente prodi e berlusconi?Quote:
Originariamente inviata da Angelique
la diffamazione non è reato, non si va in galera, quindi non parlare a caso dicendo "arrestiamo".Quote:
Originariamente inviata da adfk
e ti assicuro ke comunque un sacco di giornalisti sono coinvolti in cause giudiziarie proprio xkè a volte esagerano.
ora torniamo in topic.
non sono stato a leggermi tutto il codice civile il senso era che se arrestassimo per cazzate del genere (nel nostro caso: chi dice di non andare a votare!) ci sarebbe più gente dentro che fuori...va bene così??Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
sì ma nessuno ha detto di arrestare per cose del genere.Quote:
Originariamente inviata da adfk
dire ke una cosa è illegale e dire ke una cosa è punbiile con l'arresto\reclusione è ben diverso.
ehm, in effetti....reclusione e arresto...ho un pò esagerato...vabbè...il senso era punire per cazzate del genere mi sembra assurdo..... ;)
Dà problemi..
La chiesa sa persuadere la gente dicendo k quello k dice lei l'ha detto DIO.. ed è falso come i soldi del monopoli... dio delle cose che ci sono scritte sulla bibbia non ha detto nulla tranne i 10 comandamenti (forse ci possiamo credere k li ha detti dio)... nei 10 comandamenti non c'è scritto.. non puoi abortire, non puoi sposare due persone di sesso uguale eccetera...
Quelle cose sono una perversione (vera perversione) della chiesa, non hanno alcun senso... La chiesa è l'istituzione più antietica dell'universo, è fanatica, corrotta e butta zizzania ovunque..
Non per nulla in spagna olanda inghilterra america e gli stati non confinanti con l'italia si è molto più liberi con fecondazioni varie eccetera... chissà perchè..
La chiesa deve parlare nelle chiese se vuole parlare in tv si fa una tele per sè..
Come mai quella merda del reverendissimo card. Ruini può dire quel cacchio che gli pare e io non posso esprimermi allo stesso modo di come fa lui.. chi è lui? nessuno...è un cittadino italiano come me, non rappresenta nessuno di noi... dice le cose che gli ispira dio.. ma se le devi dire le dici in chiesa...
Ha un potere troppo forte perkè basta dire "dio vuole così" per persuadere tutti quanti e mandare tutti affangala..