Cosa ne pensi di un transgender (Vladimir) in Parlamento?

L'anarchismo è esattamente quello che dici tu....proprio per questo è irrealizzabile....

Per inciso....a me neanche piace come modello teorico.....

si vabbè... se mo per un trans in parlamento tiriamo in ballo l'anarkia siamo dei cretina... suvvia, fra tutti i cani e i porci ke si rotolano baeti nel fango della politica italiana luxuria nn è certo peggio, forse, kissà è migliore di tutti i bravisenatori etero, omofobici, sposati con 2 figli e residenti in una villetta a skiera in periferia...

Quote:

---

Originariamente inviata da TXUS

si vabbè... se mo per un trans in parlamento tiriamo in ballo l'anarkia siamo dei cretina... suvvia, fra tutti i cani e i porci ke si rotolano baeti nel fango della politica italiana luxuria nn è certo peggio, forse, kissà è migliore di tutti i bravisenatori etero, omofobici, sposati con 2 figli e residenti in una villetta a skiera in periferia...

---

di nuovo "parole sante" :D
due topic ke ti leggo, e due topic ke sono d'accordo con te...

Quote:

---

Originariamente inviata da Lighterman

di nuovo "parole sante" :D
due topic ke ti leggo, e due topic ke sono d'accordo con te...

---

:nice:

le persone intelligenti, in quanto io ho SEMPRE ragione, nn possono mai darmi torto... :lol:

e cmq... piccol inciso... se nell'autorkia, abbiam detto, tuti fanno i propri porci comodi, beh, oserei dire ke l'italia è un'anarkia... asd...asd...

Quote:

---

Originariamente inviata da FaithNoMore

e le idee sessuali, perversioni e deviazioni varie non credo che abbiano niente a che fare con le leggi :smt112

---

ehm

di quali perversioni parli?

:shock:

nell'argomento "perversione" non centra un tubo

Quote:

---

Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt

ehm

di quali perversioni parli?

:shock:

nell'argomento "perversione" non centra un tubo

---

evidentemente quando nn ci sono argomenti a favore si butta tutto in mezzo... :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Lighterman

e x fortuna ke nel parlamento ancora riescono a riconoscere le boiate a sfondo razzista... :D
cmq, ti risulta ke qlke ddl di Luxuria sia passato e sia stato approvato come legge??? nn mi sembra...
cmq sia, dimmi quali sono le idee ke metterebbero in pericolo la società... il poter essere riconosciuti come famiglia intesa come unità sociale, il poter assisitire il proprio compagno/a in caso di malattia grave, il poter avere il potere decisionale in caso di morte del/della compagno/a x quanto riguarda la sepoltura e i beni materiali (mobili e immobili)??? e si potrebbe andare avanti un bel pò... sono qste le idee ke farebbero tanto male alla società??? ti ricordo ke qste proposte nn sono solo a favore degli omosex, ma anke di coloro (uomo e donna) ke vogliono farsi una famiglia senza volersi sposare... a me qste sebrano cose ke dovremmo accettare senza nemmeno pensarci, xkè nn sono cose ke vanno contro la morale ma anzi riconoscono dei diritti ke sono inattaccabili e giusti x tutti...
e nn credo ke andare nelle sedi opportune x rappresentare qsti diritti sia "anarchia", me un esempio di democrazia nel più alto senso della parola... cmq l'argomento del topic nn è qsto... :)

---

1)Se rileggi vedrai che mi rifervo ai ddl a sfondo razzista non di Luxuria....

2)Tutta la solita tiritera di diritti che tu citi sopra (quelli che non sono riconosciuti se non in presenza di vincolo matrimoniale per intenderci) mi trovano assolutamente d'accordo, ma in buona parte sono contenuti nei PACS che sarebbero senz'altro auspicabili e di cui eventualmente potrebbero usufruire anche i tuoi adorati trans..

3)Stiamo parlando la stessa lingua, se abbandonassi un minimo le tue posizioni preconcette capiresti che non ce l'ho coi trans di per se ma con l'uso distorto che potrebbero fare del mandato parlamentare

4) Sull'anarchia sono andato un po' fuoritema lo riconosco :kiss:

Quote:

---

Originariamente inviata da FaithNoMore

1)Se rileggi vedrai che mi rifervo ai ddl a sfondo razzista non di Luxuria....

2)Tutta la solita tiritera di diritti che tu citi sopra (quelli che non sono riconosciuti se non in presenza di vincolo matrimoniale per intenderci) mi trovano assolutamente d'accordo, ma in buona parte sono contenuti nei PACS che sarebbero senz'altro auspicabili e di cui eventualmente potrebbero usufruire anche i tuoi adorati trans..

3)Stiamo parlando la stessa lingua, se abbandonassi un minimo le tue posizioni preconcette capiresti che non ce l'ho coi trans di per se ma con l'uso distorto che potrebbero fare del mandato parlamentare

4) Sull'anarchia sono andato un po' fuoritema lo riconosco :kiss:

---

ti rispondo punto x punto almeno nn facciamo confusione...

1)infatti anke io mi riferivo ai ddl a sfondo razzista e dopo dicevo se mai qlke ddl di Luxuria fosse stato approvato... quindi rileggi meglio anke tu...

2)da come scrivevi sembrava proprio il contrario, xkè hai detto (nn sto a quotarti xkè nn ho voglia, riscrivo solo le parole ke hai usato) "non sono d'accordo, e cmq non è una bella cosa che vadano a finire nelle stanze del potere" e hai anke detto "Sai qual'è il piccolo problema? che i trans sostengono politiche nettamente antifamiliari come l'adozione di bambini di parte di coppie gay, trans o transgender (c'è una differenza notevole tra le 3 categorie) ; credo proprio che un bambino non possa crescere bene senza una *mamma* e un *papà* ognuno col proprio ruolo"... e allora i bambini ke sono orfani e marciscono negli orfanotrofi??? nn è giusto ke anke loro possano avere qlcuno ke li ami???

se con la frase "i tuoi adorati trans.." volevi essere offensivo o essere provocatorio, hai proprio sbagliato... io sono etero, ma ciò nn mi impedisce di provare affetto o di voler bene a qlsiasi altra persona, ke sia uomo o donna o ke sia etero, omosex o bisex, nn vedo cosa ci sia di male in qsto... quindi la cosa nn mi tange minimamente...

3)cavolo... le mie idee sono tutto tranne ke preconcette.. mi sembra ke sto andando molto contromano rispetto alla situazione sociale di oggigiorno...
cmq, quale uso distorto potrebbero farne??? nn credo ke l'uso ke i trans o i gay o i bisex potrebbero fare del mandato parlamentare sia meno distorto di quanto nn sia quello ke ne fanno i politici attuali, di destra e di sinistra... anzi, credo ke la diversità aiuti molto in politica, altrimenti le cose si vedono solo da una parte, ke nn sempre è quella giusta...

4)sull'anarchia non mi sono espresso, quindi nn ho niente da dire... :)

Quote:

---

Originariamente inviata da FaithNoMore

3)Stiamo parlando la stessa lingua, se abbandonassi un minimo le tue posizioni preconcette capiresti che non ce l'ho coi trans di per se ma con l'uso distorto che potrebbero fare del mandato parlamentare

---

ma che usi distorti??
ma cosa c'è..
la libertà di fare l'amore cn ki vogliono? Quale distorsione c'è? Ti nuoce il fatto k luxuria faccia sesso con un uomo e poi stia in parlamento...?? Mica va in giro vestita sconcia!!! Penso k non stia nemmeno scollata in parlamento...la sua vita privata sono affaracci suoi..

e lei (se è già bene, sennò lo sarà presto) è donna.. che differenza c'è tra lei e la mussolini? sono donne entrambi.. beh luxuria era uomo prima.. appunto, prima... ora no..è donna.. le donne non possono stare in parlamento?