In Olanda nasce il primo partito pro-pedofilia

Visualizzazione stampabile

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina

1/6/2006, 11:19
anDr1

In Olanda nasce il primo partito pro-pedofilia

AMSTERDAM - Nasce oggi in Olanda il primo partito dichiaratamente pedofilo: si chiamerà Nvd ("Amore del prossimo, libertà e diversità") e ha tra i suoi obiettivi la liberalizzazione della pornografia infantile e i rapporti sessuali fra adulti e bambini.

"Educare i bambini significa anche abituarli al sesso.
Proibire rende i bambini ancora più curiosi", ha dichiarato Ad van den Berg, 62 anni, fondatore del partito, al quotidiano olandese Algemeen Dagblad. "Vogliamo trasformare la pedofilia un argomento di dibattito", ha aggiunto van den Berg, secondo cui l'immagine dei pedofili è stata infangata dallo scandalo del pluriomicida di bambine Dutroux.

Non c'è però soltanto la pornografia infantile nel programma di Nvd, che propone la soppressione del Senato, della funzione di primo ministro, la legalizzazione di tutte le droghe, leggere e pesanti, e l'ergastolo per gli omicidi recidivi. E ancora, sì al sesso con gli animali, no ai maltrattamenti e la possibilità di viaggiare sempre gratis in treno per l'intera popolazione.
Il partito, sul suo sito internet, afferma che chiunque abbia compiuto 16 anni dovrebbe poter interpretare film porno e che la maggiore età sessuale dovrebbe essere abbassata a 12 anni. "Daremo una svegliata all'Aja!", è l'eloquente slogan che compare sul sito.

"Ci hanno zittiti", ha rincarato la dose l'esponente di Carità, Libertà e Diversità. "Il solo modo di farci sentire è attraverso il Parlamento", che appunto ha sede all'Aja, la città da "svegliare". Secondo la Nvd, il possesso di materiale pedo-pornografico non dovrebbe più essere assoggettato ad alcuna sanzione, anche se i suoi dirigenti concedono che il relativo smercio dovrebbe continuare a essere proibito.
Quando alla diffusione dei film porno, in televisione essi dovrebbero potersi vedere liberamente persino durante il giorno; soltanto quelli di contenuto violento andrebbero confinati nella fascia tardo-serale. L'educazione sessuale dovrebbe diventare materia scolastica d'insegnamento anche per i bambini più piccoli; una volta sedicenni, inoltre, tutti dovrebbero poter recitare nelle pellicole pornografiche o addirittura prostituirsi. Infine, assoluta libertà di circolare nudi in pubblico, ovunque e di chiunque si tratti.
1/6/2006, 11:30
P S Y C H O

Un'introduzione propria ti potevi pure sforzare a farla, dal momento che hai aperto il topic... :?
1/6/2006, 11:37
dada

l'ho sentita anke io!

ke gran puttanata...adesso faranno anke il partito pro serial killer :| :shock:
1/6/2006, 12:17
Sally

ma sono tutti deficenti?! :shock:
1/6/2006, 13:16
djsoda

:shock: :shock: :shock: :shock:

se ricordate io ve l'avevo detto che dopo che si approveranno leggi a favore della droga, a favore dell'omosessualità e a favore dell'eutanasie, si faranno anche delle leggi per le cose più assurde...tipo la pedofilia e il sesso con gli animali...
1/6/2006, 13:21
Alessia_Star

non ho parole.. :smt011
1/6/2006, 13:25
Saiph

Nell' articolo si legge:

Il partito, sul suo sito internet, afferma che chiunque abbia compiuto 16 anni dovrebbe poter interpretare film porno e che la maggiore età sessuale dovrebbe essere abbassata a 12 anni.

A 12 anni mia sorella giocava coi Mio Minipony.

Ognuno faccia quel che crede; va da sè che chiunque tenti di metterlo dentro a mia figlia 12enne, non avrà seconde occasioni..
1/6/2006, 13:26
anDr1

Quote:

Originariamente inviata da djsoda

:shock: :shock: :shock: :shock:

se ricordate io ve l'avevo detto che dopo che si approveranno leggi a favore della droga, a favore dell'omosessualità e a favore dell'eutanasie, si faranno anche delle leggi per le cose più assurde...tipo la pedofilia e il sesso con gli animali...

che cazzata
ma come cazzo ragioni?
1/6/2006, 13:46
.giulia.

mah.. che idee assurde :shock:
1/6/2006, 13:49
djsoda

Quote:

Originariamente inviata da anDr1

che cazzata
ma come ca**o ragioni?

si come no...sono io quello che ragiona male??? guarda tu stesso...quelli stanno proponendo pedofilia e sesso con animali!!!!
ma dove siamo arrivati????
sono io quello che ragiona male????
1/6/2006, 14:21
John Galliano

Quote:

Originariamente inviata da djsoda

si come no...sono io quello che ragiona male??? guarda tu stesso...quelli stanno proponendo pedofilia e sesso con animali!!!!
ma dove siamo arrivati????
sono io quello che ragiona male????

ragioni male tanto quanto loro... ma del resto cosa si può pretendere da uno che dice che le sedute spiritiche attirano gli spirit maligni :lol:
1/6/2006, 14:24
Silent Enigma

Facciano quello che vogliono,ma se solo si avvicinano a mio fratello o a mio figlio/a con delle cose del genere li ammazzo,e non ci sono cazzi.
1/6/2006, 14:34
Wolverine

Non commento neanche, o sarei bannato dal forum...
1/6/2006, 14:40
djsoda

Quote:

Originariamente inviata da John Galliano

ragioni male tanto quanto loro... ma del resto cosa si può pretendere da uno che dice che le sedute spiritiche attirano gli spirit maligni :lol:

ehi...non ho mai parlato di spiriti maligni...quelle sono stronzate da cartoni animati...io parlo di vere e proprie possessioni demoniache che ho visto con i miei occhi...
1/6/2006, 14:47
winnie

Quote:

Originariamente inviata da Saiph

Nell' articolo si legge:

Il partito, sul suo sito internet, afferma che chiunque abbia compiuto 16 anni dovrebbe poter interpretare film porno e che la maggiore età sessuale dovrebbe essere abbassata a 12 anni.

A 12 anni mia sorella giocava coi Mio Minipony.

Ognuno faccia quel che crede; va da sè che chiunque tenti di metterlo dentro a mia figlia 12enne, non avrà seconde occasioni..

ma come ti quoto!!

con la sola differenza che io a volte giocherello con i pupazzetti o le barbie o pi playmobil ancora oggi :oops:
1/6/2006, 15:04
Domingo86

La civile Olanda.....
1/6/2006, 15:06
Ligaro

Cerco di dare un'altra lettura.

Tolleranza onnilaterale o tolleranza repressiva?

Il filosofo marxista e freudiano Herbert Marcuse sosteneva che per realizzare una vera tolleranza occorreva essere intolleranti verso le politiche, gli atteggiamenti e le opinioni dominanti. A suo avviso la tolleranza sembrava nuovamente essere ciò che fu in origine, all'inizio dell'età moderna, un obiettivo di parte, un'idea e una pratica sovversiva e liberatrice.

Più pragmaticamente, Marcuse con una mossa censoria e radicalmente antidemocratica intendeva espellere i fascisti dal terreno democratico.

In ragione di ciò stigmatizzava la tolleranza onnilaterale (quella per cui ogni posizione ha diritto di essere espressa, ascoltata e rispettata) in favore di una tolleranza "repressiva".

Questa posizione non mi ha mai convinto.
E non mi ha mai convinto perché ritengo che l'uomo non sia in grado di scodellare qualsivoglia verità ultima o anche solo opinione universalizzabile.
Ciascuno crede di essere nel giusto e coglie l'altro in errore.

Quello che io propongo, in ragione del mio scetticismo pirroniano (per chi non conoscesse il pensiero di Pirrone consiglio di cercare il suo profilo biografico, che ho curato personalmente, sul sito www.filosofico.net) è l'abolizione della censura, e quindi la tolleranza onnilaterale.

Ciascuna idea gode di consensi più o meno ampi, e in ragione della quantità di consensi può trovare spazio oppure no nell'orizzonte democratico di un Paese.

Dubito fortemente che un partito favorevole alla pedofilia possa fare accoliti, quindi il suo peso politico sarà irrisorio e conseguentemente il programma di cui si fa portatore non otterrà alcuno sbocco legislativo.

Non si tratta di "giustificare tutto", bensì di riconoscere (e non tarpare arbitrariamente né tantomeno avallare) le istanze dei cittadini.

Il pluralismo esiste, e non disponendo di verità oggettive , valori granitici, criteri di giudizio universali, ritengo che qualsiasi inclinazione censoria, laddove non si vada a limitare la libertà altrui, sia illegittima.
1/6/2006, 15:13
Ligaro

Quote:

Originariamente inviata da djsoda

ehi...non ho mai parlato di spiriti maligni...quelle sono stronzate da cartoni animati...io parlo di vere e proprie possessioni demoniache che ho visto con i miei occhi...

esistono spiegazioni scientifiche, ti consiglio di leggere il libro ESTASI di Armando de Vincentiis, Avverbi Edizioni
Parla di tutti i presunti fenomeni paranormali collegati alla religione..

Comunque, per rientrare in topic, non condivido la tua analisi.
1/6/2006, 15:15
Silent Enigma

Adesso lo creo io un partito: Il partito anti-pedofilia:

Il partito consiste nella libertà di omicidio di chi abusa minori..Se tuo figlio o figlia viene abusata tu,puoi ucciderlo come vuoi
1/6/2006, 15:16
Ligaro

Quote:

Originariamente inviata da Fiamma86

La civile Olanda.....

Senti chi parla... :shock:
1/6/2006, 15:20
djsoda

Quote:

Originariamente inviata da filosofo

esistono spiegazioni scientifiche, ti consiglio di leggere il libro ESTASI di Armando de Vincentiis, Avverbi Edizioni
Parla di tutti i presunti fenomeni paranormali collegati alla religione..

Comunque, per rientrare in topic, non condivido la tua analisi.

non esistono spiegazioni scientifiche per quello che ho visto...credimi...
1/6/2006, 15:23
djsoda

Quote:

Originariamente inviata da filosofo

Comunque, per rientrare in topic, non condivido la tua analisi.

ma è così che è fatto il mondo...pieno di idee diverse...è per questo che è bello...altrimenti sarebbe troppo monotono...

è giusto che tu dica la tua e io la mia...semplicemente non sopporto minimamente gente come john che ogni cosa che dici ti deve insultare...
1/6/2006, 15:24
Ligaro

Quote:

Originariamente inviata da djsoda

non esistono spiegazioni scientifiche per quello che ho visto...credimi...

allora mandami un MP e raccontami quanto hai visto :ok: Mi interessa, poi ne discuteremo
1/6/2006, 15:26
Wolverine

E' quello secondo me il tuo problema... che tu non hai valori assoluti in cui credere, tutto deve essere relativo e visto sotto altre luci, non hai niente di certo, nessun riferimento sicuro
1/6/2006, 15:33
djsoda

Quote:

Originariamente inviata da darkness_creature

E' quello secondo me il tuo problema... che tu non hai valori assoluti in cui credere, tutto deve essere relativo e visto sotto altre luci, non hai niente di certo, nessun riferimento sicuro

con chi parli?
1/6/2006, 15:35
Grì

Quote:

Facciano quello che vogliono

No, non sono d'accordo.
Se è un partito, vuol dire che per assurdo potrebbe essere governativo.
Secondo me è illegale... Così come in italia è illegale ricreare il partito fascista*, così dovrebbe essere illegale creare partiti che promuovano pedofilia..
Si tratta di immoralità..(e reato, secondo me)

*Non sto paragonando il fascismo alla pedofilia, voglio solo dire che non si può fondare un partito su principi universalmente immorali e universalmente nocivi
1/6/2006, 15:36
Ligaro

Quote:

Originariamente inviata da darkness_creature

E' quello secondo me il tuo problema... che tu non hai valori assoluti in cui credere, tutto deve essere relativo e visto sotto altre luci, non hai niente di certo, nessun riferimento sicuro

Ma io non lo vivo come un problema, anzi...

Significa semplicemente addentrarsi più in profondità con il pensiero e accorgersi dell'elefantiaco tasso di convenzionalità che alberga dentro e intorno a noi
1/6/2006, 15:41
Wolverine

Quindi a te nn interessa proprio se magari certe popolazioni africane praticano sacrifici umani, o simili. La cosa nn ti tocca perchè magari dici "E' la loro cultura"...se è davvero così mi sa che è meglio che conto fino a 1000 prima di rispondere...
1/6/2006, 15:45
Grì

Quote:

Originariamente inviata da filosofo

Ma io non lo vivo come un problema, anzi...

Significa semplicemente addentrarsi più in profondità con il pensiero e accorgersi dell'elefantiaco tasso di convenzionalità che alberga dentro e intorno a noi

Ci sono cose che si chiamano diritti inalienabili.
Un bambino ha diritto ha vivere la sua infanzia.
Non mi sembra essere convenzionale.
1/6/2006, 15:53
Ligaro

Quote:

Originariamente inviata da darkness_creature

Quindi a te nn interessa proprio se magari certe popolazioni africane praticano sacrifici umani, o simili. La cosa nn ti tocca perchè magari dici "E' la loro cultura"...se è davvero così mi sa che è meglio che conto fino a 1000 prima di rispondere...

Mai sentito parlare del concetto di condivisione?

Se x condivide una tal pratica, anche se y può far schifo, non vedo perché x non potrebbe praticarla...

Hai una visione molto limitata delle cose, e soprattutto credi di disporre di un patrimonio di certezze e sulla base di questo patrimonio critichi le altre culture, e secondo me saresti dispostissimo a imporlo loro...

Non vedo alcuna differenza tra te e , per esempio, un islamico che tuona contro l'Occidente.
Fate esattamente la stessa cosa.
Credete entrambi di essere nel giusto, non siete pronti a negoziare la vostra posizione, e, conseguentemente siete pericolosi.

Spero che tu prima o poi non ti faccia saltare in aria in una moschea :smt003 :smt003 :smt003

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina