LinkBack URL
About LinkBacksDa quello che dicono ora sembrerebbe che per la camera è in vantaggio la sinistra, mentre per il senato la destra..
quindi?!?!aiuto :smt087
Camera/senato
Da quello che dicono ora sembrerebbe che per la camera è in vantaggio la sinistra, mentre per il senato la destra..
quindi?!?!
non cercare di capire, questo é il loro gioco
Originariamente inviata da killuminato
cioè?!?
ma se andasse così cosa succede?
In un sistema bicamerale con un sistema di voto maggioritario puo' succedere...
Bisognava scegliere fra un sistema maggioritario monocamerale oppure un bicamerale proporzionale...
Chi l'ha fatta 'sta legge elettorale????
ehm.. in parole più semplici?!?In un sistema bicamerale con un sistema di voto maggioritario puo' succedere...
Bisognava scegliere fra un sistema maggioritario monocamerale oppure un bicamerale proporzionale...
Chi l'ha fatta 'sta legge elettorale????
ce lo mettono nel culo :smt102
sono un po' ignorante in materia peró credo che tra le possibilitá ci sia un governo tecnico e nuove elezioni, oppure proseguire cosí anche se penso che da domani si scatenerá l'inferno
ehm.. in parole più semplici?!?
Sinceramente sono deluso, a mio avviso ció dimostra ancora una volta che l 'Italia non é una nazione, in piú la stampa estera (e la mia ex bastardissima) ci stanno prendendo per il culo....
cosa è un governo tecnico?
Una volta si eleggeva il parlamento col sistema proporzionale, cioe' ogni partito prendeva un numero di seggi in funzione del numero di voti. Solo successivamente i partiti si consultavano fra di loro e trovavano delle allenza per raggiungere il 51% dei seggi e formare un governo.
ehm.. in parole più semplici?!?
Questo sistema garantiva maggiore democrazia (cristiana) ma anche molta instabilità di governo.
Si decise quindi (!) di passare a un sistema di elezioni maggioritario: cioe' due grandi schieramenti (praticamente le allenze di governo si fanno prima e non dopo il voto) e un sistema di assegnazione dei seggi che prevede che chi ha la maggioranza, anche di un solo voto, prenda un cospicuo numero di seggi in piu', una specie di bonus, che gli permetta di governare stabilmente.
Ebbene, quando si decise di adottare questo sistema, simultaneamente, si sarebbe dovuto anche decidere di abbandonare il sistema bicamerale (camera dei deputati + camera del senato), perche' altrimenti sarebbe potuto succedere quello che e' successo oggi: che ai deputati ha preso il bonus la sinistra e al senato la destra. Quindi si sarebbe dovuto decidere che sarebbe esistita una sola UNICA camera, il che avrebbe comportato un risparmio di 3-400 parlametnari, positivo per noi elettori, ma negativo per i politici.
C' da aggiungere, ma rischio di fare ulteriore confusione, che l'ultima legge elettorale, modificata dal Berlusca, ha aumentato i casini, perche' al senato adesso non c'è piu' un vero e proprio bonus di maggioranza, ma questo è stato frammentato fra le varie regioni: per questo al senato non c'è una vera e propria maggioranza, ma un sostanziole equilibrio (il polo ha un seggio in piu' dell'unione, credo).
ok, credo di aver capito. Ma se la situazione resta così, cioè maggioranza della sinistra alla camera e maggioranza della destra al senato, chi governa?!
Scusate lo stress ma sono molto ignorante in materia..
Rispondi citando