Visualizzazione stampabile
-
Ma rimane così difficile argomentare senza ridere istericamente?
Tra l'altro definire tutti gli esponenti del Movimento ignoranti, IGNORANDO che ci sono persone probabilmente competenti, è indice di IGnoranza, quella vera; prendere posizioni per paritto preso, questo è stupido.
Gni gni , ridete.
- - - Aggiornamento - - -
Vabbè ma risponde e critica chi non è nemmeno andato a votare.
De che stiamo a parla' ?
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Ma rimane così difficile argomentare senza ridere istericamente?
Tra l'altro definire tutti gli esponenti del Movimento ignoranti, IGNORANDO che ci sono persone probabilmente competenti, è indice di IGnoranza, quella vera; prendere posizioni per paritto preso, questo è stupido.
Gni gni , ridete.
Sì, a me rimane molto difficile non ridere mentre commento un post. Spero che mi perdonerai.
Io non ho definito tutti gli esponenti ignoranti, ma probabilmente alla mia ignoranza di base si è affiancata la tua saccenza di non poter leggere quello che gli altri scrivono, essendo tu sempre nella ragione :)
Detto ciò, sì, continuo a ridere. Di fronte a tutto questo, è l'unica cosa che mi va di fare.
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
- - - Aggiornamento - - -
Vabbè ma risponde e critica chi non è nemmeno andato a votare.
De che stiamo a parla' ?
Esatto. Io non sono andata a votare.
E troppe persone ci sono andate, per quanto mi riguarda, senza sapere neppure quale fosse il programma elettorale della persona Y per la quale metteva una X sulla scheda.
De che stamo a parla'?Stamo a parla' del fatto che chi doveva essere diverso da chi è stato per 20 anni al potere, peggio sta facendo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
The Dark Side
Io non ho definito tutti gli esponenti ignoranti, ma probabilmente alla mia ignoranza di base si è affiancata la tua saccenza [...]
Ma di': ho fatto il tuo nome o ti ho per caso citata?
Pure Randy ha parlato al plurale. Dàttela 'na calmata ;)
Quote:
Originariamente inviata da
The Dark Side
Esatto. Io non sono andata a votare.
:038: :039:
-
Che poi, se proprio dobbiamo seguire un certo discorso...
...questi parlamentari hanno dimostrato di non sapere determinate cose e ora si sono organizzate per studiare e rimediare... Gli hanno fatto tana e stanno rimediando...
Ora che ci penso è un comportamento a cui non m'hanno abituato...:roll:
-
Uhm, non penso che la libertà di parola sia subordinata all'essere andati o meno a votare. Se non avessi dovuto spendere soldi per tornare alla mia residenza avrei saputo benissimo a chi destinare il mio voto. Con tutta la dovuta critica pre e post voto, quella non manca mai.
-
Quote:
Originariamente inviata da
The Dark Side
De che stamo a parla'?Stamo a parla' del fatto che chi doveva essere diverso da chi è stato per 20 anni al potere, peggio sta facendo.
PEGGIO?
Ok. Dimmi allora cosa hanno fatto fin'ora , di peggio. Punto per punto per piacere
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Ma di': ho fatto il tuo nome o ti ho per caso citata?
Pure Randy ha parlato al plurale. Dàttela 'na calmata ;)
E quindi?
Il fatto che tu non mi abbia citata è ininfluenta tanto quanto parlare al plurale, visto che il plurale non vuol dire la totalità.
Ti assicuro che sono calmissima, altrimenti avrei spento il pc ;)
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
:038: :039:
:039:
-
1 allegato(i)
Quote:
Originariamente inviata da
The Dark Side
E quindi?
Il fatto che tu non mi abbia citata è ininfluenta tanto quanto parlare al plurale, visto che il plurale non vuol dire la totalità.
Ma mi hai accusata di saccenza e di non leggere gli interventi altrui ... :| :lol:
Parlare al plurale è importante eccome.
Come ripeto sono due, DUE gli esponenti del M5S che sono stati messi in mezzo con domande fuoriluogo per strumentalizzare le loro lacune a favore de non se sa chi :)
Ma che ce frega? Puntualizziamo sulle cazzate... Poi quando si tratta di fare considerazioni su cose piu concrete si crea il vuoto intorno.
E non parlo solo qua eh.
Allegato 81222
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Sedna
Uhm, non penso che la libertà di parola sia subordinata all'essere andati o meno a votare.
La libertà non c'entra.
Coerenza e credibilità credo di sì però.
Poi se ci sono motivazioni importanti dietro è un altro conto.
Chi non vota per scelta, è un'altra cosa..
-
Quote:
Originariamente inviata da
illusione
Il problema invece è quello che uno vuole fare, perché puoi anche sapere a memoria la costituzione ma se te ne freghi dei problemi del Paese e pensi solo al tuo tornaconto, con il tuo sapere mi pulisco il culo.
C'è anche il problema opposto di chi vuole fare le cose bene ma non ha le competenze necessarie.. è peggio o meglio?
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
STtranamente la stampa estera non coglie queste piccolezze. Non so perché :lol:
In effetti la stampa estera si limita a dire che siamo dei coglioni a votare il fascista del 2013. Lo chiamano populista e ciarlatano.. Tutto normale
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Tornate a studiare peppice' . Occupate in modo piu costruttivo il vostro tempo. Potreste essere voi la soluzione di domani :o
Si, la soluzione del domani è la gente che studia seriamente.. Spiacente per chi non la pensa così.
Chi è un politico? Una persona che gestisce lo stato facendo da intermediario tra le esigenze del popolo e le possibilità oggettive dello stato, cercando di migliorare sempre di più le offerte proposte.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Loller156
C'è anche il problema opposto di chi vuole fare le cose bene ma non ha le competenze necessarie.. è peggio o meglio?
In ogni caso meglio, perché una è sanabile, l'altra no.
Una domanda però: mentre del caso da me citato si sa chi sono i maggiori esponenti; del caso opposto, il tuo, chi sarebbero?
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
The Dark Side
Scusami, ma è qualche anno che non ritengo il tgcom una fonte attendibile. Soprattutto se dopo la smentita si limitano a fare illazioni e affermazioni alquanto tendenziose (sì l'ho letto comunque).