Visualizzazione stampabile
-
Tecnicamente è un evento pubblico organizzato da uno stato, fatto sul suolo de proprio stato e pagato da un'altro stato.
Quando dico pagato voglio dire appunto che 6 milioni di euro verranno pescati dalle casse dei contribuenti, da noi.
6 milioni che verranno impiegati in cosa?!?
Per rendere efficenti Sicurezza, Trasporti e Strutture...cose che già paghiamo.
-
Io non capisco veramente quale sia il problema, visto che a me pare che questi soldi rientrino benissimo.
E' purtroppo un evento economico. E' un modo per far girare l'economia turistica.
Inoltre, 6mln di euro non sono tantissimissimi in rapporto alla spesa pubblica totale eh...
Fra alberghi, musei, ristoranti, e tutto quello che si vuole, i soldi rientrano. Dai, andiamo, si tratta di avere milioni e milioni di turisti a Roma tutti insieme...
-
Forse il problema è che i soldi rientrano momentaneamente agli esercenti, e rientreranno nelle casse dello stato solo il prossimo anno, quando tutti pagheranno le tasse per i guadagni dell'anno in corso. E forse non rientreranno nemmeno tutti..
Capisco che i fondi del turismo servono anche a fare in modo che i commercianti, e il Comune o la Regione abbiano altre entrate... Però, checcavolo.
Non dimentichiamoci che la Chiesa Cattolica, ogni anno, prende dall'8x1000 circa 1 miliardo di euro, e circa 350 milioni solo per pagare i sacerdoti.
Un po' di tagli qua e un po' là (come fanno tutti gli Stati, del resto; a noi hanno tagliato sanità ed istruzione) e l'evento e bello che ripagato.
Poi insomma, non è che a Roma manchi il turismo..
Come dicevo anche il Colosseo porta turismo,OGNI GIORNO, non una volta, eppure sta morendo lì...
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Forse il problema è che i soldi rientrano momentaneamente agli esercenti, e rientreranno nelle casse dello stato solo il prossimo anno, quando tutti pagheranno le tasse per i guadagni dell'anno in corso. E forse non rientreranno nemmeno tutti..
Capisco che i fondi del turismo servono anche a fare in modo che i commercianti, e il Comune o la Regione abbiano altre entrate... Però, checcavolo.
Non dimentichiamoci che la Chiesa Cattolica, ogni anno, prende dall'8x1000 circa 1 miliardo di euro, e circa 350 milioni solo per pagare i sacerdoti.
Un po' di tagli qua e un po' là (come fanno tutti gli Stati, del resto; a noi hanno tagliato sanità ed istruzione) e l'evento e bello che ripagato.
Poi insomma, non è che a Roma manchi il turismo..
Come dicevo anche il Colosseo porta turismo,OGNI GIORNO, non una volta, eppure sta morendo lì...
Ma io penso che quei sei milioni si referiscano al territorio esterno a Città del Vaticano.
Per un evento del genere deve essere attrezzata obbligatoriamente tutta la città (e io tipo vorrei assolutamente non esserci, se potessi rimarrei a casa mia...).
Purtroppo servono quei soldi perché Roma diventerà un caos e comunque va attrezzata ad accogliere un megaevento del genere. Anche per il bene dei contribuenti. Fra beatificazione e concertone, 'sta città sarà un casino pazzesco...
Sui tagli della regione Lazio, io, purtroppo, non sono informata.
Sui quelli fatti all'istruzione, però, ne so decisamente qualcosa...
Ma a me sei milioni di euro sembrano anche pochi, ma secondo me è un buon modo per far girare l'economia... oltre al fatto che questo evento non sarebbe stato rimandato poi a lungo. La cosa che non mi piace è la data, ma si sa che comunque, visto l'enorme stima che le persone avevano di questo papa, che va beatificato e che va organizzato questo evento.
Il problema di Roma non è l'assenza di turismo. E' il modo in cui il turismo è gestito (ovvero, 'na mezza schifezza)
-
Il problema è che non tutti i contribuenti hanno un albergo o un ristorante.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Il problema è che non tutti i contribuenti hanno un albergo o un ristorante.
E' comunque un modo per far girare l'economia. Su questo hai ragione, ma il discorso in linea teorica non è sbagliato.
Comunque è un megaevento che ci sarebbe stato, ed è normale che vengano investiti dei soldi pubblici. Lo si fa per tutelare la città.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Holly
E' comunque un modo per far girare l'economia. Su questo hai ragione, ma il discorso in linea teorica non è sbagliato.
Comunque è un megaevento che ci sarebbe stato, ed è normale che vengano investiti dei soldi pubblici. Lo si fa per tutelare la città.
In linea teorica quei soldi si danno continuamente...Il discorso purtroppo è sbagliato per principio.
Anche il Concertone del primo maggio è un mega evento, o gli MTV europe music award lo è, e non vengono usati soldi in più oltre a quelli che vengono stanziati.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
In linea teorica quei soldi si danno continuamente...Il discorso purtroppo è sbagliato per principio.
Anche il Concertone del primo maggio è un mega evento, o gli MTV europe music award lo è, e non vengono usati soldi in più oltre a quelli che vengono stanziati.
Ma non sono eventi così grandi :|
ma secondo te, cosa dovrebbero fare? :lol:
lasciare Roma allo sbaraglio? xD
-
Quote:
Originariamente inviata da
Holly
Ma non sono eventi così grandi :|
ma secondo te, cosa dovrebbero fare? :lol:
lasciare Roma allo sbaraglio? xD
Dovrebbe pagare il vaticano.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Dovrebbe pagare il vaticano.
Se gli interventi vengono fatti nel comune di Roma, la competenza è del comune di Roma...