Visualizzazione stampabile
-
I Beatles non sanno suonare.
Mi prudono le mani...
-
No ma Lennon e Paul McCarteny li possiamo paragonare a Scanu.
Si si, perchè non ci ho pensato prima!
-
I Beatles san suonare ragazzi ma scherziamo? Certo non sono ai livelli schifosi di Marco Carta o Scanu, ovvio che parliamo di un livello musicale superiore, ma ci son più riff,cambi di tempo e assoli in una canzone degli Slayer o dei Colosseum che in tutta la discografia dei Beatles.
Fatemi sentire una canzone dei Beatles ai livelli di Karn Evil 1st impression degli E,L&P o di Child in time e ne riparliamo.
O un semplice assolo di batteria che si avvicini a quelli di Max Roach.
Ovvio che i Beatles non sono zero, non volevo dire questo, ci son musicisti e/o gruppi moooolto peggio (anzi purtroppo di sti tenpi ce ne son davvero troppi), ma di sicuro non stanno fra le migliori 100 band della storia (a livello tecnico intendo, a livello di fama sono fra i primi senza dubbio).
-
Quote:
Originariamente inviata da
cons
I Beatles san suonare ragazzi ma scherziamo? Certo non sono ai livelli schifosi di Marco Carta o Scanu, ovvio che parliamo di un livello musicale superiore, ma ci son più riff,cambi di tempo e assoli in una canzone degli Slayer o dei Colosseum che in tutta la discografia dei Beatles.
Fatemi sentire una canzone dei Beatles ai livelli di Karn Evil 1st impression degli E,L&P o di Child in time e ne riparliamo.
O un semplice assolo di batteria che si avvicini a quelli di Max Roach.
Ovvio che i Beatles non sono zero, non volevo dire questo, ci son musicisti e/o gruppi moooolto peggio (anzi purtroppo di sti tenpi ce ne son davvero troppi), ma di sicuro non stanno fra le migliori 100 band della storia (a livello tecnico intendo, a livello di fama sono fra i primi senza dubbio).
Ma nemmeno lo continuo un discorso del genere con dei paragoni del genere.
Davvero.
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
cons
Perchè?
Perché è un discorso che farebbe un quindicenne fissato coi Dream Theater e altri gruppacci ipertecnici.
Un discorso che veramente non ha nè capo nè coda.
-
Ma che cazzata, mica ascolto solo "gruppacci ipertecnici", mi fa solo cagare un certo tipo di musica
-
Quote:
Originariamente inviata da
cons
Ma che cazzata, mica ascolto solo "gruppacci ipertecnici", mi fa solo cagare un certo tipo di musica
Sempre discorso del cazzo rimane.
-
Quote:
Originariamente inviata da
cons
I Beatles san suonare ragazzi ma scherziamo? Certo non sono ai livelli schifosi di Marco Carta o Scanu, ovvio che parliamo di un livello musicale superiore, ma ci son più riff,cambi di tempo e assoli in una canzone degli Slayer o dei Colosseum che in tutta la discografia dei Beatles.
Fatemi sentire una canzone dei Beatles ai livelli di Karn Evil 1st impression degli E,L&P o di Child in time e ne riparliamo.
O un semplice assolo di batteria che si avvicini a quelli di Max Roach.
Ovvio che i Beatles non sono zero, non volevo dire questo, ci son musicisti e/o gruppi moooolto peggio (anzi purtroppo di sti tenpi ce ne son davvero troppi), ma di sicuro non stanno fra le migliori 100 band della storia (a livello tecnico intendo, a livello di fama sono fra i primi senza dubbio).
ma basta cazzate dai, il mondo è pieno di merdoni che sanno suonare bene uno strumento, mentre sono rari quelli con grandi idee e intuizioni..
-
Ma dai ma che cazzo hanno di geniale i beatles, aver messo due stronzate con il mellotron su Sgt. pepper's...
Per carità, i Nine Inch Nails son geniali, i Queen, i Muse, i Pink Floyd
Far canzonette per vendere milioni di dischi non è geniale, è da furbi e basta