Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wu Ming
:lol::lol::lol: eh si, il digitale terrestre sì che è progresso....
Beh non potevamo nemmeno continuare con l'antennina o a campare con sky...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Beh non potevamo nemmeno continuare con l'antennina o a campare con sky...
Appunto :roll: Non capirò mai perchè tutto questo astio verso una riforma che prima o poi andava fatta....una delle poche volte in cui riusciamo a metterci al passo con l'Europa. Wu Ming, hai per caso ideato un tipo di tv ancora più avanzato e te l'hanno bloccato con metodi fraudolenti? Altrimenti tutto sto odio non me lo riesco a spiegare.
Ah già....il promotore è stato Berlusconi.....ora tutto si spiega....
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Ah già....il promotore è stato Berlusconi.....ora tutto si spiega....
Certo che se non aveva a che fare con sta storia era pure meglio...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Beh non potevamo nemmeno continuare con l'antennina o a campare con sky...
Ma come?
Non si deve attacca' lo stesso all'antenna?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Certo che se non aveva a che fare con sta storia era pure meglio...
PER LO MENO questa volta ha saputo conciliare il suo interesse (che è innegabile che ci sia stato) con una buona innovazione.
Personalmente a me basta, soprattutto considerando poi invece i tempi recenti in cui questa "conciliazione" non c'è affatto....
Io non pretendo che un politico debba essere per forza completamente ed assolutamente immacolato, purtroppo è utopia....mi basta che, se proprio deve fare i suoi interessi, riesca ANCHE a fare quelli del popolo che lui governa. Se questo riesce, non ho problemi a dargli nuovamente il potere.....
Va bè, ho divagato, chiedo scusa :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Ma come?
Non si deve attacca' lo stesso all'antenna?
Ma il segnale è diverso...e se piove o c'è vento te ne sbatti altamente
-
A pate che per dire che un'innovazione sia tale, è necessario che sia funzionante al 100 % .
E così non è :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Ma come?
Non si deve attacca' lo stesso all'antenna?
Sì, ma è un segnale più pulito e potente, e permette anche l' "accesso" all'alta definizione :D
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
A pate che per dire che un'innovazione sia tale, è necessario che sia funzionante al 100 % .
E così non è :D
Personalmente a me problemi non ne dà :roll: uso il decoder da un paio d'anni ormai :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Ma il segnale è diverso...e se piove o c'è vento te ne sbatti altamente
Ma sempre dall'antenna prendono il segnale.
Se tira vento e l'antenna fa frù frù? Funziona lo stesso?
Nemmeno il satellitare funziona sempre bene con il maltempo, quindi dubito, dubito tanto.
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Personalmente a me problemi non ne dà :roll: uso il decoder da un paio d'anni ormai :roll:
Eppure alcune zone non sono ancora coperte.
Nel mio paese , ad esempio, so che in una zona sicuro non funziona.
Quindi chi non ha sky e paga il canone, s'attacca comunque al tram.
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
A pate che per dire che un'innovazione sia tale, è necessario che sia funzionante al 100 % .
E così non è :D
Con la tromba d'aria che c'è stata a roma quasi un mese fa sky è rimasto fermo per due giorni, mentre il digitale non s'è bloccato nemmeno un secondo.
Quindi, dubiti male...e tanto.
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Eppure alcune zone non sono ancora coperte.
Nel mio paese , ad esempio, so che in una zona sicuro non funziona.
Anche internet in alcune zone non ha copertura, che vogliamo dire che non funziona?!?