Overclocking: serve ancora?

[toscanoxdoc]

salve a tuttiquando cominciai a navigare, era di moda l'overclocking, cioè truccarlo con dei software per renderlo piu potente di quello che non erasecondo voi questa cosa serve ancora, oppure, con i "bestioni" che vendono adesso, non è piu necessaria?

[moofie]

Secondo me non lo è più, dopo tutto i nuovi computer hanno una potenza molto superiore a quella dei computer di qualche anno fa. (Non a caso, credo, le riviste di informatica che prendo periodicamente in passato c'erano molti articoli riguardanti questo, mentre ora non ne trovo più)

[Lantis]

ma l'overclocking non era hardware?

[Half shadow]

Da quello che so io l'overclock è fisico ma si stabilisce dal boot.
E poi c'è da aumentare anche il raffreddamento.
Io su You tube ho visto overclockare un processore fino a 5 giga hertz di frequenza e per non farlo fondere ci mettevano l'elio liquido.

[toscanoxdoc]

Secondo me non lo è più, dopo tutto i nuovi computer hanno una potenza molto superiore a quella dei computer di qualche anno fa. (Non a caso, credo, le riviste di informatica che prendo periodicamente in passato c'erano molti articoli riguardanti questo, mentre ora non ne trovo più)

è veroin effetti, se un pc ha un processore da 3 gigaerz, e 4 giga di ram, cosa c'è da overcloccare? comunque l'overclocking che mi ricordo io, era soprattutto software

[Lantis]

ecco appunto

[obo]

certo che serve ancora, ultimamente pure sulle gpu.
e c'è di bello che le nuove schede madri (tipo asus) ti permettono di farlo via software e non più andando a modificare manualmente la pedinatura.
certo, c'è da tenere controllata la temperatura, ma ***** se serve l'overclock

[Wolverine]

Oggi più di ieri, affinchè serva davvero, occorre farlo in maniera "seria", cioè appunto andando ad installare un sistema di raffreddamento DEGNO, ad aria o ad acqua che sia....e vale sia per i processori sia per le schede video.

Insomma....utile ed anche divertente, ma è da starci comunque attenti

E non è SOLO questione di temperatura, comunque, alle volte sono proprio i componenti che non riescono ad andare ad una frequenza troppo maggiore di quella "nominale", anche se il raffreddamento è buono....ed io ne so qualcosa purtroppo. Ora come ora ho un processore Pentium 4 con Hyperthreading (sì, vecchissimo ormai, ma mi va ancora bene ) che di base è 3.00 GHz e l'ho portato a 3.20....mentre come scheda video ho una ATI Radeon X1950 Pro (AGP), che come frequenze di base ha 580 MHz di processore grafico e 1404 MHz di memoria.....la frequenza della memoria purtroppo basta che la aumento di poco e diventa tutto instabile -.- ma quella del processore grafico riesco ad aumentarla fino a 635 circa, e va bene

[Lantis]

e le proporzioni sono maggiori immagino no?
io ricordavo di avere un pentium 166 overclockato a 200 mmx

(era una BESTIA) c'era gente col "famoso e nuovissimo Pentium 2" () il 333 che non leggeva cose che io si leggevo

[Wolverine]

e le proporzioni sono maggiori immagino no?
io ricordavo di avere un pentium 166 overclockato a 200 mmx

(era una BESTIA) c'era gente col "famoso e nuovissimo Pentium 2" () il 333 che non leggeva cose che io si leggevo

Lì poi dipende, la frequenza di lavoro in sè non è tutto....devi vedere la quantità di cache ad esempio, o l'efficienza delle istruzioni interne come MMX, SSE o 3DNow (con relative evoluzioni), il livello di integrazione (oggi mi sa che si è arrivati a 0,08 micron, ma non ci giurerei) e chissà quante altre cose che io non so