Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Loller156
Mi pare che la "strategia di mercato" di vendere prodotti buggati sia una cagata bella e buona, nel senso che non ha vantaggi a mio avviso.
Se vendessero prodotti senza bug sarebbe un'ottima pubblicità e tutti aspetterebbero il successivo sistema operativo convinti di prenderlo. Buttando fuori un prodotto buggato bisogna lavorare per creare le patch e aggiustare le funzionalità..non penso sia una cosa voluta..
Mi sono spiegato male io con quel "Macrosoft ne sa una più del diavolo" intendo dire che continua inevitabilmente ad inciampare sugli stessi errori, non lo fa di proposito certo, ma quando i bug vengono risolti esce sempre il sistema operativo successivo, è questo che intendevo dire...
-
Quote:
Originariamente inviata da
many2o
un passo avanti sta la apple e linux :D
No, basta con sta storia..linux non serve a una minchia per il 99.9 % degli utenti. Apple fa prodotti che costano il doppio e funzionano uguale/peggio dei prodotti microsoft, anche qua la % di gente che davvero utilizza apple perchè ne ha bisogno è residua.
Quote:
Originariamente inviata da
Half shadow
Mi sono spiegato male io con quel "Macrosoft ne sa una più del diavolo" intendo dire che continua inevitabilmente ad inciampare sugli stessi errori, non lo fa di proposito certo, ma quando i bug vengono risolti esce sempre il sistema operativo successivo, è questo che intendevo dire...
Beh, funziona così. Un team risolve gli errori e un altro butta fuori cose nuove..non si può andare avanti a patch tutta la vita..si creano nuovi prodotti nel frattempo..
-
pero windows con passare del tempo si impalla e devi riformatta mentre apple non è cosi :D
-
non è vero, si impalla solo a chi non lo sa usare..ho un computer con windows Xp che avrà 4 anni circa ormai..mai formattato.
-