Windows 8: data uscita ottobre 2012 per versione finale

Mentre gli utenti aspettano il rilascio della versione beta, che arriverà a febbraio, Microsoft annuncia che Windows 8 uscirà a ottobre 2012.


Il CES 2012 sarà l'ultimo aperto dal keynote di Microsoft che, per l'occasione, ha concentrato l'attenzione sul nuovo sistema operativo, Windows 8, che dovrebbe essere sul mercato nella sua versione definitiva a partite da ottobre di quest'anno.

La data dovrebbe essere ufficiale, perché è stata indicata da Janelle Poole, direttore delle pubbliche relazioni del Windows Business Group: le versioni di Windows vengono rilasciate ogni tre anni e a ottobre saranno tre anni esatti dall'uscita di Windows 7. In realtà, ottobre potrebbe essere il mese di uscita della versione RTM (Release To Manufacturing) e non di quella destinata agli utenti finali, che potrebbe arrivare anche qualche mese più tardi.


In ogni caso, la vetrina del CES ha permesso di svelare alcune novità sul sistema operativo dell'azienda di Redmond, anche perché sono stati introdotti parecchi cambiamenti. Si inizia con una maggiore personalizzazione dello Start screen, di cui possono essere modificati immagine di sfondo e colore. Ci sarà inoltre uno spazio dedicato alle notifiche nella parte inferiore dello schermo e qui dovrebbero venire visualizzati i messaggi di posta elettronica, i promemoria, le chat con i propri contatti.



Il pannello di controllo non esisterà più e al suo posto arriva il menu Setting. Novità anche per Internet Explorer, la cui versione Metro ha subito alcune importanti modifiche: prima di tutto ora può funzionare a tutto schermo e supporta lo standard HTML5. La barra degli indirizzi si trova in basso.
Ormai mancano poche settimane al rilascio della versione beta pubblica di Windows 8: tutti gli utenti con un PC dotato di Windows 7 potranno installarla e provare così il nuovo sistema operativo.

Dannata Microsoft!adesso mi devo spicciare per studiarmi l'html5.
Tanto Internet Explorer farà cagare come sempre...e dovrò impazzire per far funzionare i siti sopra!

meglio firefox :D

Quote:

---

Originariamente inviata da many2o

meglio firefox :D

---

Solo Mozilla?Opera, Google Crome, Safari, e per sino SeaMakey, sono meglio di Explorer...ho fatto un sito con un menu a tendina stupendo, l'unico browser in cui non funziona è Explorer!

va be ognuno a i suoi gusti :D

Più si va avanti e più divento ignorante :lol:
Meno male che il mio pc con XP funziona perfettamente.. Non potrei vivere senza! :lol:

Tolgono il Pannello di Controllo? :| Ma dai, che palle! Già ci mettevo tempo per abituarmi alle differenze fra quello di Xp e quello di Seven, mo me lo cambiano di nuovo :lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Tolgono il Pannello di Controllo? :| Ma dai, che palle! Già ci mettevo tempo per abituarmi alle differenze fra quello di Xp e quello di Seven, mo me lo cambiano di nuovo :lol::lol:

---

Ecco perchè spero che il mio XP duri per tutto il resto della mia vita :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Folletta

Ecco perchè spero che il mio XP duri per tutto il resto della mia vita :lol:

---

Speranza abbastanza vana, molto presto smetterà di essere supportato purtroppo...

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Speranza abbastanza vana, molto presto smetterà di essere supportato purtroppo...

---

@Half shadow purtroppo lo so.. :cry: Già adesso quando compro qualcosa per il pc ho il terrore e controllo sempre se ha il supporto per XP.. Prima o poi dovrò abituarmi ai nuovi sistemi..

A me non spaventano troppo le novità sei sistemi operativi, alla fine è questione solo di abitudine, il fatto è che molto spesso alle novità corrisponde anche una nuova serie di problemi intesi come bug ed è questa la mia maggiore preoccupazione... Windows 7 è davvero un buon sistema operativo, molte magagne di XP sono scomparse, ma ahimè sono nati nuovi problemi che in XP te li sognavi...

tipo? che problemi ha win 7, rispetto a xp?

Processi che non si arrestano nemmeno dal task manager (il PC non è bloccato, solo il processo, puoi provare a chiuderlo quanto ti pare, ti chiederà sempre la conferma ma non lo farà mai) e che quindi non fanno nemmeno spegnere il PC in quanto resta fisso alla disconnessione, rarissimo, mi è successo una sola volta ma in XP in 5 anni di utilizzo non avevo mai visto una cosa simile.

Inoltre se si monta un'immagine con Alcohol o altri tool di periferiche virtuali che si trovano in una memoria esterna non permette la disconessione sicura, anche se l'immagine è stata smontata, questo può rappresentare un pericolo per l'unità in questione, poi vabbè, problemi con Flash Player (che è un pessimo programma di suo) ma che con XP ad esempio non dava, mi riferisco al processo che si chiama se non sbaglio flash util, che ogni volta devo cancellare per evitare che guardando un video su You tube si attivi rallentando tutto il PC ed impallandosi, lo fa anche nei pc di amici e parenti in cui 7 è installato ed una volta cancellato non se ne sente la mancanza, è un processo inutile e dannoso, ma non con XP a quanto ricordi.

Se si rinomina l'estensione di un file sul desktop si seleziona da solo un rettangolo di selezione blu trasparente.

Alcuni programmi vecchi che magari il giorno prima funzionano potrebbero richiedere di essere eseguiti in modalità compatibilità.

Poi esattamente come su sVista le gif animate non si muovono se viste con il programma predefinito delle immagini, sono riuscito a metterci quello di XP, poco male quindi anche se non capisco perchè questa inutile rimozione...

bisogna vedere su windows 8 le cose come saranno microsoft x la 3 volta non dovra fare mosse sbagliate se no sara critiche come windows vista e come stato anke windows me :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Processi che non si arrestano nemmeno dal task manager (il PC non è bloccato, solo il processo, puoi provare a chiuderlo quanto ti pare, ti chiederà sempre la conferma ma non lo farà mai) e che quindi non fanno nemmeno spegnere il PC in quanto resta fisso alla disconnessione, rarissimo, mi è successo una sola volta ma in XP in 5 anni di utilizzo non avevo mai visto una cosa simile.

Inoltre se si monta un'immagine con Alcohol o altri tool di periferiche virtuali che si trovano in una memoria esterna non permette la disconessione sicura, anche se l'immagine è stata smontata, questo può rappresentare un pericolo per l'unità in questione, poi vabbè, problemi con Flash Player (che è un pessimo programma di suo) ma che con XP ad esempio non dava, mi riferisco al processo che si chiama se non sbaglio flash util, che ogni volta devo cancellare per evitare che guardando un video su You tube si attivi rallentando tutto il PC ed impallandosi, lo fa anche nei pc di amici e parenti in cui 7 è installato ed una volta cancellato non se ne sente la mancanza, è un processo inutile e dannoso, ma non con XP a quanto ricordi.

Se si rinomina l'estensione di un file sul desktop si seleziona da solo un rettangolo di selezione blu trasparente.

Alcuni programmi vecchi che magari il giorno prima funzionano potrebbero richiedere di essere eseguiti in modalità compatibilità.

Poi esattamente come su sVista le gif animate non si muovono se viste con il programma predefinito delle immagini, sono riuscito a metterci quello di XP, poco male quindi anche se non capisco perchè questa inutile rimozione...

---

Quindi tutti errori di software esterni a windows..quale sarebbe la colpa di windows 7? sono le case produttrici di programmi a dover rendere compatibili i prodotti..

Ma veramente non proprio tutti di case esterne, anche perchè è vero che per utilizzare periferiche virtuali sono necessari programmi esterni, ma non è l'unico caso, ci sono state altre occasioni in cui mi era stato impedito di disconnettere le periferiche esterne, anche se i processi che potevano essere i colpevoli dal task manager mi sembravano tutti chiusi.

be adesso windows 7 è migliorato un sacco grazie agli aggiornamenti rilasciati da microsoft :D

Senza dubbio, enormi passi in avanti sono stati fatti, ma è altrettanto vero che purtroppo Macrosoft ne sa una più del diavolo e nuovi bug li vende sempre inclusi coi suoi sistemi operativi e quando saranno sistemati uscirà il nuovo sistema operativo e saremo da capo!

Mi pare che la "strategia di mercato" di vendere prodotti buggati sia una cagata bella e buona, nel senso che non ha vantaggi a mio avviso.

Se vendessero prodotti senza bug sarebbe un'ottima pubblicità e tutti aspetterebbero il successivo sistema operativo convinti di prenderlo. Buttando fuori un prodotto buggato bisogna lavorare per creare le patch e aggiustare le funzionalità..non penso sia una cosa voluta..

un passo avanti sta la apple e linux :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Loller156

Mi pare che la "strategia di mercato" di vendere prodotti buggati sia una cagata bella e buona, nel senso che non ha vantaggi a mio avviso.

Se vendessero prodotti senza bug sarebbe un'ottima pubblicità e tutti aspetterebbero il successivo sistema operativo convinti di prenderlo. Buttando fuori un prodotto buggato bisogna lavorare per creare le patch e aggiustare le funzionalità..non penso sia una cosa voluta..

---

Mi sono spiegato male io con quel "Macrosoft ne sa una più del diavolo" intendo dire che continua inevitabilmente ad inciampare sugli stessi errori, non lo fa di proposito certo, ma quando i bug vengono risolti esce sempre il sistema operativo successivo, è questo che intendevo dire...

Quote:

---

Originariamente inviata da many2o

un passo avanti sta la apple e linux :D

---

No, basta con sta storia..linux non serve a una minchia per il 99.9 % degli utenti. Apple fa prodotti che costano il doppio e funzionano uguale/peggio dei prodotti microsoft, anche qua la % di gente che davvero utilizza apple perchè ne ha bisogno è residua.

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Mi sono spiegato male io con quel "Macrosoft ne sa una più del diavolo" intendo dire che continua inevitabilmente ad inciampare sugli stessi errori, non lo fa di proposito certo, ma quando i bug vengono risolti esce sempre il sistema operativo successivo, è questo che intendevo dire...

---

Beh, funziona così. Un team risolve gli errori e un altro butta fuori cose nuove..non si può andare avanti a patch tutta la vita..si creano nuovi prodotti nel frattempo..

pero windows con passare del tempo si impalla e devi riformatta mentre apple non è cosi :D

non è vero, si impalla solo a chi non lo sa usare..ho un computer con windows Xp che avrà 4 anni circa ormai..mai formattato.

se lo dici te :D