Visualizzazione stampabile
-
Vabbè, non vuoi capire :lol:
E' NORMALE, OVVIO, SCONTATO, che altri studiosi abbiano ripreso e modificato le sue idee, e che qualcuno ora le rifiuti preferendole, che ti ricordo non significa "negare", ad altri metodi.
E guarda che la qui presente Nuvola è PSICOLOGA, mentre la tua amica sta STUDIANDO psicologia...
Chi ne saprà di più? Domanda da un milione di dollari.
-
mah, io espongo tranquillamente il mio parere, accetto tranquillamente di dialogare anke se mi danno dell'ignorante e ki invece la mette sul piano del flame parla di umiltà, eh bè qui la cosa è 1 pò paranormale ;)
cmq resta il fatto ke, se Wikipedia è attendibile, pare ke sia d'accordo cn me e la tipa ke mi ha spiegato le cose e ke cmq nn parlava solo a titolo personale, ma riferiva ke proprio all'università insegnano ke ci sono parti del pensiero di Freud ke nn sn condivise da alcuni e talvolta dalla maggior parte se nn dalla totalità o quasi degli psicologi di oggi
e poi nn tutti gli psicologi sn di indirizzo psicanalitico, ci sn anke i cognitivisti, i comportamentisti, ecc ecc
insomma se uno crede ke Freud = tutta la psicologia, liberissimo di crederci, xò allora tutti gli psicologi degli altri indirizzi e tutti quelli di indirizzo psicanalitico ma ke nn seguono alla lettera Freud nn sono psicologi?
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Vabbè, non vuoi capire :lol:
E' NORMALE, OVVIO, SCONTATO, che altri studiosi abbiano ripreso e modificato le sue idee, e che qualcuno ora le rifiuti preferendole, che ti ricordo non significa "negare", ad altri metodi.
E guarda che la qui presente Nuvola è PSICOLOGA, mentre la tua amica sta STUDIANDO psicologia...
Chi ne saprà di più? Domanda da un milione di dollari.
:)
-
Quote:
Originariamente inviata da
OrsettoGommoso2
mah, io espongo tranquillamente il mio parere, accetto tranquillamente di dialogare anke se mi danno dell'ignorante e ki invece la mette sul piano del flame parla di umiltà, eh bè qui la cosa è 1 pò paranormale ;)
cmq resta il fatto ke, se Wikipedia è attendibile, pare ke sia d'accordo cn me e la tipa ke mi ha spiegato le cose e ke cmq nn parlava solo a titolo personale, ma riferiva ke proprio all'università insegnano ke ci sono parti del pensiero di Freud ke nn sn condivise da alcuni e talvolta dalla maggior parte se nn dalla totalità o quasi degli psicologi di oggi
e poi nn tutti gli psicologi sn di indirizzo psicanalitico, ci sn anke i cognitivisti, i comportamentisti, ecc ecc
insomma se uno crede ke Freud = tutta la psicologia, liberissimo di crederci, xò allora tutti gli psicologi degli altri indirizzi e tutti quelli di indirizzo psicanalitico ma ke nn seguono alla lettera Freud nn sono psicologi?
Ma dove ho scritto che Freud è tutta la psicologia O.O
E dove è che Wiki ti da ragione? O.O Ti ho risposto prima a riguardo, ma leggi?
E che c'entra che non tutti gli psicologi sono psicanalisti? O.O
E chi è l'ignorante tra me e te che esordisci con un "son tutte bufale"?
-
drk non perderci più tempo, è inutile:lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Vabbè, non vuoi capire :lol:
E' NORMALE, OVVIO, SCONTATO, che altri studiosi abbiano ripreso e modificato le sue idee, e che qualcuno ora le rifiuti preferendole, che ti ricordo non significa "negare", ad altri metodi.
è normale, ovvio, scontato ma sopra me l'hai contestato
io ho solo detto ke nn si può dire ke 1 cosa e così xkè l'ha detto Freud e ke molti psicologi nn prendono x ora colato tutto Freud
se ora anke tu dici ke è normale ke succeda, allora sei passato alla mia idea
Quote:
E guarda che la qui presente Nuvola è PSICOLOGA, mentre la tua amica sta STUDIANDO psicologia...
Chi ne saprà di più? Domanda da un milione di dollari.
mah, sai la regola dei forum: se nn dai le prove di essere quel ke dici nn dirlo
nn x dubitare, ma in 1 forum ho incontrato anke 1 ke diceva ke lavorava x i servizi segreti americani
cmq visto ke Wikipedia dice cose cm quelle ke mi ha detto la tipa e diverse da Nuvola (e divese da quelle ke dicevi tu fino al post precedente) continuo a fidarmi + della tipa, ripeto senza offesa
ognuno poi la pensi cm vuole, lasciamo perdere i litigi ke nn sn costruttivi
io volevo solo dire ke ridurre la psicologia a Freud è banalizzarla e questo credo sia kiaro a tutti e persino tu ora l'hai ammesso
x tornare in topic
1) se anke Freud ha detto tot cose sull'ipnosi nn è detto ke tutti gli psicologi le condividano
2) cmq nn mi risulta ke nemmeno Freud abbia parlato di ipnosi regressiva ke porti a vite precedenti (se sbaglio correggetemi), ke è quello di cui si parlava
3) l'ipnosi regressiva ke fa tornare a vite ptrecedenti nn ha alcuna prova a suo favore e quindi x quanto mi riguarda la considero 1 bufala
senza flame e senza astio, discutiamo serenamente
-
ah dimenticavo, scusatemi il post stavolta davvero kmetrico
-
Quote:
Originariamente inviata da
OrsettoGommoso2
è normale, ovvio, scontato ma sopra me l'hai contestato
io ho solo detto ke nn si può dire ke 1 cosa e così xkè l'ha detto Freud e ke molti psicologi nn prendono x ora colato tutto Freud
se ora anke tu dici ke è normale ke succeda, allora sei passato alla mia idea
mah, sai la regola dei forum: se nn dai le prove di essere quel ke dici nn dirlo
nn x dubitare, ma in 1 forum ho incontrato anke 1 ke diceva ke lavorava x i servizi segreti americani
cmq visto ke Wikipedia dice cose cm quelle ke mi ha detto la tipa e diverse da Nuvola (e divese da quelle ke dicevi tu fino al post precedente) continuo a fidarmi + della tipa, ripeto senza offesa
ognuno poi la pensi cm vuole, lasciamo perdere i litigi ke nn sn costruttivi
io volevo solo dire ke ridurre la psicologia a Freud è banalizzarla e questo credo sia kiaro a tutti e persino tu ora l'hai ammesso
x tornare in topic
1) se anke Freud ha detto tot cose sull'ipnosi nn è detto ke tutti gli psicologi le condividano
2) cmq nn mi risulta ke nemmeno Freud abbia parlato di ipnosi regressiva ke porti a vite precedenti (se sbaglio correggetemi), ke è quello di cui si parlava
3) l'ipnosi regressiva ke fa tornare a vite ptrecedenti nn ha alcuna prova a suo favore e quindi x quanto mi riguarda la considero 1 bufala
senza flame e senza astio, discutiamo serenamente
:lol::lol::lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
drk non perderci più tempo, è inutile:lol:
Mi limiterò a seguire questa perla di saggezza, davvero, ho discussioni più intelligenti in cui consumare i tasti della mia tastiera :roll:
-
Cmq wikipedia oltretutto non e' la bibbia eh.
E' scritta da utenti per utenti.
Ma io cmq Orsetto, sanno i postumi di ieri sera, ma non riesco acapire esattamente cosa tu stia sostenendo.
Che la psicologia moderna non e' basta esclusivamente sugli studi di freud?
Credo lo sappiano tutti.