I misteri di Paul McCartney!

pauL macCartneY!cercate sul google notizie sue!scrivete:

La mOrte di pual maccartney!

vi appariranno un po' di pagine scegliete.........c'è una cmk,una delle prime dove vi sno tutte le copertine dei CD!e spiegano molto bene alcuna cose!!!!!

in poke parole dicono ke Paul McCartneY è morto!tanti anni fa!e quello ke l'ha sostituito è un sosia! :roll: iè daVVERO interessante!leggete! ;) :kiss:

:lol: ma per piacere!!!

:o

maya scusa................se non ti interessa.............magari c'è gente interessata..........quindi se devi rispondere negativamnte è meglio ke te lo riparMI!

Questa cosa prima o poi l'avrei tirata in mezzo io,quindi ringrazio spaingirl di avermi tolto l'esclusiva....

cmq se vuoi sapere la mia(sono andato oltre internet con le ricerche) Paul è veramente morto tanti anni fa quando i Beatles andarono in tour in asia più o meno.

Non posso pensare ad una trovata pubblicitaria xkè non avrebbe avuto senso.... ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da spain_girl

maya scusa................se non ti interessa.............magari c'è gente interessata..........quindi se devi rispondere negativamnte è meglio ke te lo riparMI!

---

forse nn hai capito...la mia frase era per dire che secondo me era una cavolata, mi spiace ma essendo un forum ci sono sia pensieri negativi che positivi e bisogna accettarli tutti ;)

Da quanto ho capito quello che abbiamo visto al concerto di roma era il suo fantasma? E quando si è risposato era coporoeo o gassoso? Ma fatemi il piacere questa storia fa parte delle leggende urbane che circolano in rete. Se ci sono prove al contrario fatemelo sapere


ciao

segui bene tutta la vicenda...le prove ci sono eccome.Innanzitutto le copertine dei CD,poi una traccia sentita al contrario in cui John Lennon diceva:"Paul mi manca...". e poi, componendo un numero di telefono di Londra,i cui numeri erano stati dati sotto forma di enigmi sulle copertine dei CD, c'er la voce di uno dei Beatles che diceva:"ci sei quasi..."

Documentati bene prima di esprimere un'opinione su cose di cui non sai nulla....

io rimango del mio parere aderendo a quello che ha detto usher

Quote:

---

Originariamente inviata da Squall85

segui bene tutta la vicenda...le prove ci sono eccome.Innanzitutto le copertine dei CD,poi una traccia sentita al contrario in cui John Lennon diceva:"Paul mi manca..."
Usher:
(questo e un giochino che andava di moda in quel tempo tutti i gruppi musicali dell'epoca si occupavano di stanismo, e se non sbaglio anche i led zepplin e altri gruppi lo hanno fatto e se non ricordo male in una altra traccia di un altro album dei beatles si inneggia alla maria. molti musicisti specialmente americani serano legati a sacerdoti satanisti )

. e poi, componendo un numero di telefono di Londra,i cui numeri erano stati dati sotto forma di enigmi sulle copertine dei CD, c'er la voce di uno dei Beatles che diceva:"ci sei quasi..."
Usher:
( tecniche di marketing ante litteran per creare il caso il mistero e aspettative nel pubblico ma non dimostrano niente circa la morte di Paul)

Documentati bene prima di esprimere un'opinione su cose di cui non sai nulla....

---

come vedi non mi hai detto qualcosa di nuovo e non mi hai dimostrato il contrario di quanto ho sostenuto e anche su questo caso mi sto documentando e posso aggiungere qualcosa

I bealtles erano appasionati di satanismo visto che nell'album sgt. pepper rendono tributo a un famoso satanista britannico( il secondo a partire da sinistra in alto) ,per cui faceva gioco a loro accreditare certe voci di morti e mistero ecc... visto che c'erano i casi di jim hendrix, van morrison (belli dannati e strafatti di lsd o di eroina) o gli stessi rolling stones ( con celebre pezzo simpatia per il diavolo e droga a volontà)per cui alimentare il mistero sulla morte di uno di loro non era, secondo voi, una buona tecnica di marketing dell'epoca?
A cio aggiungo un commento dello stesso scomparso più altri elementi
di valutazione su questo mistero che ho letto su internet:
-------------------------------------------------------------------
Intanto nel film Magical mistery tour vi è una scena in cui compare Paul nella parte di un militare. Sotto la sua scrivania vi è una scritta bella grossa:"I WAS" ovvero "io ero"
Paul ha sempre scherzato su questa leggenda, tanto che anni dopo ha fatto uscire l'album "paul is live" la cui copertina raffigura lui con il suo cane che attraversano le famose strisce pedonali di abey road, e sullo sfondo lo stesso maggiolino con la taga rigorosamente cambiata: in "58IS"!
In un'intervista Paul ha dichiarato: "se davvero fossi morto, sarei sicuramente l'ultimo a saperlo!"
----------------------------------------------------------
riposta data ad un utente che sosteneva la morte di Paul
------------------------------------------------------------
Il link che ho consultato sono:
http://digilander.libero.it/p_truth/index.html, http://digilander.libero.it/jamespaul/fc1.html

Ho scoperto che esiste tutta una versione, identificata come 60IF, secondo cui George Harrison stesso abbia confessato alfine tutta la questione sulla morte di McCartney. Secondo questi tizi del 60IF, George avrebbe spifferato tutto, chiedendo però che la storia venisse pubblicata in Internet dopo la sua morte(http://60if.proboards21.com/index.cg...num=1085815108)!
Già la partenza mi sembra DELIRANTE...
In ogni caso, scrivo qui alcune riflessioni. Secondo i fautori di questa storia tutto inizia da una foto (contenuta nel poster del White Album) che dovrebbe ritrarre Paul McCartney, ma che in verità secondo loro ritrae tale William "Billy" Shepherd, che si sarebbe poi sottoposto a due interventi di chirurgia plastica per aumentare la somiglianza. Da questa vengono fatte poi analisi definite "con valore legale", ma che a me sembrano solamente delle gif animate di foto sovrapposte neanche troppo bene... Però se ci penso bene, chi me lo dimostra che quello è Billy Shepherd e non Paul? Abbiamo per caso foto di Billy Shepherd? No, non mi risulta. Il fatto che quello sia Billy Shepherd viene presentato come la certezza base, ma non viene spiegato dove viene questa certezza. Se ammettiamo invece che quello sia Paul, allora dalle loro "analisi" dobbiamo ammettere che l'attuale Paul è quello di sempre.
E allora, almeno da un punto di vista scientifico, poichè la premessa non può essere dimostrata vera (o meglio non viene dimostrata vera), tutte le cose che ne derivano CREDO siano quanto meno discutibili da questo punto di vista.

Il racconto (quello del primo link citato) si presenta come scritto in prima persona da George Harrison in persona. Devo dire però che alcuni passaggi, tendenziosi a collegare i fatti alle canzoni sono un pò forzati come il passaggio "A call was received from a girl that had found Paul near her house, wandering along a hill in a confused state.", da cui THE FOOL ON THE HILL, e il WEDNESDAY MORNING citato poco dopo, o ancora "he really did look like a walrus" legata alla canzone I'M THE WALRUS, ma ce ne sono a bizzeffe.
Viene detto che a riconoscere il cadavere sono andati i Beatles in persona. Ma questa non è una procedura per i PARENTI del defunto? Si, quindi non avrebbe avuto senso chiamare gli altri beatles per una cosa di questo tipo.

Per il momento mi fermo qui, proseguirò l'analisi in un secondo momento, ma vorrei fare anche alcune riflessioni. Seppur è cinico dirlo, la morte di un cantante, commercialmente parlando, non decreta mai la morte di un gruppo, semmai la sua consacrazione. E potrei citare numerosi esempi, come penso potete fare anche voi. Non avrebbe avuto quindi senso che la casa discografica, per insabbiare la morte di Paul, l'avrebbe sostituito, convivendo anche con il dubbio che la loro manovra possa non aver avuto successo (si sarebbe quindi spuTanata), quando poteva benissimo sfornare compilation e inediti come oro.
Non avrebbe avuto senso neanche nascondere un fatto così importante per poi lasciare così tanti indizi, correndo anche il rischio di farsi scoprire strada facendo. E inoltre, un fatto così grande, che coinvolgeva anche numerose persone, come avrebbe potuto andare così tanto a lungo. Qualcuno avrebbe potuto anche parlare (e non certo Harrison che scrive tutto e dice "pubblicate tutto dopo la mia morte", a questo punto altra leggenda metropolitana).

Come vedi (questo che ho postato e solo un esempio della ricerca che ho fatto sull'argomento) mi sono documento sempre prima di rispondere anche se in modo sintetico sono giunto all conclusione( esaminando molti siti che propendono per il pro e il contro della questione e leggendomi parecchie discussioni sul caso per la cronaca sono piu i contro che i pro )che sono piu i fatti che dimostrano che tutta questa storia ha l'aria di una furbesca operazione commerciale con l'intenzione di mantenere nei fans l'attenzione e verso il gruppo storico o ai componenti superstiti

i accetto le risposte negative ma non quelle disperegiative x sminuire.........cmk scusa forse ho capito male.......


e poi io non ho detto ke sia vero ho detto solamente ke mi sembrava interessante!

per quello ke ha capito male........non dovrebbe essere lo spirito quello ke canta ma un sosia!!!!!!

appunto un sosia nn uno spirito!!!

e cmq nn vedo l'utilità nella storia nel marketing visti i loro fruttuosissimi album....

cmq io credo ke qualkosa di vero ci sia.....

Quote:

---

Originariamente inviata da Squall85

appunto un sosia nn uno spirito!!!

-Usher------------------------------------------------------
appunto un sosia funzionale ad una tecnica di marketing (la cui efficacia sopravvive ancora oggi) che a dato origine ad una leggenda metropolitana
buona per chi ama le suggestioni di questo tipo
--------------------------------------------------------------------
e cmq nn vedo l'utilità nella storia nel marketing visti i loro fruttuosissimi album....
----------Usher----------------------------------
E che vuol dire questa affermazione?non sai che la pubblicità è l'anima del commercio (e soprattutto nel campo musicale è fondamentale) tu che ne sai del contesto storico e musicale dell epoca visto che in quel periodo c'erano gia altri fenomeni musicali se non piu importanti di loro, a maggior ragione quando erano a gli esordi la pubblicità (anche sparata di Paul is dead è stata alimentata ad arte ) anche di questo tipo funziona .
---------------------------------------------------
cmq io credo ke qualkosa di vero ci sia.....

---

----------Usher--------------------------------------
Va bene se si tratta di ufo o di misteri paranormali come atteggiamento ma qui siamo di fronte a fatti umani spiegabilissimi che creano molte suggestioni facili se non si approfonidisce un po la materia e se non si usa un po di senso critico che in questi casi non guasta mai
------------------------------------------------------------

beh è grazie a persone come te che molte cose misteriose ancora oggi non vengono scoperte xkè non c'è volontà di farlo.

E se vuoi convincermi del contrario di ogni mia affermzaione non ci riuscirai...perciò smettila di insistere...grazie.

Quote:

---

Originariamente inviata da Squall85

beh è grazie a persone come te che molte cose misteriose ancora oggi non vengono scoperte xkè non c'è volontà di farlo.

se si tratta di scoprire su questi tipi di misteri che in realta non lo sono (solo leggende urbane nate da operazioni di marketing) e meglio che questi fantomatici misteri rimangano tali


E se vuoi convincermi del contrario di ogni mia affermzaione non ci riuscirai...perciò smettila di insistere...grazie.

---

e tu non farne sempre un caso personale e vedrai che nessuno insiste con te ( e con questo off topic chiudo la questione e la mia PM e a tua disposizione)

Quote:

---

Originariamente inviata da Usher

e tu non farne sempre un caso personale e vedrai che nessuno insiste con te ( e con questo off topic chiudo la questione e la mia PM e a tua disposizione)

---

Sei tu che ne fai un caso personale rispondendo sempre a quello ke dico...cerchi di imporre la tua idea e questo non mi piace....ultimo OT davvero...basta x l'argomento.

quello che dice spain_girl e vero.
Anchio o sentito in un giornale satirico spagnolo parlare del fatto.
Certi dischi anno dei segni oculti che indicano che il vero paul e morto

Quote:

---

Originariamente inviata da Casaubon

quello che dice spain_girl e vero.
Anchio o sentito in un giornale satirico spagnolo parlare del fatto.
Certi dischi anno dei segni oculti che indicano che il vero paul e morto

---

vero...

http://www.raidue.rai.it/R2_popup_ar...5E1914,00.html

:nice: :nice: :nice:

Nono è un CLONE :lol: :lol: :lol:

Ma dai..

Era meglio se Sostituivano John Lennon.. :lol:

Oppure Elvis :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da spain_girl

pauL macCartneY!cercate sul google notizie sue!scrivete:

La mOrte di pual maccartney!

vi appariranno un po' di pagine scegliete.........c'è una cmk,una delle prime dove vi sno tutte le copertine dei CD!e spiegano molto bene alcuna cose!!!!!

in poke parole dicono ke Paul McCartneY è morto!tanti anni fa!e quello ke l'ha sostituito è un sosia! :roll: iè daVVERO interessante!leggete! ;) :kiss:

---

sta cosa l ho sentita ankio piu di una volta!!!! :|

http://www.daltramontoallalba.it/diavolo/beatles.htm :| :| :| :| :| :| :| :|

Quote:

---

Originariamente inviata da spain_girl

pauL macCartneY!cercate sul google notizie sue!scrivete:
La mOrte di pual maccartney!

vi appariranno un po' di pagine scegliete.........c'è una cmk,una delle prime dove vi sno tutte le copertine dei CD!e spiegano molto bene alcuna cose!!!!!

in poke parole dicono ke Paul McCartneY è morto!tanti anni fa!e quello ke l'ha sostituito è un sosia! :roll: iè daVVERO interessante!leggete! ;) :kiss:

---

ma tu non potevi iniziare? :roll:

leggenda metropolitana

LA so questa storia ma so anche che è stata smentita tanti tanti tanti anni fa...era un modo come un altro per incuriosire e per far parlare di se...e te lo dice una grande fan dei beatles!!!

Anche se è un topic del 2005...mi viene da fare un'osservazione.
Un sosia che abbia anche la stessa voce? -.-
Non ci credo per niente.

Che poi io so che gli stessi Beatles la smentirono sta cosa,quindi non capisco perchè se ne continui a parlare...

Ma questa è una storia vecchia, lo sentita su rai due su voyager,comunque sarà stato un modo per far divertire i curiosi,il fatto degli album.

ne hanno parlato ieri sera su Voyager...dei medici italiani hanno confronato le foto di Paul McCartney prima 1969 con quelle scattate dopo e hanno analizzato i tratti del viso che non possono cambiare con l'età o con interventi chirurgici tipo distanza degli occhi forma del viso ecc. Beh si vedeva benissimo che molti tratti non corrispondevano come l'attaccatura delle orecchie, la forma della testa. La cosa che mi ha colpito che queste foto erano state scattate a pochi anni di distanza e c'era differenza mentre le forme analizzate corrispondevano perfettamente tra le foto del Paul McCartney odierno con quelle scattate nei primi anni 71 nonostante fossero passati molti anni.
In più un'esperta calligrafa ha confrontato scritti di prima del 1969 (anno del presunto incidente) con gli scritti successivi e le calligrafie non corrispondevano (es. lettera G che prima la faceva con la gamba verso sx e poi verso dx).

Dopo tutte queste prove scientifiche..posso dire che secondo me è vero..anche se non capisco il perchè l'abbiano tenuto nascosto.

Quote:

---

Originariamente inviata da asietta81

ne hanno parlato ieri sera su Voyager...dei medici italiani hanno confronato le foto di Paul McCartney prima 1969 con quelle scattate dopo e hanno analizzato i tratti del viso che non possono cambiare con l'età o con interventi chirurgici tipo distanza degli occhi forma del viso ecc. Beh si vedeva benissimo che molti tratti non corrispondevano come l'attaccatura delle orecchie, la forma della testa. La cosa che mi ha colpito che queste foto erano state scattate a pochi anni di distanza e c'era differenza mentre le forme analizzate corrispondevano perfettamente tra le foto del Paul McCartney odierno con quelle scattate nei primi anni 71 nonostante fossero passati molti anni.
In più un'esperta calligrafa ha confrontato scritti di prima del 1969 anno del presunto incidente () con gli scritti successivi e le calligrafie non corrispondevano (es. lettera G che prima la faceva con la gamba verso sx e poi verso dx).

Dopo tutte queste prove scientifiche..posso dire che secondo me è vero..anche se non capisco il perchè l'abbiano tenuto nascosto.

---

Questo è il motivo per cui la notizia è una bufala.
Nel 69 i beatles erano praticamente alla fine...e le voci riguardanti la sua morte dicevano che l'incidente era addirittura prima dell'album Srg. Pepper...Album dove DICONO ci sono tanti riferimenti alla morte di McCarney...

Quindi mi chiedo...quanto può essere affidabile una notizia se l'anno della morte cambia in continuazione?!?

Io penso che sia stata solo una storia messa in giro per aumentare l'audience.
Anzi, lo ammisero gli stessi Beatles.