I misteri di Paul McCartney!

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Questo è il motivo per cui la notizia è una bufala.
Nel 69 i beatles erano praticamente alla fine...e le voci riguardanti la sua morte dicevano che l'incidente era addirittura prima dell'album Srg. Pepper...Album dove DICONO ci sono tanti riferimenti alla morte di McCarney...

Quindi mi chiedo...quanto può essere affidabile una notizia se l'anno della morte cambia in continuazione?!?

---

Scusa ho sbagliato l'anno..dicono 1966

se fosse tutto una bufala perchè ad esempio i due avevano la forma della testa diversa? e perchè uno aveva le orecchie attaccate parallelamente alla testa e l'altro un po' di lato? (non parlo del padiglione auricolare ma proprio dov'è attaccato l'orecchio)

Ancora con 'sta storia, è una bufala per il semplice fatto che ne parla quel cretino di Giacobbo, che prima scrive un libro sulla fine del mondo nel 2012, spilla soldi a destra e a manca, mette paura alle persona, e poi dice che non succederà niente. É proprio uno affidabile questo. Continuiamo ad affidarci a voyager e a mistero che andremo lontano

Allora...Muore il 9 novembre del 66..Il bello è che i presunti indizi ci sono su album che sono usciti anni prima, come help, rubber soul, revolver...In più in quel periodo era in tournè...e a gennaio del 67 ha iniziato a lavorare a srg peppe...


Il genio non si imita, poche chiacchiere :lol:

Ma nessuno si pone la domanda piu' ovvia?

Perche' se davvero avessero ordito questo complotto occutlto per sostituire un persona morta poi avrebbero sparso tracce qua e la su album e segreterie telefoniche?

Fa ridere.

Ho visto la puntata di Voyager e mi sono informata anche qua e là su internet.
Ma io avrei alcune cooosette da dire.
Primo: dove l'hanno tenuto nascosto un sosia di Paul McCartney per tutto il tempo precendente all'incidente? (o dove l'hanno trovato?). Un uomo del tutto identico a McCartney avrebbe potuto fare i soldi..
Secondo: la macchina che è stata coinvolta nell'incidente era proprio una Aston Martin? Proprio l'Aston Martin di Paul? Non aveva una targa da poter confrontare?
Terzo: Molte delle prove sono del tutto insensate perchè parlano di allusioni alla morta di McCartney ad esempio sulle copertine di album pubblicati PRIMA del novembre del 66...
Quarto: I messaggi subliminali ascoltati al contrario.. ma per piacere! Dicono che John Lennon, alla fine di I'm So Tired borbotti qualcosa che ascoltato al contrario sia "Paul is dead, mean. Miss him, miss him", ma in realtà io sento un borbottio incomprensibile tanto quanto quello ascoltato nel verso giusto.
Quinto: Come farebbe un uomo che non è lui (questo presunto Campbell) a spacciarsi per McCartney dando dettagli precisi sulla sua infanzia e giovinezza prima dei Beatles, senza inventarsi un mucchio di stronzate che sarebbero state smentite? .-.

ma i beatles ci giocavano molto su queste storielle che giravano sul loro conto. facevano marketing d'immagine ante litteram!!!
famose erano anche le storielle sul gallo "campionato" dalla pubblicita' dei kellogs in sgt. peppers piuttosto che la genesi del larsen che apre"i feel fine".

Quoto ciò che dice il compare qui sopra:045:

si anche io ho visto voyager ieri sera, sono rimasta sconvolta dall'intelligenza dei beatles nel nascondere gli indizi che riguardavano la morte di paul; addirittura mettendo uno spacchietto su una frase dell'album che avevano fatto la scritta diventava 1 One 1 e "He die" ("1 1 1" sarebbero i tre superstiti e "he die" lui morto) e jonh registrando una frase al contrario che diceva paul è morto mi manchi tanto e io sono rimasta cosi :|. io non dico che ci credo comunque fatemi sapere e vostre opinioni

Quote:

---

Originariamente inviata da spain_girl

in poke parole dicono ke Paul McCartneY è morto!tanti anni fa!e quello ke l'ha sostituito è un sosia! :roll: iè daVVERO interessante!leggete! ;) :kiss:

---

http://media.libero.it/c/img52/fg/10.../mc_giallo.jpg











:|

è 1 bufala

ciao a tutti, come prima cosa vorrei specificare che non ho visto voyager, quindi non ho la più pallida idea di come la cosa sia stata gestita su quel programma, ma stando a quanto avete scritto vorrei precisare un paio di cose, Paul McCartney e l'uomo che ha preso il suo posto non hanno ne hanno mai avuto la stassa voce, delle analisi comparative hanno confermato le differenze tra la voce di McCartney, quella di Faul ("l'attuale" Paul McCartney) e di un terzo uomo meglio conosciuto come "l'imitatore" molto presente sui primi album dopo la morte/scomparsa (non so cosa sia successo a Paul, so solo che è stato sostituito) di Paul. L'uomo che ha sostituito il cantante ha subito svariate operazioni chirurgiche (i cui segni sono visibili tutt'ora sul volto dell'uomo) per somigliare maggiormente a Paul (ma ovviamente ci sono cose come la forma del viso, la posizione delle orecchie, l'altezza, il timbro della voce ecc. che non sono cambiate) se qualcuno di voi volesse delle prove delle differenze tra i due o fosse interessato a vedere le cicatrici di Faul trova tutto su questo sito

Paul Really Is Dead: Part 1 of Facial Comparison: Getting A Reference.

(come ulteriore conferma potete cercare anche qui </title> <title>James Paul McCartney - A tribute to The Greatest Genius of 20th century music dove potete vedere tra le altre cose come il volto di Michael Jackson nonostante tutte le operazioni chirurgiche subite sia rimasto invariato nei punti base a differenza di quello di Paul e Faul)

su quest'ultimo sito invece trovato quella che si presume sia la vera storia di come si sono svolti i fatti e da informazioni sul musicista che ha preso il posto di Paul, Phil Ackrill

Paul is dead (because THE KING IS NAKED!)

vorrei aggiungere che un'ulteriore prova sta nell'aspetto delle figlie di Faul, che somigliano a Phil e non al Paul pre 1966

potete non capire perchè o trovare la cosa assurda, ma è innegabile che il Paul McCartney pre 1966 e quello post 1966 sono due persone completamente diverse.

(non so se qualcuno ha mai guardato qualche episodio di Lie To Me .. se si, date un'occhiata ai video di The Beatles Anthology 1 e confrontate le due cose, è evidente che quando Faul parla della sua infanzia mente spudoratamente per il semplice fatto che lui NON è Paul McCartney)

E' una cosa su cui gli stessi Beatles giocarono per lanciare questo alone di mistero ed attirare un po' l'attenzione.
Smentirono loro stessi, la cosa.

E io che pensavo che si parlasse del polpo...

Quote:

---

Originariamente inviata da Ultimate

E io che pensavo che si parlasse del polpo...

---

ahahaha pure io :lol:
in effetti andrebbe aperto un topic sul polpo :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da spain_girl

pauL macCartneY!cercate sul google notizie sue!scrivete:

La mOrte di pual maccartney!

vi appariranno un po' di pagine scegliete.........c'è una cmk,una delle prime dove vi sno tutte le copertine dei CD!e spiegano molto bene alcuna cose!!!!!

in poke parole dicono ke Paul McCartneY è morto!tanti anni fa!e quello ke l'ha sostituito è un sosia! :roll: iè daVVERO interessante!leggete! ;) :kiss:

---

Perchè non sapevi che fosse morto?

Quote:

---

Originariamente inviata da Rhye

ciao a tutti, come prima cosa vorrei specificare che non ho visto voyager, quindi non ho la più pallida idea di come la cosa sia stata gestita su quel programma

---

in modo bufaloso, cm al solito

Quote:

---

Paul McCartney e l'uomo che ha preso il suo posto non hanno ne hanno mai avuto la stassa voce

---

se intendi l'uomo ke ha preso il suo posto nei Beatles, nn esiste, xkè McCartney nn è mai stato sostituito

Quote:

---

delle analisi comparative hanno confermato le differenze tra la voce di McCartney, quella di Faul ("l'attuale" Paul McCartney) e di un terzo uomo meglio conosciuto come "l'imitatore" molto presente sui primi album

---

le analisi comparative di mio cuggino nn fanno testo

Quote:

---

ci sono cose come la forma del viso, la posizione delle orecchie, l'altezza, il timbro della voce ecc. che non sono cambiate

---

ovvio, era McCartney prima ed era McCartney dopo, quindi se è la stessa xsona certe cose nn cambiano, poi ci sarà qualke cambiamento xkè cambia l'età

Quote:

---

potete non capire perchè o trovare la cosa assurda, ma è innegabile che il Paul McCartney pre 1966 e quello post 1966 sono due persone completamente diverse.

---

no, è sempre lui

Quote:

---

è evidente che quando Faul parla della sua infanzia mente spudoratamente per il semplice fatto che lui NON è Paul McCartney)

---

allora hanno sostituito anke Berluscono xkè pure lui racconta 1 fracca di palle sul suo passato

Quote:

---

Originariamente inviata da OrsettoGommoso2

allora hanno sostituito anke Berluscono xkè pure lui racconta 1 fracca di palle sul suo passato

---

AHUAHUAHUAHU!! Questa è bella :D :lol::lol:
(e aggiungerei anche: presente e futuro...) :D

Cmq, tornando OT, ho studiato anche io un pò di tempo fa tutta sta faccenda di Paul. Devo dire che sono fan dei Beatles da quando ero bambino, quindi la cosa mi interessò molto. Ho trovato anche io molte incongruenze tra il 1° Paul e il presunto 2° Paul. Ad oggi non ho certezze, ma non è da escludere che sia possibile. Boh... :?

Quote:

---

Originariamente inviata da -==BlacKMambA==-

Ho trovato anche io molte incongruenze tra il 1° Paul e il presunto 2° Paul.

---

vabbè ank'io ho molte incongruenze cn me stesso di 10 anni fa ....

Quote:

---

Ad oggi non ho certezze, ma non è da escludere che sia possibile. Boh... :?

---

naaah, è proprio da escludere

la cosa strana è che ultimamente han fatto in italia degli studi sulla coformazione del cranio ed altro tramite varie foto e ci son delle differenze...io non ci credo ma può cambiare una persona a questo livello sia pure in altezza??dicono che il "sosia" (sempre se è vero) cmq quello è più alto ,come mai????ovviamente non son supposizioni ci son prove e son stati fatti degli studi prima di spararle...boh non so che pensare...

Quote:

---

Originariamente inviata da OrsettoGommoso2

è 1 bufala

---

questa volta concordo :045:

Si, è una bufala :045:

Quote:

---

Originariamente inviata da leopoldo.

la cosa strana è che ultimamente han fatto in italia degli studi sulla coformazione del cranio ed altro tramite varie foto

---

ho fatto 1 pò di misure cn 1 tot di foto della mia ragazza e risulterei poligamo di brutto ma invece ti posso assicurare ke è sempre lei

Quote:

---

e ci son delle differenze...io non ci credo ma può cambiare una persona a questo livello sia pure in altezza??

---

bè io in prima elementare ero + tappo

Quote:

---

dicono che il "sosia" (sempre se è vero) cmq quello è più alto ,come mai????

---

l'altezza di Paul McCartney prima e dopo il 1966 è la stessa dato ke è la stessa xsona, può aumentare se mette le scarpe cn + tacco

Quote:

---

ovviamente non son supposizioni ci son prove

---

naaah, di prove serie nn ce ne sn

Quote:

---

e son stati fatti degli studi prima di spararle...

---

eh hai detto bene, han fatto degli studi magari ma poi hanno sparato

Quote:

---

boh non so che pensare...

---

pensa ke è 1 bufala e ci azzekki

Paul Mc Cartney moritte e fu sostituito da un sosia.

Chi pensa il contrario pensa delle bufale! U_U

Quote:

---

Originariamente inviata da Taruski

Si, è una bufala :045:

---

quoto

Quote:

---

Originariamente inviata da OrsettoGommoso2

quoto

---

ti sbagli, questa è una bufala! ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da JKonan

ti sbagli, questa è una bufala! ;)

---

naaah, quella è 1 mozzarella di bufala (se è di bufala)

Quote:

---

Originariamente inviata da OrsettoGommoso2

naaah, quella è 1 mozzarella di bufala (se è di bufala)

---

:lol: :lol: mah secondo me no, non è vera mozzarella di bufala...quindi sarà sicuramente una bufala

Quote:

---

Originariamente inviata da JKonan

:lol: :lol: mah secondo me no, non è vera mozzarella di bufala...quindi sarà sicuramente una bufala

---

in quel senso, sì, può essere