Ma che cavolo dici!!... L'ipnosi regressiva è una terapia psichiatrica, e solitamente viene utilizzata in pazienti che hanno problemi psicologici... poi è una cosa che è diventata di moda ed è stata molto publicizzata in tutti quei programmi spazzatura che fanno in tv, ma non andare a dire in giro che l'ipnosi regressiva "è UNA BUFALA" perchè prima di tutto è una terapia per curare gente che ha malattie psicologiche.Quote:
Originariamente inviata da OrsettoGommoso2
Prima di nascere cosa eravamo?
Visualizzazione stampabile
-
22/10/2009, 19:36Wishing
-
22/10/2009, 19:46RudeMoodMa perchè 'sta frase non la metti come firma?Quote:
Originariamente inviata da OrsettoGommoso2
:lol::lol::lol: -
22/10/2009, 19:56Wishing
Cmq secondo me prima di nascere eravamo comune energia indistinta, l'energia che è ovunque ma che è inutilizzata e quindi non specifica, questa energia secondo me è ciò che noi identifichiamo con "Dio",quindi secondo me dio non è propriamente una persona ma è energia, poi i pensieri di determinati individui animati e la forza attrattiva che la materia ha verso l'energia vitale hanno fatto si che un pezzo di questa energia indistinta e inutilizzata fosse trascinata via e si insediasse in un corpo che per noi che siamo qui si è trattato di un corpo umano ma poteva essere qualunque altro tipo di corpo capace di intrappolare l'energia, le cose che noi vediamo animate sono tipi di materia capace di contenere l'energia vitale, secondo me se noi durante la nostra vita non facciamo tutto il possibile per identificarci distinguerci e affermarci torneremo allo stato iniziale cioè insieme al resto di energia indistinta, se invece saremo capaci di identificarci distinguerci e affermarci allora sarà probabile che potremo continuare a esiste individualmente e parte di quello che avremo imparato potremo conservarlo, in questo modo potremo accedere a corpi diversi che ci insegneranno cose di verse fino a riuscire ad essere noi stessi senza alcun bisogno della materia, e potremo osservare gli individui animati e inanimati, interagire oppure semplicemente osservare.
secondo me funziona così.
A dimenticavo una cosa che secondo me scienza e religione parlano delle stesse cose e sono la stessa cosa, prima è nata la religione perchè eravamo più arretrati e quello era il nostro linguaggio per esprimere concetti molto difficili che per essere capiti da tutti necessitavano di un linguaggio molto figurativo e essenziale, mentre la scienza è nata nel momento in cui ci si incominciava ad evolvere e la religione non riusciva più a soddisfare la nostra curiosità di conoscere ed è stato necessario trovare qualcosa che potesse essere aggiornato al nostro modo di ragionare. -
22/10/2009, 20:21MeoxQuindi un topo da laboratorio eri...chissà che avevi combinato di grave prima XDQuote:
Originariamente inviata da b3lz3bù
-
22/10/2009, 22:09Bambolina_dolce
Io ho scoperto ke ero una prostituta nella mia vita passata :lolll:
Vita precedente: test per scoprire chi eri nella tua vita passata -
22/10/2009, 22:23StregataHalLoween
a me è uscito medico chirurgo ed ero pure maschio
:o -
22/10/2009, 23:13Cimis
Non lo so...
-
23/10/2009, 2:17Revy
NULLA...ciò che saremo...ho una strana sensanzione a pensarci...qualcosa prima dei ricordi...un vuoto atemporale...riempito di un nero penetrante...e un fischio simile al silenzio...un battito ed ecco il primo ricordo(non so quele fosse)...quando morirò sarà di nuovo così ...sicuro
-
23/10/2009, 10:56kindo
mistero della fede
-
23/10/2009, 16:48Half shadow
Io ero un giullare, ho guardato anche per altri e mia sorella era addiritura un maschio!
Ah, io non ci credo a certe cose virtuali... -
23/10/2009, 17:08Wishing
io sono venuta fuori questo :
sinceramente non ci credo.Quote:
Lavoro: Non so come possa farti sentire, ma nella tua vita precedente eri di sesso MASCHILE ed eri un BIBLIOTECARIO, PRETE o GUARDIANO DELLE RELIQUIE TRIBALI ..
Zona:
Periodo storico: poco dopo il 220 a.C.
Un breve profilo psicologico della tua vita precedente:
Mentalità aperta e ricettiva, forse addirittura detective o spia.
Cominci a ricordare il tuo passato?....
-
23/10/2009, 18:09SalentinaNelCuore
secondo me nn eravamo nulla, eravamo un ovulo ancora da fecondare
-
31/10/2009, 16:14JKonanme lo vedrei come dipendente ANAS :lol:Quote:
Originariamente inviata da RudeMood
-
31/10/2009, 17:09OrsettoGommoso2Quote:
Originariamente inviata da OrsettoGommoso2
:|Quote:
Originariamente inviata da RudeMood
naaaah, nn ha senso
se lo faccio poi rimarrebbe anke sotto 1 post magari di sole 3 parole
.... respinta dalla comunità medica nella sua quasi totalità .... che poi ci sia qualcuno ke la sostiene, vabbè c'è anke qualke naturalista ke dice ke l'evoluzione nn esiste ... qualke singolo caso nn fa testo, anke se ha + probabilità di finire a VoyagerQuote:
Originariamente inviata da Wishing
"L'ipnosi regressiva è considerata dalla maggior parte dei medici e più in generale dalla comunità scientifica una procedura metodologica pseudoscientifica che crea dei falsi ricordi.[14] La critica afferma che la fonte dei ricordi, presentati come frutto di vite passate, siano racconti creati dal subconscio influenzato dalle informazioni e dai suggerimenti forniti dal terapeuta.[15][16][17][18][19][20][21]"
Ipnosi regressiva - Wikipedia
articolo del Cicap:
Regressione a "vite passate"
-
13/10/2010, 3:19lauraelisabetta
Domanda che spesso mi sono fatta anche io, non lo so :roll:perchè noi come la concepiamo conosciamo la realtà materiale, ma una cosa che mi è successa molto tempo fa posso dirla e mi ha fatto riflettere sulla morte. Da adolescente mi è venuto qual'cosa come un forte esaurimento nervoso, ho iniziato a dare i numeri e accadeva che in certi momenti mi allontanavo altrove come sotto ipnosi, non percepivo nulla dall'esterno, tachicardia, sensazioni di gelo e nello stesso tempo ero madida di sudore gelato, certe volte pensavo che non riuscivo a muovermi e poi non sentivo piu'il corpo e mi sentivo libera come se volassi, ma mentre facevo cio'ero consapevole che ero io, poi i colori non eran piu'come realmente sono ma si dissolvevano in forme,rumori o suoni che si riflettevano nelle mie sensazioni e i colori erano di uno sfavillante come non te lo so spiegare. Tuttavia a me i medici han detto che io credevo di vedere questo come reale ma in realtà era dovuto ad una malattia mentale che esattamente come chi si droga ti fa credere che queste allucinazioni siano vere. IO NON LO COSA C'é VERAMENTE! sono confusa...:roll:
-
13/10/2010, 9:28martaa!!
io ero lo scemo del villaggio, maschio... ho sempre pensato di essere un uomo..
-
13/10/2010, 14:03Half shadow
Non ho mai avuto alcun tipo di ricordi di vite passate, io poi sono anche sensitivo e se fossi esistito anche in passato non per volermi vantare ma penso proprio che l'avrei saputo da un bel pezzo, quindi mi azzardo a dire che non ho avuto nessuna vita precedente.
-
13/10/2010, 14:10OrsettoGommoso2allora sei 1 studente ancora peggiore di me .... io qualcosa di qualke vita passata tipo Cesare, Manzoni, Volta ecc mi ricordo .... nn molto ma 1 pò sìQuote:
Originariamente inviata da Half shadow
se invece intendevi di tue vite passate ovvio ke nn puoi ricordarle xkè nn esistono
i poteri sensitivi nn esistono, cmq la conclusione è giustaQuote:
io poi sono anche sensitivo e se fossi esistito anche in passato non per volermi vantare ma penso proprio che l'avrei saputo da un bel pezzo, quindi mi azzardo a dire che non ho avuto nessuna vita precedente.
-
13/10/2010, 14:26Half shadow
Sì vabbè :183: A parte il fatto che umilmente dico che credo di non avere vite passate per questo motivo, quindi significa che potrei anche sbagliarmi, tu sei libero di non credere al fatto che io abbia doti di chiaroveggenza, in ogni caso gradirei che tu non ne parlassi come se io mi sbagliassi a priori, perchè sembra quasi che tu voglia imporre le tue idee (lo sai che lo faccio perchè mi sei simpatico, però secondo me dovresti essere un pò più umile e capire che non sempre le nostre idee sono giuste e che si può sempre essere smentiti) e questa può anche apparire come una provocazione... Tranquillo perchè non me la sono presa, però preferirei che si evitassero non solo con me ma con chiunque certi equivoci, quindi come detto sopra ciò che ti chiedo è di assumere un tono meno assolutista, perchè forse le tue idee sono anche più giuste delle mie, ma comunque nessuno può dirlo con certezza, in ogni caso io metto sempre il se, perchè essere sicuri di sè è un bene, ma esserlo troppo, senza accettare poi la verità penso che non lo sia altrettanto...
-
13/10/2010, 14:47RudeMoodMa quindi anche tu fai uso di sostanze stupefacenti :lol:Quote:
Originariamente inviata da Half shadow
-
13/10/2010, 14:54-==BlacKMambA==-
non ho capito cosa c'entrino gli stupefacenti con l'essere sensitivi?
si puo essere sensitivi senza uso di stupefacenti
si puo fare uso di stupefancenti senza essere sensitivi
si puo essere sensitivi e prendere degli stupefacenti
si puo far uso di stupefacenti e essere sensitivi
e infine si puo anche essere stupefacenti :P -
13/10/2010, 15:01OrsettoGommoso2naaah, fidati, su questo nn puoi sbagliartiQuote:
Originariamente inviata da Half shadow
ma nn centra quello ke credo io, la kiaroveggenza nn esiste, quindi anke se io ci credessi tu nn potresti cmq avere quella doteQuote:
tu sei libero di non credere al fatto che io abbia doti di chiaroveggenza
no, nn sbagli a prioriQuote:
in ogni caso gradirei che tu non ne parlassi come se io mi sbagliassi a priori
sbagli a posteriori
ma :lol:, ma è proprio il contrario: sei tu al massimo ke dovresti essere 1 pò + umile e dire: "e vabbè mi ero convinto ke ero kiaroveggente ma siccm tutti gli scienziati del mondo sn concordi nel dire ke la kiaroveggenza è 1 c@zz@ta probabilmente mi sbaglio io o cmq attenderò di avere prove migliori prima di pensare ke tutti gli scienziati sono dei minki0ni ke nn si sn accorti di 1 roba ke io invece ho capito"Quote:
però secondo me dovresti essere un pò più umile e capire che non sempre le nostre idee sono giuste e che si può sempre essere smentiti
io invece umilmente mi rendo conto di essere ignorante cm 1 capra e nn pretendo di insegnare le cose agli scienziati ke ci hanno lavorato x anni
no, nn si può essere sensitivi nè cn nè senza stupefacentiQuote:
Originariamente inviata da -==BlacKMambA==-
sìQuote:
si puo fare uso di stupefancenti senza essere sensitivi
no, vedi prima rispQuote:
si puo essere sensitivi e prendere degli stupefacenti
no, si può far uso di stupefacenti ma nn si può essere sensitivi xkè i poteri dei sensitivi nn esistonoQuote:
si puo far uso di stupefacenti e essere sensitivi
sìQuote:
e infine si puo anche essere stupefacenti :P
vabbè dai ne hai azzeccate 2 su 5
PS: scusate il post kmetrico (cmq tenete presente ke ne vale 2 xkè ho risposto a 2) -
13/10/2010, 15:28Half shadow
@orsetto: Capisco, è una causa persa, in quanto sei proprio chiuso e pendi dalle labbra di scienziati che sono proprio loro i primi ad essere dei c@zzari in quanto si rimangiano di continuo quello che dicono, inoltre quello che hanno creato (ovvero la tecnologia) è tutto pieno di difetti ed errori e quindi io dovrei fidarmi di quello che dicono solo perchè loro sono scienziati? :lol:
Persino sulla gravità si sono sbagliati! XDMeno male che sono io l'ignorante! :lol:Quote:
Originariamente inviata da RudeMood
Come se la chiaroveggenza si stimolasse con sostanze stupefacenti! :lol:
A dire il vero esiste un tipo di magia (nera) che tratta le visioni attraverso uno specchio con l'ausilio anche dell'hashish, ma si tratta di pratiche che comunque non sono di mio interesse... :roll: -
13/10/2010, 15:41RudeMood
Ma sul paranormale io sono davvero ignorante, non ho problemi ad ammetterlo.
In genere ignoro le *******te, non m'interessano :)
:039: -
13/10/2010, 15:48OrsettoGommoso2domanda: questo messaggio hai potuto farmelo leggere x merito di alkimisti, sensitivi, omeopati, medium ecc o x merito degli scienziati?Quote:
Originariamente inviata da Half shadow
quello ke tu kiami "rimangiarsi quello ke dicn" vuol dire verificare, correggere, migliorare le proprie conoscenze, nn cm gli astrologi (x es.) ke sparano le stesse cacate anke se le conoscenze sull'universo a cui dicono di rifarsi sn profondamente cambiate
in ke senso? :?Quote:
Persino sulla gravità si sono sbagliati! XDMeno male che sono io l'ignorante! :lol:
la kiaroveggenza nn esiste, quindi nn si può stimolare cn nessuna sostanzaQuote:
Come se la chiaroveggenza si stimolasse con sostanze stupefacenti! :lol:
xò è vero ke prendendo stupefacenti 1 potrebbe + facilmente credere di essere kiaroveggente ("credere di essere", eh, nn "essere")
e cmq sn bufaleQuote:
A dire il vero esiste un tipo di magia (nera) che tratta le visioni attraverso uno specchio con l'ausilio anche dell'hashish, ma si tratta di pratiche che comunque non sono di mio interesse... :roll:
-
13/10/2010, 16:15Knave
Una serata di noia.
O più semplicemente voglia di scopare. -
13/10/2010, 16:46The GREAT Ale 1995
Io facendo la parte dell' Indù dico che prima eravamo vermi, quando siamo morti alberi, quando siamo morti da alberi, cani, poi scimmie, ora umani e chissà ... magari dopo la nostra morte diventeremo dei, o astri :)
Questo pensiero degli Indù mi è sempre piaciuto ... Mi piace l'idea Indù-buddista della nuova reincarnazione dopo la morte ... un ciclo eterno, se così si può affermare! -
13/10/2010, 21:52yasha
Potremmo essere stati qualsiasi cosa...ma fondamentalmente non eravamo nulla, poichè non siamo nulla finchè non abbiamo la consapevolezza di noi stessi..
persino un neonato è nulla...
chiarisco prima che intervenga il genio della situazione (potresti essere anche TU...si esatto, proprio TU, non guardarti intorno) a dire "aaah...tu allora uccideresti i neonati, dici che sono nulla...ahhh!!!!"
non sto facendo un discorso eugenistico, sto parlando in puro termine di "coscienza, consapevolezza di sè", basandomi sul titolo del topic.... -
13/10/2010, 22:39Half shadowLa risposta è sotto spoiler perchè è un pò off topic, non me ne volete moderatori, ma purtroppo devo anche sfogarmi, non con Orsetto, s'intende, ma con tutto in generale...Quote:
Originariamente inviata da OrsettoGommoso2
Comunque sia non ti obbligo a pensarla come me, magari però non pretendere che io la pensi come te, non sarebbe giusto...
Io penso di non essermi reincarnato, ma non per le ragioni che credi tu, ma semplicemente perchè non ho uno straccio di ricordo di una precedente vita...
Ma ho addirittura visto avvenimenti precedenti alla mia nascita, per questo penso che ne sarei stato al corrente se fosse successo, detto questo puoi dire che:
È vero che non mi sono reincarnato.
Che questo è dettato da ciò che dici tu o dalla scie(me)nza.
Che appunto non posso ricordarmi perchè la reincarnazione non esiste.
Che non posso aver visto avvenimenti precedenti alla mia nascita.
Che non potevo quindi essere al corrente della mia reincarnazione (che tra parentesi non esiste) perchè la chiaroveggenza non esiste.
Ma questa sarà una tua opinione e non puoi pretendere che io la pensi allo stesso modo.
Spero sia chiaro il messaggio. :) -
14/10/2010, 0:18Killuminato
eravamo guano