non risposte a tutto, ma a questi presunti eventi fisici sì
anche se una parte della scienza è astratta è comunque applicabile, proprio perchè lo scienziato sperimenta noterebbe che facendolo certi eventi sono impossibili
Visualizzazione stampabile
Molti secoli fa uomini di scienza dicevano che la terra era piatta e che era impossibile dimostrare il contrario.
Addirittura quei pochi che ritenevano errata questa affermazione venivano cacciati e derisi.
Le situazioni cambiano,le questioni diventano altre,le incognite più complesse ma la cecità dell'essere umano non cambia mai.
Pensa se ti reincarni in Platinette....io rivaluterei il kamikaze arabo.
- - - Aggiornamento - - -
Un tantino macabra come teoria,pensare che la vita è il tragitto che porta alla morte non è proprio quanto di più gioioso uno possa immaginare.....
E già, che tristezza.
- - - Aggiornamento - - -
Comunque piuttosto che Platinette preferisco la tristezza.
molti secoli fa non c'era ancora la scienza (chi diceva che la terra fosse piatta lo faceva sulla base di un credo fideistico, non era uno scienziato, nemmeno loro potevano dimostrarlo), come non c'erano i metodi di dimostrazione razionali, ora sì
è un po' diverso, ora esistono leggi fisiche sul moto dei corpi e altro, dimostrate, che possono smentire tesi su apparecchi elettronici/auto che funzionano senza consumare energia
- - - Aggiornamento - - -
nemmeno adesso saprai che sarai reincarnato, mica è dimostrabile,
quindi ha poco senso porsi oggi una preoccupazione per ciò che non è e non sarà uno stato fisico inerente il mondo sensibile, producendo effetti in tale ambito,
a meno che in futuro la maggior parte avrà la fede nella reincarnazione, ma anche in quel caso ognuno potrà dare la versione che vorrà su di te, anche antitetica alle altre, e tutte avranno lo stesso valore e credibilità
Ma che discorsi inutili che fai a volte tranquillo che la notte dormo lo stesso.
La scienza non esisteva ?
Hahahahahahaha , ti chiamerò don scienza
la scienza non esisteva molti secoli fa, come non esistevano i metodi rigorosi razionali e scientifici di oggi
esistevano i religiosi con dogmi di fede invadendi il mondo fisico (come nell'esempio della terra piatta),
solo che allora aveva un senso dato che non c'era la scienza, quindi ognuno poteva dire quello che voleva (anche che aveva corso senza consumare energia), oggi un po' meno perchè la scienza può smentirli in quel campo
Sei sicuro Sou che non sta diventando tipo una religione questa tua ostinazione?
Prova a pensare fra 2 o tre secoli,quando leggeranno le tue certezze e quando magari avranno già scoperto la telepatia o il passaggio in altre dimensioni.
Cosa penseranno di te?
Non ti distacchi dalle religioni Sou,pensi in ugual modo.
la religione o l'ostinazione non c'entrano niente con la razionalità, semmai sono più legati a chi parla di reincarnazione
la telepatia la scopriranno solo nei seguiti di star trek forse...(se non è già avvenuto), quanto alla teoria su altri universi quella non c'entra niente con quello di cui si discute qui, perchè si parla di questo universo e le leggi di base della natura non verranno mai stravolte
Ma è proprio questo tuo pensiero " non verranno mai stravolte " che ti rende simile al concetto religioso o a quelli che deridevano chi affermava che la terra era tonda.
non c'entra niente la religione, semmai l'opposto ovvero la razionalità, perchè quelle sono leggi fisiche di base dimostrate, che descrivono la natura, quindi non potranno mai essere stravolte, semmai perfezionate ma non modificate nel senso a cui qualcuno allude
semmai la religione e il credo sono questioni più attinenti a chi crede in questi fenomeni, per natura indimostrabili
quanto alla derisione di quelli che nei secoli passati ritenevano che la terra fosse tonda, non è la stessa cosa, perchè quelli agivano sulla base di un credo religioso (a quei tempi non c'era ancora la scienza), mentre qui avviene l'opposto cioè si interviene col supporto scientifico razionale su eventi fisici rispetto all'altro che ricorre a un atteggiamento fideistico
in ogni caso la questione della reincarnazione non attiene a un evento/stato fisico come la conformazione della terra, quindi smentibile dalla scienza, ma riguarda l'anima quindi un aspetto sovrannaturale a cui si crede per fede e per definizione indimostrabile, di cui la scienza non si interessa,
quindi ognuno potrà sempre dire quello che vuole e costruirci sopra qualsiasi credo con una logica interna, di essere reincarnato e che si reincarnerà in qualsiasi cosa egli desideri, come altri potranno contestarlo, tutte le versioni saranno ugualmente credibili o non credibili
- - - Aggiornamento - - -
a me non dispiacerebbe essere reincarnato in platinette, è pieno di soldi..., tanto è solo un personaggio da tv, nella vita reale non è così
Non avevo dubbi che ti premono i soldi,da un materialista che ti puoi aspettare.
Se ci pensi Sou ti rendi conto che tutto è possibile,sono sempre stato abituato ad affrontare i problemi partendo dalle basi.
La scienza ufficiale non si pone il problema della nascita della materia,delle origini del magnetismo e di tante altre forze o non forze annesse.
Semplicemente non si pone il problema e questo,di base, è già una situazione contro scienza.
Dunque,anche qui siamo in presenza di un tipo di credenza.
Quando ti ho scritto che ero un uomo di scienza e nemmeno immagini quanto,non erano parole scritte a caso.
Quando ti trovi in quell'ambiente e trovi persone che se ne fregano del vero intento della scoperta ma mirano principalmente ad interessi personali capisci che non esiste più scienza ma solo uno sporco gioco.
perchè gli altri invece sono tutti filantropi francescani, che vivono come eremiti su una collina
la credenza non c'entra (quella è razionalità), semmai riguarda la reincarnazione dato che è indimostrabile, tipo di credo comunque rispettabile perchè ha una sua logica interna ed è spesso associato a una certa filosofia di vita in alcune religioniQuote:
Se ci pensi Sou ti rendi conto che tutto è possibile,sono sempre stato abituato ad affrontare i problemi partendo dalle basi.
La scienza ufficiale non si pone il problema della nascita della materia,delle origini del magnetismo e di tante altre forze o non forze annesse.
Semplicemente non si pone il problema e questo,di base, è già una situazione contro scienza.
Dunque,anche qui siamo in presenza di un tipo di credenza.
Quando ti ho scritto che ero un uomo di scienza e nemmeno immagini quanto,non erano parole scritte a caso.
Quando ti trovi in quell'ambiente e trovi persone che se ne fregano del vero intento della scoperta ma mirano principalmente ad interessi personali capisci che non esiste più scienza ma solo uno sporco gioco.
per me non tutto è possibile nel mondo fisico, esistono leggi che spiegano situazioni della natura non modificabili, la scienza si pone problemi razionali inerenti al mondo fisico, quindi anche all'origine della materia e del resto, ma in chiave scientifica
per il resto bisogna capire se si tratta di vere scoperte e fatti fisici realmente avvenuti, nel modo in cui sono stati descritti e su cui la scienza può esprimersi eventualmente smentendo,
situazione comunque diversa dal concetto di reincarnazione di cui qui si parla, che esula dal mondo fisico e riguarda l'anima, il sovrannaturale ovvero ambiti dove non ci sarà mai dimostrazione, quindi dei credi che non interessano alla scienza
Come dicevo Sou,continua a dormire o a credere che non ci siano state dimostrazioni per così dire sovrannaturali.
Ma ora basta, sono stanco di continuare un discorso inutile.
dimostrazioni sovrannaturali è un ossimoro, perchè il mondo sovrannaturale per definizione non è dimostrabile (lo è quello fisico), quindi ci si può credere solo per fede, come nel caso della reincarnazione
per tale motivo non ci sono state e mai ci saranno dimostrazioni in tale ambito
al limite possono esserci convinzioni o suggestioni personali, mosse da una fervida fede, che possono indurre a ritenere che ciò sia fisicamente reale
Studiati bene quella parola "ossimoro"
La scienza per come viene intesa da molti scienziati è tutto un ossimoro.
Persone dormienti,accecati dal denaro e tu anche se non ne fai parte sei un dormiente.
la scienza intesa dagli scienziati (e per definizione) è uno degli ambiti dello scibile umano più lineare e coerente, basato su conoscenze/metodi rigorosi, sperimentazioni o dimostrazioni, nulla di contraddittorio
il fatto che una persona sia materialista (non accecata dal denaro) non la rende poco razionale o dormiente, anzi di solito è più razionale di una più idealista, che fa viaggiare la mente nei sogni
proprio perchè conosco la parola ossimoro essa si applica bene al concetto di dimostrazione sovrannaturale, dato che quest'ultimo ambito è per definizione impossibile da dimostrare, adesso come in futuro
Sousuke hai rotto le palle, il topic è stato aperto per parlare di reincarnazione e non per vedere pagine e pagine della tua apologia sul razionalismo scientifico... abbiamo capito che non ci credi, non monopolizzare come sempre il discorso.
:oops: Vero.... però, in effetti è così. In ogni caso nulla vieta di vivere positivamente in felicemente questo tratto di strada chiamato vita, no? E' un po' come avere un'allergia da polline o da fieno: sai di averla, ma non per questo rinunci alle scampagnate in primavera ;).
Ammetto che la mia visione della vita sia macabra, ma che vuoi, a ognuno il suo!:oops:
In ogni caso leggendovi meglio riflettevo su una cosa: ci sono persone che dicono di ricordare qualcosa della vita precedente, voi ci credete? la mia estetista conosce una tipa che sa dirti chi sei stato in passato.....mah!:roll:
Si, però la mia estetista dice che ha valutato alcuni aspetti del suo carattere, delle sue passioni, del suo essere ed ha notato che effettivamente richiama molto ciò che la signora le aveva detto.....Dici che sia soggezione? Del tipo: "mi hanno detto che nella vita precedente ero un cane.....Mi sembrava strano che mi piacesse tanto fare il raccattapalle e avessi sempre questa voglia di assaggiare le crocchette per animali...."
No no DueDiPicche, tu non conosci la mia!! Ci crede lei!:|
Però non sarebbe male pensare che in passato sei stato ciò che vorresti essere :roll: che discorso ingarbugliato!:evil:
E comunque...Che palle!!! Già è difficile vivere una volta sola! Fosse di più :cry:
ah beh, non c'è dubbio che ci siano molti che credono a simili persone, altrimenti wanna marchi non sarebbe diventata ricca
spero che lo faccia gratis...
se per questo proprio vicino alla stazione di gallarate, fino a qualche anno fa, girava sui marciapiedi un signore che diceva cose strane ad alta voce e faceva i gestiti del controllore, diceva che lo era stato in un'altra vita, dava consigli alle persone che lo incrociavano per strada senza conoscerle
quindi di persone con simili tendenze ce ne sono di tutti i tipi...
è come l'oroscopo, esistono persone che passano anni ad affinare le tecniche/strategie per ingannare gli altri e risultare credibili, magari alcuni sanno anche fare ipnosi
si dicono cose così generiche per fare in modo che la persona interessata (facilmente suggestionabile) le possa interpretare a modo suo, e farle credere che corrispondano al suo caso singolo, magari sfruttando eventuali gusti personali che aveva chiesto in precedenza
Chi ha veramente voglia di approfondire la cosa con spirito criticio ma senza pregiudizi puo vedersi questo filmato:
https://www.youtube.com/watch?v=lJYR-W6q7Go
Questo caso ha fatto il giro del mondo ed è stato documentato da diversi specialisti.
approfondire sulla base di un programma in tv? ma voyager non è credibile, se ne dicono di tutti i colori lì...anche cose assurde
nome e cognome degli specialisti? appartengono ad organismi come il cicap o ad altri?
per non avere pregiudizi bisogna avere a disposizione molte più informazioni