Nibiru e Annunaki

[Akemi]

NIBIRU E GLI ANUNNAKI-extraterrestri-civiltà preistoriche

ragazzi cosa ne pensate?

ne avete già sentito parlare?

in pratica sarebbero gli ''annunaki'' alla base dei misteri architettonici egizi e di altre antiche popolazioni.
considerati dei, il nome significa qualcosa come ''venuti dal cielo'' per loro erano immortali perchè vivevano qualche migliaglio di anni , giganteschi , provenivano dal pianeta nabiru.

in teoria esisterebbe veramente nabiru e ogni tot anni attraverserebbe le orbite del nostro sole.

il fatto è che tuto cio contrariamente al resto ha delle basi verosimili...

nabiru orbiterebbe attorto la presunta stella gemella del sole, nemesis, responsabile delle estinzioni nel nostro pianeta (lanciava meteore).. naturalmente sono tute teorie... ipotizzando che , il sole possa far parte di un sistema solare binario, cosa plausibilisima

[BadWolf]

Molte parti di questa storia le conoscenvo ma legate ad altre leggende para archeologiche (Atlantide, Mu , gli Iperbolei.. anche di giganti si parla in leggende sud americane).

IO ti dico la mia, ammesso e non concesso che possa essere esitita una covilta' piu' antica dell'odierno scibile, poi decaduta e i cui supersititi abbiano guidato le civita' nascenti..

bhe la ricercherei comunque nella genesi terrestre (l'ipotesi delle varie preistorie e' affascinante per esempio) ... NON e MAI negli extraterrestri e nello spazio.

[OrsettoGommoso2]

sn tutte bufale

[BadWolf]

Bhe orsetto i reperti ci sono.. resta da vedere come li sui vuole interpretare ovviamente.

Cmq non sono discorsi che puoi liquidare con son tutte bufale come una qualsiasi dissertazione su fantasmi e magia

[OrsettoGommoso2]

Bhe orsetto i reperti ci sono..

quali?

resta da vedere come li sui vuole interpretare ovviamente.

bè certo, se li interpreti cm Zecharia Sitchin anke la mia pagella diventa 1 prova dell'esistenza di Nibiru e degli Annunaki

tolte queste interpretazioni, prove nn ce ne sn, e quindi sn tutte bufale

Cmq non sono discorsi che puoi liquidare con son tutte bufale

sbagliato: l'ho appena fatto, quindi evidentemente posso

[BadWolf]

Puoi certo, fisicamente puoi. Pero' va a finire che diventi tu la bufala

Sembri uno di quelli che non credevano all'atomo "si ferma tutto alle molecole" dicevano.. poi qualcuno l'ha scoperto.
O uno di quelli che rideva all'ipotesi vikingi e cinesi america.. adesso chi ride?

Volgio dire, tu realmente pesni che tutto sia stato scoperto, che la conoscenza umana sia perfetta ed inoppugnabile e che non ci possano essere elementi che non si conoscono ancora o questioni sulle quali ci si e' sbagliati?

Fa piu' ridere che credere ai fantasmi eh


Riguardo "ai quali".. bhe ce ne sono a vagonate di reperti "inspiegabili" secondo la normale congizione storica.

Zo ne so.. le teste dell'isola di pasqua, la pedra pintada, la piattaforma di cemento armato, Thiauanacho, Yonaguni ... e cosi' via.
Sono reperti, ci sono, esistono... puoi spiegarteli come ti pare ma fatto rimane che stan li.

[OrsettoGommoso2]

Sembri uno di quelli che non credevano all'atomo "si ferma tutto alle molecole" dicevano.. poi qualcuno l'ha scoperto.

naaah, proprio il contrario, quelli ke hanno fatto e fanno ancor oggi scoperte nel campo della fisica atomica nn credono certo a Nibiru e Annunaki

stai facendo 1 ragionamento ke nn regge, xkè il punto nn è ke è + bravo ki crede a + cose o a meno cose, dipende da cosa dici

se 1 scopre cn metodo scientifico cose nuove, bravissimo
se 1 si inventa bufale tipo Nibiru e gli Annunaki, no

Volgio dire, tu realmente pesni che tutto sia stato scoperto, che la conoscenza umana sia perfetta ed inoppugnabile e che non ci possano essere elementi che non si conoscono ancora o questioni sulle quali ci si e' sbagliati?

cm ho appena detto, assolutamente no

la scienza va avanti xkè si scoprono nuove cose
... e xkè nn si abbocca alle bufale (cioè può capitare ke si abbokki a qualke bufaletta ma se si usa il metodo scientifico prima o poi, e + prima ke poi, ci si accorge e si rettifica)

Zo ne so.. le teste dell'isola di pasqua, la pedra pintada, la piattaforma di cemento armato, Thiauanacho, Yonaguni ... e cosi' via.

nn centrano niente cn Nibiru e gli Annunaki (ke vabbè è ovvio, dato ke Nibiru e gli Annunaki nn esistono)

i Moai, la Pedra Pintada e Tiahuanaco sn molto fiki ma nn centrano niente cn alieni ecc.

x "la piattaforma di cemento armato" ke intendi?

Yonaguni è 1 formazione naturale



scusate il post kmetrico

[BadWolf]

Che non c'entrino niente con alieni e simili lo penso anche io e sono il primo a sostenerlo.

Pero' non credo nemmeno alle *******te che offrono come spiegazione ufficiale (tipo che un popolo che stando alla normale cronologia storia doveva essere a livello primi sumeri o giu di li abbia traspostato pietre da 800 tonnellate per 100 km per poi issarle nel terreno e scolpirle.. tutto questo a MANO senza nemmeno conoscere il concetto di leva e carrucola).

Ad ognimodo ricorrdati che tutte le scoperte (scentifiche, archeologiche e storiche) sono nate come ipotesi.. spesso derise dalla comunita' ufficiale.


[Riguardo a Yonaguni cmq permettimi di avere qualche dubbio sulla spiegazione formazione naturale.. voglio dire:




La natura e' sorprendente e meravigliosa ma il righello ed il compasso non li usa

]

[OrsettoGommoso2]

La natura e' sorprendente e meravigliosa ma il righello ed il compasso non li usa

in effetti ci riesce anke senza ....

Giant's Causeway, Irlanda del Nord:



monte Cargill, Nuova Zelanda:

[BadWolf]

Si ma c'e' una sottile ma sostanziale differenza.

Quelle sono strutture geometriche ma prive di senso.... Yonaguni tra scalini, piramidi e simili ricorda spaventosamente la fisionomia di una qualsivoglia antica citta'.

Ad ogni modo non e' che possa averne la certezza eh.. ma stento a credere che sia naturale.