Sono tutti articoli di scienziati che sostengono, con vari tipi di prove a loro favore, che l'AIDS sia un'invenzione per "ripulire" il mondo da certi tipi di persone, anche attraverso il farmaco AZT - 20 (mi pare), che in realtà pare provocasse anch'esso sintomi simili a quelli del virus. Virus che sempre secondo i sostenitori di queste teorie, sarebbe stato ricavato unendo due virus, di cui uno colpiva ovini e non uomo.
anke xke cm alcuni nn sanno i virus sono esseri viventi, e vivono da parassiti, usando, essendo sprovvisti di cellula, la membrana cellulare di altre cellule. i Virus per tanto sono ospiti della cellula e non tendono certo a fare in modo di debellare kuest'ultima, xke debellerebbero sè stessi.Originariamente inviata da darkness_creature
Ogni animale ha i suoi virus specifici, ossia esseri parassiti ke vivono nelle cellule ma ke nn provocherebbero mai la morte dell'individuo, xke provocherebbero la morte del virus stesso. Così l'essere umano ha un certo genere di virus (come per esempio kuello del raffreddore, della febbre), un cavallo ne avrà un certo altro tipo.
Il problema sorge kuando il virus entra diventa ospite di una cellula ke non gli è compatibile. Infatti esso distrugge la cellula e provoca un sistema a suicidio ke darebbeluogo prima ad un debellamento delle cellule ke lo ospitano, e, quindi, del virus.
è il caso del virus Ebola, potentissimo virus ke riduce il cervello a budino e fa morire un essere umano nel giro di due giorni. Esso è un virus compatibile con le scimmie, nelle scimmie il virus vive ke è una favola e nn uccide alcuna scimmia. In alcune zone africane xo alcune scimmie sono animali domestici come lo può essere un cane. è bastata una "cagnata" da una scimmia all'essere umano x trasmettere il virus all'essere umano e fare tutti i danni ke ha fatto.
Ora, conoscendo come vive un virus si può supporre con una certa sicurezza ke il virus dell'aids, visto ke uccide, eccome se uccide, non è certo un virus ke vive in prevalenza nell'essere umano. L'origine di kuesto virus è senz'altro un'altra specie animale.
Sì, il tuo ragionamento conferma questa parte degli articoli
Ragazzi, so che è parecchia roba da leggere, ma vorrei che faceste uno sforzo per farlo. Lo ritengo un argomento importante. E poi chissà che non ci sia più di qualcosa di vero...Diamo almeno il beneficio del dubbio.
Nessun altro è interessato a queste teorie sull'AIDS? Non dico di accettarle a priori...ma vale la pena esaminarle, almeno. Il primo link è il più breve....almeno quello!
da k mondo è mondo l'HIV si prende solo attraverso rapporti sessuali è impoxibile prenderla x esempio cn 1 taglietto sulla lingua tanto + k 1 nn s bacia se entrambi hanno 1 taglietto sl lingua xke fa MALE!!! ne tantomeno sulla mano e cmq esistono i cerotti le xsone nn vanno in giro cn il sangue k scroscia a stringere la mano a 1 altro k ha lo stexo problema!!!!!
se il sangue del ragazzo infettato viene a contatto col tuo, la prendi.
ragazzi, scusatemi.... ma purtroppo leggo molta ignoranza in materia....
ho scritto 2 "righe" qui, http://forum.fuoriditesta.it/aids-vt27363.html
se volete, dategli una letta.....
Non ho avuto ancora tempo per leggere gli articoli, ma non penso basti un solo virus per trasmettere la malattia: se una persona entra in contatto con liquidi infetti, la probabilità di contrarre la malattia dipende dalla concentrazione del virus (migliaia di unità virali per cc di liquido) e dalla aggressività di quel particolare ceppo.
Questo vale in generale, per l'aids non so. Comunque, se una persona sana ha un rapporto con una persona infetta, credo ci sia solo una probabilità più o meno elevata di contagio, non una certezza.
può sembrare una domanda cretina..
ma si trasmette via anale??
I rapporti anali sono sempre microtraumatici: ogni attrito provoca una abrasione... minima ed innoqua nella maggior parte dei casi, ma in certe condizioni basta a fotterti.può sembrare una domanda cretina..
ma si trasmette via anale??
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando