2Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks...altro reboot.
Uscirà a Luglio 2016.
Cast:
...eh.
Come da tradizione il cast è preso dal SNL... ma non vuol dire niente.
...io mi chiedo se ci sarà mai un limite a questa tendenza...
Ghostbusters
...altro reboot.
Uscirà a Luglio 2016.
Cast:
...eh.
Come da tradizione il cast è preso dal SNL... ma non vuol dire niente.
...io mi chiedo se ci sarà mai un limite a questa tendenza...
#BoicottaGhostbusters
Ma, sappiamo che è vero che senza Bill Murray può perdere tantissimo.
Ma suvvia, non penso lo faranno così male.
OTTUSI!
u_u
Al principio Dan Aykroyd e Harold Ramis stavano scrivendo per un terzo capitolo, con il cast originale e nuovi soggetti.
Morto Ramis non se n'è fatto più nulla.
E si sarebbe dovuta fermare lì la cosa.
Invece no. Reboot.
Togli Bill Murray, togli Harold Ramis, togli Aykroyd...che minchia ti rimane?Originariamente inviata da yvette
Ghostbusters non era un film dalla trama figa, o che so, un film che trasmette messaggi profondi o dai temi scottanti. No, era un film comico che per sua natura si basava quindi sulle capacità comiche degli attori
Erano due film intrinsecamente legati ai loro attori protagonisti. È un fenomeno che non avviene sempre ma che capita, e quando capita è PERICOLOSISSIMO cambiare la "line-up", anzi è una cosa che non andrebbe proprio fatta
Prova a immaginare un Wolverine senza Hugh Jackman, per esempio, ora che ha annunciato il suo "ritiro" dopo il prossimo film di X-Men...ecco, esatto, neanch'io riuscirei a vederci qualcun altro in quei panni.
Stessa cosa qui per gli Acchiappafantasmi!
Non è proprio così Wolve.
Loro avevano preso un'idea già esistente, quella degli acchiappafantasmi, e l'avevano trasformata in un qualcosa di comico e attuale (per il periodo).
Venkman, Stenz e Eagon non erano altro che Murray, Aykroyd e Ramis con uno zainetto protonico.
E' un film maschio.
Dove degli studenti, ricercatori e fannulloni ("francamente preferivo l'università, ci davano soldi e apparecchi senza dover produrre niente. Io ho lavorato nel settore privato, pretendono risultati.") che il militare non l'hanno vissuto, si ritrovano a vivere il cameratismo vero e proprio in quella vecchia stazione dei pompieri. Dove c'è una sola donna, trascurata e stressata, dove l'ambiente puzza di fumo ed è zozzo.
C'era carattere a palate in ogni scena e in ogni dettaglio.
Io un reboot non lo ritenevo proprio necessario, in salsa rosa ancora meno... è palesemente forzata come cosa.
Il concetto non è poi tanto diverso da quello che ho espresso io, eh
concordo con tutto! per me sarà una cazzata di proporzioni epiche -.-
ma spero tanto di sbagliarmi io....
Ho letto qualche settimana fa che Emma Stone ha rifiutato di far parte del film u.u
Con la differenza che un Wolverine con un altro attore è possibilissimo.Il concetto non è poi tanto diverso da quello che ho espresso io, eh
Magari pure più basso.
Venkman senza le improvvisazioni di Murray non esisterebbe.
Rispondi citando