"Dawn"
http://i.usatoday.net/life/_photos/2...2/newmoonx.jpg
novembre 27 2010
trama:
La vicenda si snoda in un background a cavallo fra la Varsavia per bene di una scuola femminile e di ricche feste private, e la periferia delle risse e delle discoteche goth. Gli opposti che s'incontrano e s'innamorano sono Donna, studentessa modello di 18 anni, e Raphael, vampiro di 19.
Inizialmente, dall'incontro davanti la scuola di lei alla prima entrata nel mondo nascosto della cripta da parte di Donna, lei non ne vuole sapere di farsi mordere, se non per amicizia, con Raphael. In effetti, la prima volta che si sono parlati è stato ad una festa cui Raphael e i suoi amici partecipano da "guastatori". In questa occasione Raph conosce anche il fidanzato di Donna e conquista quella che scopriamo essere la sua seconda denuncia picchiandolo. Sarà proprio Donna a fare in seguito il nome di Raph, giurandogli di volerlo impalettare. Intanto nasce una relazione fra i migliori amici dei protagonisti, Dante e Ibanez, che contribuisce ad avvicinare Raph e Donna, passando per una festa alla cripta e un rave-party, durante il quale i due si scambiano un primo morso e danno così inizio alla loro tormentata storia d'eamon. Dopo giorni trascorsi a marinare la scuola, a mentire ai genitori e a divertirsi tra pericolosi balli goth in discoteca, i due vivranno una bellissima storia d'eamor, fino a diventare l'uno dipendente dall'altra. Donna con Raph scopre l'amore, e dopo la morte di Dante, il migliore amico di Raph e anche il ragazzo della migliore amica di Donna, Ibanez, i due si separeranno, continuando ugualmente ad amarsi senza confini.
Le differenze fra i protagonisti costituiscono inizialmente un saldo collante per la loro storia: i due si vedono sempre più spesso, anche a costo di sacrificare alcune lezioni, e proprio in una delle tante giornate passate con Raph, Donna offre al ragazzo il suo collo nel castello dei suoi sogni, dove lui la conduce, portandolo a sei metri sotto terra nella cripta. Tuttavia la differente estrazione sociale col tempo riveste un peso sempre maggiore e i due litigano spesso, portando avanti per alcuni mesi una storia fatta di alti e bassi, di continui tira e molla.
La rottura definitiva arriva in seguito alla morte di Dante in una delle tante sfide con gli Akham (vampiri cattivi). Raph non ha nulla a che fare con l'incidente, ma per Donna si tratta di una tale doccia fredda che decide di non avere più nulla a che fare con lui e il mondo dell'oltre tomba. Il film si conclude con un salto temporale di sei mesi: Ibanez che non riesce a dimenticare Dante e Raph che non riesce a dimenticare Donna, la quale intanto è tornata alla sua vita di sempre ed esce con un suo vicino di casa.
A voi come sembra?
Per le fan di twilight, Dawn
Visualizzazione stampabile
-
15/10/2010, 15:17Cal LightmanPer le fan di twilight, Dawn
-
15/10/2010, 15:41Sally
ma cosa è?:shock:
-
15/10/2010, 17:33Joy Turner
a me sembra l'ennesima scopiazzatura di una storia già scopiazzata fino alla nausea.
-
15/10/2010, 18:15Jack Daniels
Questo è un vampiro, il resto sono pseudofighetti di merda
http://www.cineclandestino.it/public...i%20-%2005.jpg -
15/10/2010, 19:15Sallyma che càzzate. Il film di Coppola è uno spettacolo anche se non è un film muto e anche se Dracula non è (almeno non sempre) un mostro.Quote:
Originariamente inviata da Eric Draven
-
15/10/2010, 19:17Wolverine
Mi sembra una di quelle stronzate...ma una di quelle stronzate...
Penso che Draven volesse includere anche quello, dai :DQuote:
Originariamente inviata da Sally
Anche perchè oltretutto in quella versione di Dracula c'è anche Van Helsing interpretato da ANTHONY HOPKINS U_U E già solo per questo quel film va idolatrato U_U -
15/10/2010, 19:25Litha
Ma perchè nella foto del primo post sembra che siano stati immortalati i così di twilight?
Quelli pelosi, licantropi? :roll:
Credo sia come dice Dylan, un'emerita scopiazzatura -
15/10/2010, 19:30Jack Daniels@Sally Non ho visto il film di cui parli, ma mi riferivo solo all'aspetto, che sia muto o meno frega niente, un vampiro dovrebbe essere raffigurato come una pallida creatura notturna, con occhi malvagi e dai lunghi denti canini. Non con degli interpreti palestrati, mezzi nudi, col gel ai capelli che si innamorano della belloccia di turnoQuote:
Originariamente inviata da Sally
-
15/10/2010, 20:09Joy Turner
concordo con Eric, però a sto giro salvo Dracula di Coppola, ma solo per Gary Oldman. quell'attore E' Dracula, il film in sè è una merda, ma lui lo salva.
-
15/10/2010, 20:35Cal Lightman
Il film di coppola non è male, solo che sembra girato come lo spot di un profumo, non so se mi spiego...tutto troppo studiato e commerciale.
Quoto: Gary Oldman è l'unico vero dracula possibile, davvero un grande attore; comunque tutto il cast è al top, c'è pure antony e la wino. -
15/10/2010, 21:23Joy Turner
si ma per quanto io possa amare con tutta me stessa Antony devo ammettere che in Dracula è un po' penoso...la Wino è passabile, anche se lei l'ho sempre destestata per motivi oscuri.. e Keanu fa ridere i polli in certe scene :D
-
15/10/2010, 21:32Cal Lightman
"ha sofferto molto?"
"yaah...ma poi l'abbiamo impalata arsa sul rogo e decapitata e finalmente ha trovato la pace"
decisamente *****ne come personaggio :lol: -
15/10/2010, 22:15Wolverine
In effetti Keanu Reevese è l'unico vero difetto del "Dracula" di Coppola...ma dire che in generale è una merda è un'eresia :182:
Dylan, due uomini vestiti di bianco stanno venendo a prenderti :182: -
16/10/2010, 7:44SallyQuote:
Originariamente inviata da Eric Draven
Questo è il Dracula di Coppola
http://www.adnkronos.com/IGN/Assets/...b--400x300.jpg
http://www.dvdizzy.com/images/d-f/dracula-18.jpg
E si, si innamora della Winona di turno. Coppola è il primo che da a Dracula sembianze umane, inclusa la capacità d'amare.
Però tutto questo attaccarsi alla "tradizione" (ma quale? Quella di Stoker? Quella delle leggende? Del folclore? Chi ha deciso la tradizione?) non l'ho mai capito. Dire che twilight è una merda perchè fatto di merda ci sta. Dire che è una merda perchè lui si innamora, perchè non è un mostro o perchè è bello NO: anche perchè altrimenti bisognerebbe bocciare OGNI film che esce dalla tradizione. E sono praticamente tutti...
Questo Dracula (Coppola) è un vampiro a tutti gli effetti. Però ama Mina, reincarnazione di sua moglie quando ancora era in vita.
Louis, vampiro di Anne Rice, si oppone con tutte le sue forze alla sua natura e odia Lestat per averlo trasformato. E' bello (beh è Brad Pitt :lolll:) e si affeziona alla piccola Kirsten Dunst, tanto che quando la uccidono fa fuori tutti e dice di essere morto dentro. E non beve sangue umano, ma mangia ratti.
Ci sono migliaia di film in cui il vampiro si oppone alla sua natura, la rifiuta, non è fisicamente un mostro ed è in grado di provare amore. E nessuno ha mai detto nulla. Con Twilight ecco che tutti si svegliano...
Ripeto: ci stanno le critiche. Ma che siano fondate. Perchè le critiche attuali sono applicabili a ogni film di vampiri uscito dal 1992 in poi (e anche ad alcuni precedenti), ciò significa che sarebbero tutti da buttare nel cesso. -
16/10/2010, 9:00Luni'sQuote:
Originariamente inviata da Dylan.
Esci da questo corpo essere immondo!!! http://img257.imageshack.us/img257/2615/55307997.gif -
16/10/2010, 10:48Wolverine
@Sally, forse avete un po' di ragione sia tu sia Draven...nel senso che non è "eretico" il fatto che appunto un vampiro possa avere una psicologia più complessa della semplice sete di sangue, ed in effetti i due film citati ("Intervista col Vampiro" ed appunto il "Dracula" di Coppola) rendono magnificamente bene questa complessità...d'altra parte però arrivare ad avere storie di vampiri che assomigliano più a puntate di OC o di Beverly Hills che non a storie plausibili, è ben diverso...
La "storia d'amore", per così dire, del "Dracula" di Coppola tutto sommato "ci sta", nel senso che si incardina comunque in una psicologia vampirica compatibile (non identica, ma compatibile e plausibile) rispetto alla tradizione pre-Stokeriana e Stokeriana. Idem i drammi psicologici di Louis, Lestat, Claudia ed Armand, ognuno a suo modo.
Ma appunto, arrivare a creare film di vampiri che davvero rasentano l'OC, il Beverly Hills o altro...lì no, lì mi in***** pure io. Ci sono dei limiti. -
16/10/2010, 11:54SallyQuote:
Originariamente inviata da Wolverine
Quello che manca in Twilight è il macabro, l'atmosfera gotica, scene violente (nei libri non sono mai descritte le scene di caccia, per esempio; non c'è quasi mai sangue, ecc.). Ma se mi si critica questo, ripeto, ci sta.
Quello che odio è che da una parte ci sia una miriade di bimbemìnchia che lo innalzano a capolavoro e dall'altra una miriade di pseudocritici che lo condannano perchè
1) Lui non beve sangue umano
2) E' bello
3) Si innamora
4) E' tormentato (vuole essere buono)
quando queste cose succedono in moltissimi altri film che nessuno ha mai criticato. Ci sono anche le vie di mezzo insomma: critiche si, ma fatte con la testa.
Detto questo, a me l'idea di prendere una creatura 'leggendaria' come quella del vampiro e inserirla in un contesto moderno ha sempre ispirato... (anche perchè altrimenti che palle, sarebbe sempre la stessa sotria, vampiri nell 800 che uccidono e alla fine vengono uccisi dal buono di turno). Non so se hai visto/letto True Blood, ecco, quello secondo me è riuscito perfettamente (Twilight invece da questo punto di vista ha fallito alla grande.) Ti metto il trailer giusto per farti un'idea.
E' ambientato nei nostri anni, i vampiri hanno fatto coming out e gli umani hanno inventato del sangue sintetico per permettere loro di vvivere senza uccidere. C'è chi si adatta, e chi no..
http://www.youtube.com/watch?v=DUfcAECDeRw -
16/10/2010, 12:27Lord BrummelQuote:
Originariamente inviata da Eric Draven
Infatti il vampiro di Twilight è secco, pallido e ha la faccia da tossico, come vampiro ci può stare... -
16/10/2010, 14:40( :*MissMoody*: )Quote:
Originariamente inviata da Lord Brummel
-
16/10/2010, 16:48Jack Daniels
Sally, ma quello è un tuo punto di vista, parli come se quello che dici fosse legge scritta :lol: Ho già detto le caratteristiche che dovrebbe avere un vampiro per me, poi pensatela come volete
ps: quoto Wolv -
16/10/2010, 17:46Joy Turneroh se lei mi sta sul ***** non posso farci nulla.Quote:
Originariamente inviata da Luni's
concordo, su TUTTO.Quote:
Originariamente inviata da Eric Draven
Quote:
Originariamente inviata da Lord Brummel
-
16/10/2010, 17:52Cal Lightman
x @Sally
Ma non è che twilight sia una merda (oddio, in realtà lo è per davvero) più che altro è ridicolo che ora le ragazzine ce l'abbiano con i vampiri.
A una ragazza comune (la maggioranza intendo) non piace nè il ragazzo pallido ne quello con le unghie lunghe o con le venette che si vedono in trasparenza, e di sicuro non con i canini...quindi pur di far apprezzare il vampiro alle ragazze hanno "normalizzato" la figura del vampiro, ma in realtà sta cosa dei vampiri è solo un pretesto per poter fare l'ennesimo film romantico potendo dire "non è il solito film per ragazzine" e io in verità vi dico [cit.] che è proprio il solito film per ragazzine, solo che il figo mortale è stato sostituito da un figo immortale e per di più vampiro.
Un po' come la moda insulsa delle sirene che era esplosa un paio di anni fa. -
16/10/2010, 18:02Lord BrummelQuote:
Originariamente inviata da Dylan.
-
16/10/2010, 18:32Joy TurnerQuote:
Originariamente inviata da Cal Lightman
-
17/10/2010, 7:20Sallybeh ma questo è ovvio, è un romanzo rosa alla fine... il primo libro è incentrato completamente su loro due e basta...Quote:
Originariamente inviata da Cal Lightman
Che le ragazzine ce l'abbiano con i vampiri è naturale. E' come quando esce un film/libro che fa successo con il cattivo ragazzo di turno con la moto (esempio stupido), e le ragazzine si fissano sul ragazzo cattivo con la moto.. dopo Dirty Dancing si saranno fissate sul ragazzo che balla, e via dicendo..