Studentesse Ucraine sezionano un cane e scattano foto

Quote:

---

Originariamente inviata da mr stagger lee

Non andate in bestia. E' inutile che stia qui a spiegarvi che per me non fa differenza se il cane era randagio già morto, se era il loro o se era di Kevin Costner. Quelle foto mi danno fastidio per una sensibilità che io ho e che voi non avete, questo non mi rende migliore di voi, ma fa sì che non mi piacciano le persone che riescano ad essere cinici in questo modo verso i cani. E' proprio un mio criterio di giudizio e di selezione. Ogni volta che ci sarà un episodio del genere starò qui a dire che mi fa incazzare. E starò qui a dire che chi si è comportato in quel modo è una persona di merda.

---

Quindi sei contro il sezionamento degli animali? :roll:

c'è una differenza non indifferente tra sezionare un cane morto per "amore della scienza" e fotografarcisi di fianco in pose alquanto irrispettose.

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

c'è una differenza non indifferente tra sezionare un cane morto per "amore della scienza" e fotografarcisi di fianco in pose alquanto irrispettose.

---

L'hanno sezionato per uno studio, sono studentesse di biologia o giù di là.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

L'hanno sezionato per uno studio, sono studentesse di biologia o giù di là.

---

forse non hai colto il fulcro del mio discorso, che sicuramente non era la facoltà delle due tizie.

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

forse non hai colto il fulcro del mio discorso, che sicuramente non era la facoltà delle due tizie.

---

E qual'era? L'aver scattato foto "poco serie" col cane sezionato?

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

E qual'era? L'aver scattato foto "poco serie" col cane sezionato?

---

bingo.

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

bingo.

---

Continuo a non capire.

Cosa gliene sbatte al cane? E' schiattato! :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Ma non mi fanno ridere.

---

E allora dove cavolo vedi l'ironia?!?!?

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Sì ma è una tua (vostra) "filosofia".

---

Ma finiscila con sta storia delle filosofie, bigottismi, ristrettezze mentali, dogmi cristiani e tutte le stronzate che tiri fuori per giustificare dei concetti assurdi °_°

Quote:

---

Come ho detto e ridetto.. anche i conigli sono diventati animali domestici,
e grandi 'amici' dei bambini.
E però li mangiamo , li vivisezionano etc etc.

---

...eh ma...non c'entra una fava...

Quote:

---

Accusare in maniera così plateale due studentesse di medicina veterinaria per aver sezionato un CANE MORTO, mi pare veramente eccessivo.

---

SI ACCUSA PER QUESTO:
Chi è debole di stommico non apra, a quanto pare servono le foto per far capire...

http://media.englishrussia.com/girl_dog/5.jpg
http://media.englishrussia.com/girl_dog/3.jpg

Ti sembrano foto fatte da una persona seria?!?
Da una persona che stava semplicemente facendo un qualcosa di scientifico?!?
Quello non è essere seri, o persone di scienza quali dovrebbero diventare...Quello è giocare sulla morte di un essere vivente.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Per essere sadici è necessario provare piacere nell'infliggere dolore a terzi.
Dubito che un cane morto possa provare dolore...

---

Una persona è sadica anche quando gioca con la morte...

Quote:

---

Basta dire " Cattivi Cattivi e cattivi!:evil: "

---

Basta dire nerchiate.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

E qual'era? L'aver scattato foto "poco serie" col cane sezionato?

---

Eh sti caz.zi ve'?!?

ma questo argomento non c'era già su Animali? :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Eh sti caz.zi ve'?!?

---

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Ma non mi fanno ridere.
Ma nemmeno incazzare....

Magari i medici legali che fanno le autopsie non si fanno le foto coi cadaveri.
Ma non credo che piangano ogni volta che devono squartare una persona, su.

Mo' se era un maiale, niente da ridire.
Il cane è il miglior amico dell'uomo e quindi si deve rispettare.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

E allora dove cavolo vedi l'ironia?!?!?

---

'Prenderla' con ironia

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ma finiscila con sta storia delle filosofie, bigottismi, ristrettezze mentali, dogmi cristiani e tutte le stronzate che tiri fuori per giustificare dei concetti assurdi °_°

---

Non sono concetti assurdi.
Se tu e eio la vediamo in maniera diversa, abbiamo una 'filosofia' diversa.
Se vuoi rispettare la morte fai pure.
Io non ci vedo niente di scandaloso in quelle foto .

Quote:

---

Originariamente inviata da StregataHalLoween

ma questo argomento non c'era già su Animali? :roll:

---

Esisteva già prima in questa sezione.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

SI ACCUSA PER QUESTO:
Chi è debole di stommico non apra, a quanto pare servono le foto per far capire...

http://media.englishrussia.com/girl_dog/5.jpg
http://media.englishrussia.com/girl_dog/3.jpg

Ti sembrano foto fatte da una persona seria?!?
Da una persona che stava semplicemente facendo un qualcosa di scientifico?!?
Quello non è essere seri, o persone di scienza quali dovrebbero diventare...Quello è giocare sulla morte di un essere vivente.
Una persona è sadica anche quando gioca con la morte...

---

glissiamo...glissiamo...

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

c'è una differenza non indifferente tra sezionare un cane morto per "amore della scienza" e fotografarcisi di fianco in pose alquanto irrispettose.

---

decisamente pulita questa frase, è precisa

Jo,
Che ti devo di'?
Definisci "Persona seria" ?

Te lo rispeto:
non ci trovo niente di scandaloso in quelle foto.
Non mi turbano minimamente.

Gira qualche pagina dietro.
Troverai foto di cacciatori sorridenti al fianco di cinghiali o renne.
:)

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Jo,
Che ti devo di'?
Definisci "Persona seria" ?

Te lo rispeto:
non ci trovo niente di scandaloso in quelle foto.
Non mi turbano minimamente.

Gira qualche pagina dietro.
Troverai foto di cacciatori sorridenti al fianco di cinghiali o renne.
:)

---

...Rude...tu mi rispondi mettendomi i cacciatori come paragone?!?

Ma le hai viste quelle due foto per diana?!?
Ti devo definire "persona seria"?!?
Eccola la definizione:

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

L'hanno sezionato per uno studio, sono studentesse di biologia o giù di là.

---

Implica una certa serietà esserlo.

É serio e rispettoso fare il verso a un cane morto?!?

Non ci vuole uno stracaz.zo di dogma filoreligiosobigotto per capire che non lo è per dio...

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Implica una certa serietà esserlo.

É serio e rispettoso fare il verso a un cane morto?!?

Non ci vuole uno stracaz.zo di dogma filoreligiosobigotto per capire che non lo è per dio...

---

Jo, questione di "serietà".

A me non fa né caldo né freddo, il cane è morto.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Jo, questione di "serietà".

A me non fa né caldo né freddo, il cane è morto.

---

Si ma per diana, fate passare per stronzi chi non accetta ste foto...Ma vi rendete conto o no...

Sembra quasi che quelle foto, QUELLE DUE FOTO, so roba normale, e noi che che le troviamo diciamo "offensive" siamo dei coglioni. :|

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

...Rude...tu mi rispondi mettendomi i cacciatori come paragone?!?

Ma le hai viste quelle due foto per diana?!?
Ti devo definire "persona seria"?!?
Eccola la definizione:

Implica una certa serietà esserlo.

É serio e rispettoso fare il verso a un cane morto?!?

Non ci vuole uno stracaz.zo di dogma filoreligiosobigotto per capire che non lo è per dio...

---

Cacciatore o veterinaria è uguale eh.
Se devi rispettare un animale lo rispetti e basta.
Sia esso un cane morto accidentalmente o una renna uccisa a fucilate per essere mangiata.

Se non accettate quelle foto, non dovreste accettare nemmeno le foto dei cacciatori sorridenti.
Invece no.
I più se la prendono perchè quella s'è fotografata con un CANE.


Quanto al rispetto.. abbiamo una concezione di "Rispetto della morte" differente.
E lo abbiamo visto tante volte. Dai soldati, ai cani.
Amen

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Cacciatore o veterinaria è uguale eh.
Se devi rispettare un animale lo rispetti e basta.
Sia esso un cane morto accidentalmente o una renna uccisa a fucilate per essere mangiata.

Se non accettate quelle foto, non dovreste accettare nemmeno le foto dei cacciatori sorridenti.
Invece no.
I più se la prendono perchè quella s'è fotografata con un CANE.


Quanto al rispetto.. abbiamo una concezione di "Rispetto della morte" differente.
E lo abbiamo visto tante volte. Dai soldati, ai cani.
Amen

---

...quella s'è fotografata IMITANDO un cane...

Ma che *****, ma sei dura di comprendonio?!?

E dove sta scritto che un cacciatore è uguale a un veterinario?!? Secondo quale logica mi spari sta nerchiata?!?

Trovo ridicolo il tentativo di "giustifacarsi" con confronti altrettanto ridicoli, e non c'è "filosofia" che tenga quì eh...É solo sparare stronzate giusto per dir qualcosa :045:

fatto sta che nessuna persona sana di mente, che sia veterinaia o no, si mette in posa sdraiata imitando il cane morto

e poi scusate, nell'articolo si dice che il cane era suo, o hanno modificato qualcosa? :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da StregataHalLoween

fatto sta che nessuna persona sana di mente, che sia veterinaia o no, si mette in posa sdraiata imitando il cane morto

e poi scusate, nell'articolo si dice che il cane era suo, o hanno modificato qualcosa? :roll:

---

Quindi tutti i cacciatori che si mettono in posa vicino ai trofei di caccia sono degli psicopatici, giusto?

Rude, non capisco perché hai assunto a priori che per quelle foto ci si è indignati solo perché si tratta di un cane. Le foto ritraggono un cane? E' questo di cui stiamo parlando? Bene. Prima di dire che non mi indignerei per le foto di un cacciatore che si bulleggia della preda, dovresti mettermi nella situazione di commentare le foto di un cacciatore ecc. Mi sono indignato allo stesso modo nel post di Baaria e in svariate altre occasioni che in qualche modo trattavano con il cinismo e il sadismo nei confronti degli animali.
La risposta l'avete già data tu e Dark e ve l'ho data anch'io. A voi quelle foto non danno fastidio. A me e ad altri sì. Questione di sensibilità. Voi sbeffeggiate allegramente chi quella sensibilità ce l'ha. Contenti voi, niente da obiettare. Però mi riservo il diritto di non avere una buona opinione di chi quella sensibilità non ce l'ha, e ci ride anche sopra, quindi anche di voi.
Non ho altro da aggiungere.

Mr Stagger Lee, 20 / 10 / 2009

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Quindi tutti i cacciatori che si mettono in posa vicino ai trofei di caccia sono degli psicopatici, giusto?

---

la mia domanda è: il cane era suo?

cmq c'è una bella differenza tra il posare sorridenti e un'altra bella differenza mettere le candeline sopra il cane come fosse una torta di compleanno e imitarlo a terra :o

non ho visto, per il momento, cacciatori che imitano le loro prede morte

Quote:

---

Originariamente inviata da mr stagger lee

Rude, non capisco perché hai assunto a priori che per quelle foto ci si è indignati solo perché si tratta di un cane. Le foto ritraggono un cane? E' questo di cui stiamo parlando? Bene. Prima di dire che non mi indignerei per le foto di un cacciatore che si bulleggia della preda, dovresti mettermi nella situazione di commentare le foto di un cacciatore ecc. Mi sono indignato allo stesso modo nel post di Baaria e in svariate altre occasioni che in qualche modo trattavano con il cinismo e il sadismo nei confronti degli animali.
La risposta l'avete già data tu e Dark e ve l'ho data anch'io. A voi quelle foto non danno fastidio. A me e ad altri sì. Questione di sensibilità. Voi sbeffeggiate allegramente chi quella sensibilità ce l'ha. Contenti voi, niente da obiettare. Però mi riservo il diritto di non avere una buona opinione di chi quella sensibilità non ce l'ha, e ci ride anche sopra, quindi anche di voi.
Non ho altro da aggiungere.

Mr Stagger Lee, 20 / 10 / 2009

---

In pratica questo volevo dire con...
"Sembra quasi che quelle foto, QUELLE DUE FOTO, so roba normale, e noi che che le troviamo diciamo "offensive" siamo dei coglioni. :|"

Ragazzi, se lo dite come VOSTRA opinione non è di certo un problema, ognuno è libero di pensarla a modo suo. Ma se invece la assurgete come verità inoppugnabile, allora se permettete io parlo.

Anche io sono contro la vivisezione ma sinceramente la dissezione post mortem non mi causa nessun conflitto etico/morale.

Ormai siam carne da macello, punto.

Quote:

---

Originariamente inviata da StregataHalLoween

la mia domanda è: il cane era suo?

cmq c'è una bella differenza tra il posare sorridenti e un'altra bella differenza mettere le candeline sopra il cane come fosse una torta di compleanno e imitarlo a terra :o

non ho visto, per il momento, cacciatori che imitano le loro prede morte

---

Era un randagio -_-

Se il cane fosse stato suo sarebbe stata autorizzata a fare quelle foto, in caso contrario no?
Bella logica!

Beh, magari il cacciatore non fa il cervo, però ci si mette di fianco sorridente mostrando il fucile e la testa della bestia.
Direi che siamo lì.

Però quelli son cervi o cinghiali, non dolci cagnolini coccolosi, è questo il punto.

Questo...

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Però quelli son cervi o cinghiali, non dolci cagnolini coccolosi, è questo il punto.

---

...manda a put.tane questo...

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Ragazzi, se lo dite come VOSTRA opinione non è di certo un problema, ognuno è libero di pensarla a modo suo.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Questo...

...manda a put.tane questo...

---

Stavo parlando dell'opinione di HeartSuicide o stregacomesichiama, che non è espressa come idea soggettiva.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Era un randagio -_-

Se il cane fosse stato suo sarebbe stata autorizzata a fare quelle foto, in caso contrario no?

---

veramente il contrario, se tu hai un cane e devi fare il veterinaio, e questo tuo cane ti muore hai davvero il coraggio di farti quelle foto? e che ca22o me frega a me se è autorizzata a farlo? non sono comportamenti da tenere, che sia randagio o meno non fa differenza, si tratta sempre di animali

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Beh, magari il cacciatore non fa il cervo, però ci si mette di fianco sorridente mostrando il fucile e la testa della bestia.
Direi che siamo lì

---

beh magari c'è una distinzione tra veterinaio che deve svolgere il suo lavoro in modo del tutto professionale e un semplice cacciatore ; se mi capita un veterinaio del genere che fa foto del genere è logico che penso che non sia professionale

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Però quelli son cervi o cinghiali, non dolci cagnolini coccolosi, è questo il punto.

---

Cervi o cinghiali, sono esseri animali anche loro. Di sicuro non rimango indifferente se vengono trattati alla stessa maniera del cane (candeline, posette "finto morto", e aggiungo i topi scuoiati vivi)

Quote:

---

Originariamente inviata da StregataHalLoween

veramente il contrario, se tu hai un cane e devi fare il veterinaio, e questo tuo cane ti muore hai davvero il coraggio di farti quelle foto? e che ca22o me frega a me se è autorizzata a farlo? non sono comportamenti da tenere, che sia randagio o meno non fa differenza, si tratta sempre di animali




beh magari c'è una distinzione tra veterinaio che deve svolgere il suo lavoro in modo del tutto professionale e un semplice cacciatore ; se mi capita un veterinaio del genere che fa foto del genere è logico che penso che non sia professionale




Cervi o cinghiali, sono esseri animali anche loro. Di sicuro non rimango indifferente se vengono trattati alla stessa maniera del cane (candeline, posette "finto morto", e aggiungo i topi scuoiati vivi)

---

Ma che ragionamenti sono? :|


Ma scusami, il cane ERA morto.
Partiamo da questo punto comune, no?

Ora... COSA cambia se lo scuoiano, lo triturano, lo dissezionano, lo seppelliscono, lo danno in pasto ai corvi o lo lasciano putrefare?

Cioè, il cane è morto!
Cosa gliene frega di quelle che fanno le foto?
Può offendersi? :roll:
Può sentirsi triste? :roll:
Può soffrire per la cosa? :roll:

E' carne da macello!

Se uno scaricatore si facesse una foto sorridente vicino a una delle carcasse di mucca che trasporta ogni giorno, sarebbe questa la reazione? :roll:

vabbè pareri

io la penso così, tu cosà

quindi cià