Visualizzazione stampabile
-
Oddio....ho appena letto su televideo che la zona in cui all'icirca dovrebbe essere caduto l'aereo si trova sulla rotta degli squali grigio e azzurri che sono particolarmente voraci...
E se l'aereo fosse riuscito ad ammarare e ci fossero stati naufraghi, gli squali avrebbero potuto essere attirati tranquillamento dall'impatto e l'elettricità... :?
-
Il ministro Jobim non ha escluso che nelle acque calde dell'oceano dove è precipitato l'aereo ci possano essere pescecani o squali, che potrebbero aver divorato i corpi dei passeggeri.
Il ministro della Difesa brasiliano ha anche ricordato che i corpi umani non dilaniati e con il "ventre integro", quando affondano, ritornano in superficie "tra 48 ore e 6 giorni dopo il disastro per effetto dei gas prodotti dagli organi interni» in decomposizione. Quelli con "il ventre perforato invece non riemergono".
-
Quote:
Originariamente inviata da
@peperina@
Il ministro Jobim non ha escluso che nelle acque calde dell'oceano dove è precipitato l'aereo ci possano essere pescecani o squali, che potrebbero aver divorato i corpi dei passeggeri.
Il ministro della Difesa brasiliano ha anche ricordato che i corpi umani non dilaniati e con il "ventre integro", quando affondano, ritornano in superficie "tra 48 ore e 6 giorni dopo il disastro per effetto dei gas prodotti dagli organi interni» in decomposizione. Quelli con "il ventre perforato invece non riemergono".
cavolo:|:|:|
-
AEREO SPARITO: I ROTTAMI NON SONO DELL'AIRBUS
I rottami recuperati ieri dalla Marina brasiliana non appartengono all'Airbus di Air France come annunciato in precedenza. Lo ha precisato un portavoce dell'esercito.
''Fino a ora, non e' stato recuperato alcun pezzo dell'aereo'', ha detto ieri sera ai giornalisti il direttore del dipatimento di controllo dello spazio aereo brasiliano, Ramon Cardoso.
Ieri mattina, il generale Cardoso aveva annunciato che la Marina ha recuperato un pezzo proveniente dalla stiva dell'Airbus A330 scomparso con 228 persone a bordo mentre sorvolava l'Oceano Atlantico nella notte tra domenica e lunedi'.
Il responsabile dell'esercito ha spiegato che il pezzo e' ''di legno'' e che ''l'aereo non aveva alcun pezzo di legno''. ''Possiamo percio' confermare che questo pezzo non faceva parte dei rottami dell'aereo'', ha detto.
L'ufficiale ha sottolineato che la Marina deve recuperare tutti i rottami avvistati per farli analizzare.
Il generale ha precisato che tutti i resti raccolti saranno trasportati a Recife, dove ha sede il centro di comando delle ricerche, e solamente in seguito veranno scartati se verra' accertato che non fanno parte dell'Airbus.
Secondo il responsabile militare, le chiazze d'olio avvistate in mare appartengono a ''una nave, non a un aereo'', perche' si tratta appunto di olio e non di cherosene.
Fonte
----------------
Squali?
Se quell'aereo è precipitato non credo ci siano sopravvissuti.
Gli squali mangeranno cadaveri tutt'al più.
Fossi parente di una delle vittime mi dispiacerebbe più per la sua morte.
Il recupero del cadavere non sarebbe una mia preoccupazione primaria.
Poi va be' c'è chi vuole dare l'ultimo saluto fisico ai cari ...
-
Bè...l'ipotesi più drammatica era pensare che in qualche modo l'aereo fosse riuscito ad ammarare e ci fossero naufraghi...:roll:
Poi è brutto anche il pensiero di un proprio caro che, anche se morto, è finito tra le fauci di uno squalo...
Giuro mi vengono i brividi :|
Ma dunque ora che i rottami non sono dell'aereo scomparso le ipotesi quale rimangono?
Cioè, c'è qualche possibilità che l'aereo sia stato dirottato e magari il governo Brasiliano sia in trattativa segretamente con contrabbandieri? :roll:
-
Non saprei, MissKittin, c'è sempre la testimonianza di quel pilota che ha affermato di aver visto un lampo....e poi piccoli lampi che si "dipartivano" da quello più grosso.....descrizione compatibile con un'esplosione in volo con spargimento di pezzi infuocati qua e là
-
Ma...tra tutte credo si l'ipotesi più rincuorante...
Perchè se anche fossero ostaggi di qualcuno non farebbero comunque una bella fine, il pensiero dell'ammaraggioo e poi gli squali è allucinante, così come pensare che sono caduti a picco per 9000m e poi l'impatto con l'acqua...
Almeno l'esplosione dovrebbe essere stata pressochè "indolore"...
-
Magari è stato 'silurato' per sbaglio.
Come quello di Ustica.
-
Quote:
Originariamente inviata da
cornflakesgirl
Magari è stato 'silurato' per sbaglio.
Come quello di Ustica.
E ma se fosse esploso all'istante senza avarie non avrebbe mandato i messaggi automatici...o si? :roll:
-
credo inoltre che adesso la stampa stia davvero prendendo il sopravvento e che la verita' ogni giorno che passa sia sempre piu' lontana; purtroppo i media ovviamente scrivono quello che la gente vuole leggere, ed e' quindi molto facile per loro scrivere ed inventare storie di ammraggi, naufragi improbabili, squali bianchi, grigi, marroni..
su tutto questo, stenderei solamente un velo pietoso e dedicherei un "post" di silenzio, magari un post vuoto alle vittime..