Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Coso
Per la semilibertà il condannato trascorre la maggior parte della giornata all'interno di un istituto di pena a ciò destinato e ne esce per partecipare ad attività lavorative, istruttive o utili al reinserimento sociale. Il tribunale di sorveglianza fissa nel provvedimento di concessione della semilibertà le limitazioni per il condannato.
Che male c'è in questo?
I 30 anni ci stanno, ci stanno anche i 20 o i 40, poco importa, sempre di una vita in prigione si tratta. Su, non ha combinato niente per più di 6000 giorni, è un povero coglione sedotto dai soldi; anche Gesù ci stava per cascare, e i soldi sono peggio del diavolo. E non mi si dica che lo voglio giustificare, il suo gesto è stato orribile ed imperdonabile. Proprio per questo il perdono deve guadagnarselo, nei confronti della società e nei confronti di se stesso, facendo qualcosa, dopo 20 anni di nulla.
Poi vabbè, non avevo nessuna voglia di affrontare la questione seriamente, ma tu con i tuoi continui borbottii mi ci hai costretto, sarai contentaXD
Non borbotto io:?:lol:
Ti prego nn mettere in mezzo Gesù:roll:
per il resto io ci andrei cauta a concedere semilibertà a destra e a manca, ovviamente è la mia opinione....
-
Quote:
Originariamente inviata da
nuvolablu
Non borbotto io:?:lol:
Ti prego nn mettere in mezzo Gesù:roll:
E che palle, il Medioevo è finito eh, sui giornali vediamo vignette che sfottono Maometto e Benigni ride bonariamente del Dio dei cristiani davanti a migliaia di persone. Un po' di elasticità.
Era solo un esempio di un tizio in gamba che è stato tentato, potevo prendere in considerazione Luke Skywalker ed era uguale, solo che Gesù è più famoso e il diavolo fa più effetto del Lato Oscuro e quindi mi pareva una scelta migliore.
Sul caso del topic boh, ognuno la pensi come vuole, ritengo interessante la riflessione di Abel Balbo sul carcere come luogo di riabilitazione o meno (che è un po' in fondo come la storia dei manicomi, uno ci entrava sano e ne usciva fuori di testa).
-
Quote:
Originariamente inviata da
Coso
E che palle, il Medioevo è finito eh, sui giornali vediamo vignette che sfottono Maometto e Benigni ride bonariamente del Dio dei cristiani davanti a migliaia di persone. Un po' di elasticità.
Era solo un esempio di un tizio in gamba che è stato tentato, potevo prendere in considerazione Luke Skywalker ed era uguale, solo che Gesù è più famoso e il diavolo fa più effetto del Lato Oscuro e quindi mi pareva una scelta migliore.
Sul caso del topic boh, ognuno la pensi come vuole, ritengo interessante la riflessione di Abel Balbo sul carcere come luogo di riabilitazione o meno (che è un po' in fondo come la storia dei manicomi, uno ci entrava sano e ne usciva fuori di testa).
Ma chi ti ha detto niente?:|
poi cmq se lo dice Benigni allora:roll:
ma chissenefrega, è un comico come altri...
-
Quote:
Originariamente inviata da
nuvolablu
Non possiamo saperlo con certezza:)
Di sicuro non dovrebbe più mettere il piede fuori dal carcere, su quello non ci piove!
questop è omicidio premeditato... per cui gli assassini che uccidono a sangue freddo come ha fatto lui è giusto che paghino!!!
Cmq non ha bisogno di psichiatri...!
-
Quote:
Originariamente inviata da
nuvolablu
Ma chi ti ha detto niente?:|
poi cmq se lo dice Benigni allora:roll:
ma chissenefrega, è un comico come altri...
De Mauro - esempio
Nello specifico, esempio per rappresentare i tempi che corrono; non esiste quindi nessun motivo, nemmeno "sociale" (es. nel Medioevo se sfottevi Gesù eri nella merda, per dire) per il quale non dovrei mettere in mezzo Gesù, tra l'altro senza in nessun modo mancare di rispetto alla sua figura ed a titolo puramente esemplificativo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Coso
De Mauro - esempio
Nello specifico, esempio per rappresentare i tempi che corrono; non esiste quindi nessun motivo, nemmeno "sociale" (es. nel Medioevo se sfottevi Gesù eri nella merda, per dire) per il quale non dovrei mettere in mezzo Gesù, tra l'altro senza in nessun modo mancare di rispetto alla sua figura ed a titolo puramente esemplificativo.
si ok ciao -.-
-
Quote:
Originariamente inviata da
nuvolablu
si ok ciao -.-
Ma non tirare il sasso e nascondere la mano, dimmi perché non avrei dovuto tirare in mezzo Gesù o riconosci di aver sbagliatoXD
-
ma ho letto oggi che potrà riscuotere "finalmente" l'eredità :|
-
Quote:
Originariamente inviata da
nuvolablu
E poi ci si lamenta della clemenza delle sentenze?!:roll:
ma per favore....
ha massacrato due persone, i SUOI genitori, non stiamo parlando di una truffa o di una rapina al market:|
deve pagare, i 30 anni ci stanno tutti, e se poi necessiterà di cure psichiatriche che ben vengano, ma sempre all'interno del carcere.
quindi per te tutti quelli che uccidono sono matti,okok... in giro c'è anche gente più lucida e intelligente di noi e che massacra uguale. Tornando in topic,secondo me doveva scontare i 30anni di galera -.- cmq non è una notizia scandalosa :roll: il solito deficente che uccide la famiglia o per pazzia o per soldi,niente di nuovo sotto il sole
-
Coso,ma cosa c'entra Gesù?