Libertà condizionale per la Mambro

Quote:

---

Originariamente inviata da Don Rodriguez

bene.
sai cos'è un ergastolo? ovviamente no.
l'ergastolo è previsto dalla legge italia, e consiste in una reclusione "a vita".
sempre la legge italiana prevede che il condannato dopo 26 ANNI di carcere (e guarda un po', lord brummel dice che questa era in carcere da 26 anni) può essere ammesso alla libertà condizionale se ne viene provato il "ravvedimento".
quindi il giudice, che ha ritenuto che la condannata si fosse ravveduta (e dopo 26 anni secondo me si ravvedono tutti tranne i malati mentali), ha concesso la libertà condizionale, nella piena applicazione della legge.
ah già... sai cos'è la libertà condizionale? è una "spada di damocle" che dura 5 anni, durante i quali non puoi commettere reati, altrimenti la condannata (in questo caso) si riprende l'ergastolo.
non so... forse dovrei aggiungere qualcosa, ma per me basta così.
che poi non siate d'accordo con la legge italiana è un discorso, ma urlare "che schifo" pensando "giudice bastardo criminale" pensateci un attimo.

---

Ma x lei non è stato così :)

Se quella si è davvero ravveduta io sono Padre Pio :lol::lol::lol:

E' una stronza impenitente esattamente come Oreste Scalzone, Adriano Sofri e Cesare Battisti....e anche loro, insieme alla nostra beneamata Francesca Mambro, dovrebbero marcire in galera....

La Mambro e il suo fidanzatino, Giusva Fioravanti, sono due folli.
Secondo me più che del carcere avrebbero avuto bisogno di un ospedale psichiatrico, ma di quelli dove ci sono i dottori molto bravi.
Il problema grosso è che alla fine hanno pagato loro due per essere stati molto probabilmente gli autori materiali di una strage della quale non s'è mai fatta luce su chi fossero i mandanti.
E' provato che i nostri servizi segreti si sono dati, con successo, molto da fare per insabbiare il tutto. Anche lì poi s'è usato il solito mezzuccio, trovando un paio di generali capri espiatori al loro interno a cui affibiare le colpe, al pari della Mambri e del Fioravanti.

Così va l'Italia e poi ci si meraviglia che non si riesce a sconfiggere la camorra... ;)

nel caso in cui sia davvero ravveduta dopo 26 anni
il giudice ha applicato la legge
se lo è o no.. io certo non posso saperlo.. :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

E' una stronza impenitente esattamente come Oreste Scalzone, Adriano Sofri e Cesare Battisti....e anche loro, insieme alla nostra beneamata Francesca Mambro, dovrebbero marcire in galera....

---

Detta così sembrerebbe che essere responsabili della morte di 85 persone sia la stessa cosa di averne uccise 4 (Battisti) forse 1 (Sofri - e per la tua filosofia della vendetta non dovresti neanche tenerne conto... ;)) o addirittura 0 (Scalzone)...


A parte i numeri, la cosa che ritengo davvero un aggravante nell'esser rei di una strage invece che di un comunque grave omicidio qualunque è l'uccidere alla cieca, senza sapere nome e cognome di chi si va a colpire e/o senza una motivazione se non quella di voler seminare il terrore tra la gente.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Detta così sembrerebbe che essere responsabili della morte di 85 persone sia la stessa cosa di averne uccise 4 (Battisti) forse 1 (Sofri - e per la tua filosofia della vendetta non dovresti neanche tenerne conto... ;)) o addirittura 0 (Scalzone)...


A parte i numeri, la cosa che ritengo davvero un aggravante nell'esser rei di una strage invece che di un comunque grave omicidio qualunque è l'uccidere alla cieca, senza sapere nome e cognome di chi si va a colpire e/o senza una motivazione se non quella di voler seminare il terrore tra la gente.

---

Io parlavo di RAVVEDIMENTO, Balbo, vediamo di non spostare il discorso perchè ne abbiamo già parlato e non mi va di farmi di nuovo sangue acido :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Io parlavo di RAVVEDIMENTO, Balbo, vediamo di non spostare il discorso perchè ne abbiamo già parlato e non mi va di farmi di nuovo sangue acido :lol:

---

Dire è impenitente come Scalzone è fuori luogo.
Pure un bambino che ruba la nutella di nascosto può essere impenitente.
Se lo si sottolinea in un simile contesto sembrerebbe che si voglia paragonare il furto della nutella a una strage di 85 persone colpite a casaccio e sottolineo a casaccio perché anche nell'assassino si può trovare una morale, o quanto meno un motivo per uccidere che non lo discolpa di certo ma quanto meno dà una logica al suo gesto.

Scusami ma il tuo intervento mi ha suonato come: terroristi di destra=estremisti armati di sinistra, cosa che ci terrei a sottolineare come non vera.

Ho specificato "di sinistra" di seguito a estremista armato, perché tu hai citato 3 estremisti di sinistra, ovviamente un terrorista di destra non è paragonabile nemmeno a un estremista armato di destra! ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Don Rodriguez

bene.
sai cos'è un ergastolo? ovviamente no.

---

Ti prego, spiegamelo tu perché io proprio non lo so!!!!!!!!!!!!!!! :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Don Rodriguez

l'ergastolo è previsto dalla legge italia, e consiste in una reclusione "a vita".

---

Incredibile...non si finisce mai di imparare!!!!!!!!!!!! -.-

Quote:

---

Originariamente inviata da Don Rodriguez

sempre la legge italiana prevede che il condannato dopo 26 ANNI di carcere (e guarda un po', lord brummel dice che questa era in carcere da 26 anni) può essere ammesso alla libertà condizionale se ne viene provato il "ravvedimento".

---

Il fatto che ORA lo preveda la legge, non vuol dire che debba essere necessariamente d'accordo.
Non credi?

Quote:

---

Originariamente inviata da Don Rodriguez

quindi il giudice, che ha ritenuto che la condannata si fosse ravveduta (e dopo 26 anni secondo me si ravvedono tutti tranne i malati mentali), ha concesso la libertà condizionale, nella piena applicazione della legge.
ah già... sai cos'è la libertà condizionale? è una "spada di damocle" che dura 5 anni, durante i quali non puoi commettere reati, altrimenti la condannata (in questo caso) si riprende l'ergastolo.
non so... forse dovrei aggiungere qualcosa, ma per me basta così.
che poi non siate d'accordo con la legge italiana è un discorso, ma urlare "che schifo" pensando "giudice bastardo criminale" pensateci un attimo.

---

Ah, beh, certo...si è ravveduta.

Quote:

---

Originariamente inviata da lyla

Ti prego, spiegamelo tu perché io proprio non lo so!!!!!!!!!!!!!!! :roll:



Incredibile...non si finisce mai di imparare!!!!!!!!!!!! -.-



Il fatto che ORA lo preveda la legge, non vuol dire che debba essere necessariamente d'accordo.
Non credi?




Ah, beh, certo...si è ravveduta.

---

il fatto che tu non abbia detto niente in qst mex dimostra che proprio non hai più argomenti.
x qnt riguarda il ravvedimento nn possiamo certo saperlo noi se è vero noi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Don Rodriguez

il fatto che tu non abbia detto niente in qst mex dimostra che proprio non hai più argomenti.
x qnt riguarda il ravvedimento nn possiamo certo saperlo noi se è vero noi.

---

Il fatto he tu non ci voglia legger nient in quello che ho scritto, non mi tange minimamente. ^^