Ubriaco Travolge E Uccide Bimbo

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

L'ho sentito oggi al tg...

---

allora è solo un coglione.

omicidio colposo?
ma non è quando colposo è successo "per incidente" (chiaritemelo perche non lo so.è una cosa che sto chiedendo)

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

omicidio colposo?
ma non è quando colposo è successo "per incidente" (chiaritemelo perche non lo so.è una cosa che sto chiedendo)

---

Colposo vuol dire senza intenzione.

ok allora confermato
allora....su questo non sono del tutto d'accordo che sia colposo.
è proibito andare in macchina ubriaco...si
che metti sotto o no qualcuno....stai gia commettnedo una infrazione
se metti sotto qualcuno....e magari ti passa davanti...e non riesci a frenare o altro..e succede qualcosa, ok...ma essendo ubriaco...mi sembra esagerato dire "colposo"

Quote:

---

Originariamente inviata da Lo_Zio

Certo, sul fatto che fa rabbia non si discute.
Sul fatto che è stata una tragedia dovuta alla casualità(il bambino che sbuca fuori all'improvviso come lo si evita? sinceramente è l'incubo di qualsiasi automobilista) penso che ci sia poco da discutere, poi magari il bimbo era li in mezzo da 10 minuti e l'autista poteva benissimo evitarlo se non era ubriaco. Ma messa giù così, fa molto strumentalizzazione attuata dal giornalista, che non ha riportato nessuna informazione utile per considerare oggettivamente i fatti.

---

andava oltre i 50 kmh in una strada con limite 30......non ha frenato....non ha prestato soccorso....era ubrico.......lo vuoi anche difendere???:evil:

Quote:

---

Originariamente inviata da paky92

andava oltre i 50 kmh in una strada con limite 30......non ha frenato....non ha prestato soccorso....era ubrico.......lo vuoi anche difendere???:evil:

---

quotone!

quando l'ho sentito ho pensato la stessa cosa di lo zio... nel senso che è stata una casualità che quel pazzo al volante si trovasse li in quel momento.... se il bambino è sbucato all'improvviso (i bimbi sono molto imprevedibili), chiunque avrebbe potuto colpirlo.... il fatto che il conducente fosse ubriaco ha generato solo clamore... ma con questo NON VOGLIO ASSOLUTAMENTE giustificare quello str ***, non doveva mettersi al volante... sono notizie brutte e rode il fegato sentirle

queste cose sono ormai all'ordine del giorno. ora mi domando io certa gente come fa poi a convivere con il senso di colpa di aver ucciso per una cazzata. bisognerebbe pensarci prima. come bisognerebbe pensare prima a molte cose. d'altra parte i coglioni esistono e continueranno ad esistere.

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

Innocenza di un bimbo e stronzagine di un pazzo che, oltre a correre, manco si è degnato di prestare soccorso: accoppiata fatale:(
Lo Zio, la merda è lui non i giornalisti.

---

A questi, estendo il pensiero, la patente va tolta PER SEMPRE.