Carcerato in Germania con l'accusa di incesto.

è veroooo!! sò obsoleta:nice:....:lolll:

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

il fatto che lo accetti rende implicito che tu possa farlo...

---

:lol::lol::lol:

Ma per piacere...

Quote:

---

Originariamente inviata da Lord Brummel

:lol::lol::lol:

Ma per piacere...

---

mi spiegheresti il motivo di tale ilarità?:017:

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

mi spiegheresti il motivo di tale ilarità?:017:

---

Era per l'insensatezza di quanto ho quotato...

Quote:

---

Originariamente inviata da Lord Brummel

Era per l'insensatezza di quanto ho quotato...

---

e perchè reputi insensato ciò che avevo scritto?

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

:lol::lol::lol:Un grande!

---

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

è veroooo!! sò obsoleta:nice:....:lolll:

---

Mi aggiungo al club :047:

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

e perchè reputi insensato ciò che avevo scritto?

---

"Il fatto che lo accetti rende implicito che tu possa farlo"

Se non condanno l'incesto, vuol dire implicitamente che ingropperei un mio parente?
Se non disprezzo gli omosessuali, sono potenzialmente (e implicitamente, of course) gay?

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

Queste non sono libertà, questi sono capricci.
E soprattutto il discorso della libertà che finisce quando invade la libertà di un altro è un gran cazzata.....

---

oh mio dio :|

Quote:

---

Non è questione di puritanesimo ma, ripeto, di buon senso, di logica, di natura, di rispetto,ecc....ecc....

---

e fa sempre piacere che il buon senso, la logica, la NATURA, il rispetto sia tu a deciderli.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lord Brummel

"Il fatto che lo accetti rende implicito che tu possa farlo"

Se non condanno l'incesto, vuol dire implicitamente che ingropperei un mio parente?
Se non disprezzo gli omosessuali, sono potenzialmente (e implicitamente, of course) gay?

---

ok un altro che parla "tanto per":|
scusa ma che vuol dire affermare di non condannare l'incesto ma poi prendere le distanze dal metterlo in pratica??
se io dico: " non si uccide", IO NON UCCIDO; nel momento in cui uccidessi vorrebbe dire che "predico bene e razzolo male" alias parlare tanto per dar aria alla bocca.
Se per te l'incesto non è da condannare, mi spieghi perchè non lo metteresti in atto?

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

ok un altro che parla "tanto per":|
scusa ma che vuol dire affermare di non condannare l'incesto ma poi prendere le distanze dal metterlo in pratica??
se io dico: " non si uccide", IO NON UCCIDO; nel momento in cui uccidessi vorrebbe dire che "predico bene e razzolo male" alias parlare tanto per dar aria alla bocca.
Se per te l'incesto non è da condannare, mi spieghi perchè non lo metteresti in atto?

---

Non si tratta di prendere le distanze, ma più semplicemente che quella cosa nemmeno ti passa per l'anticamera del cervello di farla.
Il fatto che a me non interessi fare una cosa non significa che devo pretendere che nessun altro la faccia, se questa cosa non comporta un danno o un fastidio per il prossimo.
Ora, se i fratelli Giuseppe e Maria Rossi vogliono praticare sesso fra loro, non comporta alcun danno né fastidio a terzi, quindi perché non devono poterlo fare?
A me non piacciono i rigatoni alla pagliata, ma non mi sono mai sognato di indire un referendum per renderli fuorilegge: se tu vuoi, mangiateli pure.
E' così complicato da comprendere?

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Non si tratta di prendere le distanze, ma più semplicemente che quella cosa nemmeno ti passa per l'anticamera del cervello di farla.
Il fatto che a me non interessi fare una cosa non significa che devo pretendere che nessun altro la faccia, se questa cosa non comporta un danno o un fastidio per il prossimo.
Ora, se i fratelli Giuseppe e Maria Rossi vogliono praticare sesso fra loro, non comporta alcun danno né fastidio a terzi, quindi perché non devono poterlo fare?
A me non piacciono i rigatoni alla pagliata, ma non mi sono mai sognato di indire un referendum per renderli fuorilegge: se tu vuoi, mangiateli pure.
E' così complicato da comprendere?

---

e per te è così difficile ammettere che proveresti disgusto ad andare a letto con tua sorella o tua madre??
guarda che ti farebbe onore dirlo, anche perchè cmq , a parte tutto, il tuo discorso non sta proprio in piedi.....:roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

e per te è così difficile ammettere che proveresti disgusto ad andare a letto con tua sorella o tua madre??
guarda che ti farebbe onore dirlo, anche perchè cmq , a parte tutto, il tuo discorso non sta proprio in piedi.....:roll:

---

Cavolo è assurdo non riuscire ad ammettere di aver scritto una cavolata.

"il fatto che lo accetti rende implicito che tu possa farlo..."

Tu accetti i matrimoni gay, vero? Quindi sei lesbica? :roll: E' il tuo stesso ragionamento.. altra tua frase " scusa ma che vuol dire affermare di non condannare l'incesto ma poi prendere le distanze dal metterlo in pratica??"

Condanni i matrimoni gay? No. Che vuol dire affermare di non condannare i matrimoni gay ma poi prendere le distanze dal metterlo in pratica? :roll:

Di conseguenza, perchè non sei lesbica se accetti i gay? :roll:

Oppure, condanni chi si masturba tutto il giorno da mattina a sera? Spero di no. Quindi vuol dire che ti masturbi tutto il giorno da mattina a sera e/o vorresti farlo? :roll:

Condanni i feticisti dei piedi? Spero di no, poverini. (:lol:) Quindi ti ecciti con i piedi?:roll:

Cioè.. basta dire -ho scritto una cosa strana- oppure -non intendevo dire quello-.. perchè mi sembra lampante che quella frase è un pochino assurda.
Giusto un pochino eh :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

Cavolo è assurdo non riuscire ad ammettere di aver scritto una cavolata.

"il fatto che lo accetti rende implicito che tu possa farlo..."

Tu accetti i matrimoni gay, vero? Quindi sei lesbica? :roll: E' il tuo stesso ragionamento.. altra tua frase " scusa ma che vuol dire affermare di non condannare l'incesto ma poi prendere le distanze dal metterlo in pratica??"

Condanni i matrimoni gay? No. Che vuol dire affermare di non condannare i matrimoni gay ma poi prendere le distanze dal metterlo in pratica? :roll:

Di conseguenza, perchè non sei lesbica se accetti i gay? :roll:

Oppure, condanni chi si masturba tutto il giorno da mattina a sera? Spero di no. Quindi vuol dire che ti masturbi tutto il giorno da mattina a sera e/o vorresti farlo? :roll:

Condanni i feticisti dei piedi? Spero di no, poverini. (:lol:) Quindi ti ecciti con i piedi?:roll:

Cioè.. basta dire -ho scritto una cosa strana- oppure -non intendevo dire quello-.. perchè mi sembra lampante che quella frase è un pochino assurda.
Giusto un pochino eh :lol:

---

allora, certe volte mi pare di parlare in aramaico:017:
se io dico: " non condanno le lesbiche" vuol dire che NON mi vergognerei a dire che POTREI essere una lesbica, nel caso in cui lo fossi!
Accettare le unioni ( con rito civile) gay non vuol dire che sono lesbica, ma ripeto ke lo direi se lo fossi.
Il punto è che Abel dice di accettare tranquillamente, anzi per lui è NORMALE che una donna vada a letto con il proprio padre o fratello, pero' sottolinea CHE "LA SUA MASSIMA ASPIRAZIONE NON è DI ANDARE A LETTO CN SUA MADRE O SUA SORELLA E CHE QUESTA IDEA NON LO SFIORA MINIMAMENTE PER L'ANTICAMERA DEL CERVELLO".
Cio' significa ( se l'italiano nn è un'opinione:roll:) che rifiuta di far sesso cn sua madre e sua sorella, quindi se fosse coerente cn cio' che dice, dovrebbe dire: " andrei a letto cn mia madre o mia sorella nel momento in cui mi innamorassi o provassi attrazione per una di loro".
In questo modo dimostrebbe di ritenere l'incesto una cosa normalissima.

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

allora, certe volte mi pare di parlare in aramaico:017:
se io dico: " non condanno le lesbiche" vuol dire che NON mi vergognerei a dire che POTREI essere una lesbica, nel caso in cui lo fossi!
Accettare le unioni ( con rito civile) gay non vuol dire che sono lesbica, ma ripeto ke lo direi se lo fossi.
Il punto è che Abel dice di accettare tranquillamente, anzi per lui è NORMALE che una donna vada a letto con il proprio padre o fratello, pero' sottolinea CHE "LA SUA MASSIMA ASPIRAZIONE NON è DI ANDARE A LETTO CN SUA MADRE O SUA SORELLA E CHE QUESTA IDEA NON LO SFIORA MINIMAMENTE PER L'ANTICAMERA DEL CERVELLO".
Cio' significa ( se l'italiano nn è un'opinione:roll:) che rifiuta di far sesso cn sua madre e sua sorella, quindi se fosse coerente cn cio' che dice, dovrebbe dire: " andrei a letto cn mia madre o mia sorella nel momento in cui mi innamorassi o provassi attrazione per una di loro".
In questo modo dimostrebbe di ritenere l'incesto una cosa normalissima.

---

era questo che mancava, e se si innamorasse di sua sorella, penso non si farebbe problemi visto che non lo condanna.

Prima tu dicevi una cosa diversa.

Se è per questo è altrettanto assurdo sostenere, per apparire aperti, liberali e progressisti, che un padre che si fa sua figlia NON fa schifo.
Perchè io so che vi fa schifo, come so che vi farebbe schifo scoprire vostro padre a letto con vostro fratello, o sbaglio?
Oppure, visto che sono 2 uomini consenzienti e non possono procreare andrebbero bene??
Poi magari potrebbero anche mettersi insieme ed adottare una bella bambina, così troverebbero una compagna anche per la mamma...

E' una posizione veramente indifendibile....:?
E comunque ho visto che nuvolablu ha appena finito di rettificare, anzi chiarire meglio, il suo pensiero di prima.
Preoccupante anche il fatto che per alcuni basterebbe provare attrazione per qualcuno, padre, madre, fratelli o sorelle, per essere giustificati a farseli subito su...Bah.

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

era questo che mancava, e se si innamorasse di sua sorella, penso non si farebbe problemi visto che non lo condanna.

Prima tu dicevi una cosa diversa.

---

Assolutamente no puff; ho sempre detto la stessa cosa, forse non avevi letto tutto bene.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Se è per questo è altrettanto assurdo sostenere, per apparire aperti, liberali e progressisti, che un padre che si fa sua figlia NON fa schifo.
Perchè io so che vi fa schifo, come so che vi farebbe schifo scoprire vostro padre a letto con vostro fratello, o sbaglio?
Oppure, visto che sono 2 uomini consenzienti e non possono procreare andrebbero bene??
Poi magari potrebbero anche mettersi insieme ed adottare una bella bambina, così troverebbero una compagna anche per la mamma...

E' una posizione veramente indifendibile....:?
E comunque ho visto che nuvolablu ha appena finito di rettificare, anzi chiarire meglio, il suo pensiero di prima.
Preoccupante anche il fatto che per alcuni basterebbe provare attrazione per qualcuno, padre, madre, fratelli o sorelle, per essere giustificati a farseli subito su...Bah.

---

A parte che non ho scritto che sono d'accordo o altri blabla del genere.
Ma in questa situazione trovo assurdi i metodi utilizzati.

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

Assolutamente no puff; ho sempre detto la stessa cosa, forse non avevi letto tutto bene.

---

hai ragione! posto ovunque senza leggere mai, e anche quelle poche volte in cui leggo, non capisco :o sono proprio tarata :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

hai ragione! posto ovunque senza leggere mai, e anche quelle poche volte in cui leggo, non capisco :o sono proprio tarata :lol:

---

vabbè può capitare, l'importante è ammetterlo...

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

allora, certe volte mi pare di parlare in aramaico:017:
se io dico: " non condanno le lesbiche" vuol dire che NON mi vergognerei a dire che POTREI essere una lesbica, nel caso in cui lo fossi!
Accettare le unioni ( con rito civile) gay non vuol dire che sono lesbica, ma ripeto ke lo direi se lo fossi.
Il punto è che Abel dice di accettare tranquillamente, anzi per lui è NORMALE che una donna vada a letto con il proprio padre o fratello, pero' sottolinea CHE "LA SUA MASSIMA ASPIRAZIONE NON è DI ANDARE A LETTO CN SUA MADRE O SUA SORELLA E CHE QUESTA IDEA NON LO SFIORA MINIMAMENTE PER L'ANTICAMERA DEL CERVELLO".
Cio' significa ( se l'italiano nn è un'opinione:roll:) che rifiuta di far sesso cn sua madre e sua sorella, quindi se fosse coerente cn cio' che dice, dovrebbe dire: " andrei a letto cn mia madre o mia sorella nel momento in cui mi innamorassi o provassi attrazione per una di loro".
In questo modo dimostrebbe di ritenere l'incesto una cosa normalissima.

---

Secondo me ti stai arrampicando sugli specchi.
Quando dico che non mi passa per l'anticamera del cervello di fare sesso con mia sorella mi sembra che questo significhi proprio che non provo attrazione sessuale per ella. Ovvio per quanto ho asserito finora che, nel momento in cui io provassi questa attrazione sessuale E QUESTA FOSSE CORRISPOSTA, non avrei problemi a farlo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Secondo me ti stai arrampicando sugli specchi.
Quando dico che non mi passa per l'anticamera del cervello di fare sesso con mia sorella mi sembra che questo significhi proprio che non provo attrazione sessuale per ella. Ovvio per quanto ho asserito finora che, nel momento in cui io provassi questa attrazione sessuale E QUESTA FOSSE CORRISPOSTA, non avrei problemi a farlo.

---

Io??
buahahahah:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:


















Scusa ma non riesco manco a risponderti!!

"...dovrebbe dire: " andrei a letto cn mia madre o mia sorella nel momento in cui mi innamorassi o provassi attrazione per una di loro".

"Ovvio per quanto ho asserito finora che, nel momento in cui io provassi questa attrazione sessuale e questa fosse corrisposta, non avrei problemi a farlo."

Avete detto esattamente la stessa cosa...

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

Scusa ma non riesco manco a risponderti!!

---

Mejo così, qualche cavolata in meno...! ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

"...dovrebbe dire: " andrei a letto cn mia madre o mia sorella nel momento in cui mi innamorassi o provassi attrazione per una di loro".

"Ovvio per quanto ho asserito finora che, nel momento in cui io provassi questa attrazione sessuale e questa fosse corrisposta, non avrei problemi a farlo."

Avete detto esattamente la stessa cosa...

---

piccolo particolare: l'ha detto solo dopo 1200 post:roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Mejo così, qualche cavolata in meno...! ;)

---

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
basta ti prego!!:lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

ok un altro che parla "tanto per":|
scusa ma che vuol dire affermare di non condannare l'incesto ma poi prendere le distanze dal metterlo in pratica??
se io dico: " non si uccide", IO NON UCCIDO; nel momento in cui uccidessi vorrebbe dire che "predico bene e razzolo male" alias parlare tanto per dar aria alla bocca.
Se per te l'incesto non è da condannare, mi spieghi perchè non lo metteresti in atto?

---

E io che speravo di aver capito male...

Non lo metto in atto perchè non è una pratica che mi interessa mettere in atto, non lo condanno perchè è una SCELTA INDIVIDUALE.
Riesci a cogliere la differenza tra una scelta personale, che non arreca danno a terzi, che condiziona solo e soltanto la TUA vita, e una scelta che, al contrario, condiziona la vita di ALTRE PERSONE (come l'omicidio, la rapina, quelcavolochetipare)?

Quote:

---

Originariamente inviata da Lord Brummel

E io che speravo di aver capito male...

Non lo metto in atto perchè non è una pratica che mi interessa mettere in atto, non lo condanno perchè è una SCELTA INDIVIDUALE.
Riesci a cogliere la differenza tra una scelta personale, che non arreca danno a terzi, che condiziona solo e soltanto la TUA vita, e una scelta che, al contrario, condiziona la vita di ALTRE PERSONE (come l'omicidio, la rapina, quelcavolochetipare)?

---

Sei tu che non ti rendi conto di quello che affermi:|
L'incesto arreca eccome danno a TERZI, non ci vuole uno psicologo per capire il devastamento psicologico che un soggetto prova facendo sesso (anche in modo "consenziente") con il proprio genitore o il proprio fratello/sorella!!
Sforzati un pochino e ci arrivi da solo, a meno che non sia un alieno pure tu.

Forse dovrebbero davvero, rientrando a casa all'improvviso, beccare loro padre che si fotte il fratello o la sorella.
Poi potremmo continuare la discussione e vedere se continuerebbero a sostenere che una relazione incestuosa sia socialmente accettabilissima e non causi alcuna conseguenza negativa a nessuno. ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Forse dovrebbero davvero, rientrando a casa all'improvviso, beccare loro padre che si fotte il fratello o la sorella.
Poi potremmo continuare la discussione e vedere se continuerebbero a sostenere che una relazione incestuosa sia socialmente accettabilissima e non causi alcuna conseguenza negativa a nessuno. ;)

---

Non si sta parlando di un padre che si fotte un fratello, bensì di un padre e un fratello che si desiderano reciprocamente e decidono di comune accordo di fare sesso.

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

Sinceramente non lo so.. ma credo che sia vietato per legge per il pericolo di malformazioni nei bambini vista la parentela..

---

infatti è vietato proprio per quello. Nel medioevo c'era usanza di sposarsi e fare figli (soprattutto in ceti sociali alti tipo re, regine, duca...) tutto in famiglia, tipo si sposavano tra cugini ecc...
io sinceramente non saperei cosa commentare sentendo questa cosa...
Alla fine erano concordi tutti e due, però insomma... mi fa anche un pò ... non so.. senso forse.. ma nn è la parola giusta...
Però io credo che il carcere sia esagerato...