violenze su animali

si, ma non è comunque stato il primo.
e non sarà l'ultimo.

Quote:

---

Originariamente inviata da thorpe

si, ma non è comunque stato il primo.
e non sarà l'ultimo.

---

Era giusto per fare un esempio

Quote:

---

Originariamente inviata da DiVX

le pelliccie sono inutili date le attuali risorse del settore tessile

---

Hai mai confrontato una pelliccia di volpe con una sintetica?

Quote:

---

Originariamente inviata da Lord Brummel

Hai mai confrontato una pelliccia di volpe con una sintetica?

---

Il fatto che possa essere più morbida e più calda non giustifica certo questo tipo di atti.......mettiti un cappotto normale, se proprio hai freddo.

E se vuoi fare la figa riccona comprati dei gioielli, piuttosto che delle pellicce, sempre meglio.

Domanda da ignorante: ma quando si uccide un animale per portare la bistecca sulla tavola, la pelle di questo animale non può essere utilizzata per fare pellice ecc...? Chiaritemi questa cosa per piacere.

Quote:

---

Originariamente inviata da rusticone

Domanda da ignorante: ma quando si uccide un animale per portare la bistecca sulla tavola, la pelle di questo animale non può essere utilizzata per fare pellice ecc...? Chiaritemi questa cosa per piacere.

---

Dipende da di che animali si tratta, credo :roll:

(Comunque è l'unica cosa che accetterei, purchè l'uccisione avvenga nella maniera meno dolorosa possibile e senza agonia)

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Il fatto che possa essere più morbida e più calda non giustifica certo questo tipo di atti.......mettiti un cappotto normale, se proprio hai freddo.

E se vuoi fare la figa riccona comprati dei gioielli, piuttosto che delle pellicce, sempre meglio.

---

Cosa intendi con "questi atti"? La tortura o l'uccisione?
Nel primo caso ti do ragione, anche se le pelli devono essere di un certo tipo e non possono essere crivellate di colpi d'arma da fuoco (esempio), torturare o far agonizzare una bestiola non lo accetto.
Per quanto riguarda l'uccisione, ormai tutti gli animali "pregiati" che vengono usati per capi d'abbigliamento sono da allevamento (intendo a livello europeo, quello che avviene in Cina et similia è tutta un'altra storia), quindi non sono specie a rischio di estinzione e non vengono torturati.

La Cina è un mondo a parte, là non viene rispettata neanche la dignità umana, figurati quella delle bestiole...

Quote:

---

Originariamente inviata da rusticone

Domanda da ignorante: ma quando si uccide un animale per portare la bistecca sulla tavola, la pelle di questo animale non può essere utilizzata per fare pellice ecc...? Chiaritemi questa cosa per piacere.

---

Dipende.
Dal vitello puoi ricavare carne da mangiare e pellame, dallo struzzo anche, ma da un ermellino, ad esempio, non puoi che ricavare la pelliccia (non credo che qualcuno compri carne d'ermellino)...

Grazie!!

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Dipende da di che animali si tratta, credo :roll:

(Comunque è l'unica cosa che accetterei, purchè l'uccisione avvenga nella maniera meno dolorosa possibile e senza agonia)

---

Io l'ho chiesto apposta perchè se è possibile ricavare carne e pellame da uno stesso animale, come si dice "si coglierebbero due piccioni con una fava"

Quote:

---

Originariamente inviata da rusticone

Grazie!!



Io l'ho chiesto apposta perchè se è possibile ricavare carne e pellame da uno stesso animale, come si dice "si coglierebbero due piccioni con una fava"

---

Infatti, qui il ragionamento sarebbe "già che comunque lo mangiamo e quindi lo uccideremmo comunque, tanto vale ricavarci anche pellicce in maniera da risparmiare altri animali che oggi si uccidono solo per pelliccia" ;)

Lord Brummel......in realtà intendo inaccettabile la tortura IN GENERE, e l'uccisione per motivi non mangerecci (pelliccia, appunto), quindi l'ermellino lo lascerei vivo.....mentre per quanto riguarda animali da carne, devono morire in maniera più possibile indolore e senza torture (e in questo vedo che siamo d'accordo).