Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Se fossi io a legiferare istituirei una tassa sui cani di 5000,00 euro annui per ogni animale posseduto.
Così si racimolerebbero i soldi per ripulire le strade dalla me**a che ci lasciano.
Inoltre multerei di 5000,00 euro il padrone del cane ogni volta che lo si scopre portare il cane a passeggio senza guinzaglio, senza museruola o per ogni cagata canina lasciata abbandonata sul suolo.
Se poi il cane aggredisce anche mortalmetne il suo padrone cazzi suoi, pazienza; nel caso in cui la vittima fosse invece un'altra persona, darei 20 anni di reclusione per omicidio al padrone del cane.
:ok:
20 anni di reclusione? Ad un assassino invece bisogna integrarlo con la società e cercare di capire i motivi per cui ha ucciso... O credi che le tue sentenze siano un pò irreali.. Se dai 20 anni di reclusione al padrone di un cane che uccide dovresti dare la pena di morte ad un pluriomicida.
-
Quote:
Originariamente inviata da X-fun
20 anni di reclusione? Ad un assassino invece bisogna integrarlo con la società e cercare di capire i motivi per cui ha ucciso... O credi che le tue sentenze siano un pò irreali.. Se dai 20 anni di reclusione al padrone di un cane che uccide dovresti dare la pena di morte ad un pluriomicida.
Stavo per dirlo io
-
Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Inoltre multerei di 5000,00 euro il padrone del cane ogni volta che lo si scopre portare il cane a passeggio senza guinzaglio, senza museruola o per ogni cagata canina lasciata abbandonata sul suolo.
Questa è l'unica cosa su cui sono d'accordo; il resto preferisco fingere di non averlo letto. -_-
-
Quote:
Originariamente inviata da X-fun
20 anni di reclusione? Ad un assassino invece bisogna integrarlo con la società e cercare di capire i motivi per cui ha ucciso... O credi che le tue sentenze siano un pò irreali.. Se dai 20 anni di reclusione al padrone di un cane che uccide dovresti dare la pena di morte ad un pluriomicida.
è un omicidio a tutti gli effetti, dove la vittima è vittima di un cane anziché di un'altro tipo di arma... Se possiedi un'arma e la lasci incustodita ne sei responsabile; se ci scappa il morto con conseguenze molto gravi. Lo stesso deve valere per chi decide di educare un cane all'aggressione.
Questo è il mio parere.
Che poi (Darkness) i 20 anni vengano per consuetudine tramutati in una pena più leggera, è un altro paio di maniche che varrà sia per l'uno che per l'altro tipo di reato.
-
Quote:
Originariamente inviata da Bécassine
Questa è l'unica cosa su cui sono d'accordo; il resto preferisco fingere di non averlo letto. -_-
Non ti piace una tassa annuale sui cani di 5000,00 euro?
Eppure ci puoi contare che funzionerebbe.
5000,00 euro da pagare ogni anno e si risolverebbero un sacco di problemi...
Vuoi possedere un'automobile pur abitando nel centro di roma o milano? Caccia 5000,00 euro extra per ogni automobile che possiedi... e si risolve il problema dei parcheggi e del traffico...
Butti una cartaccia o una cicca per terra? Paga 5000,00 euro se ti beccano e vedi come le strade diventano pulite...
Etc. etc.
L'amore per il vil denaro è l'unica cosa che accomuna la specie umana... :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Non ti piace una tassa annuale sui cani di 5000,00 euro?
Eppure ci puoi contare che funzionerebbe.
5000,00 euro da pagare ogni anno e si risolverebbero un sacco di problemi...
Vuoi possedere un'automobile pur abitando nel centro di roma o milano? Caccia 5000,00 euro extra per ogni automobile che possiedi... e si risolve il problema dei parcheggi e del traffico...
Butti una cartaccia o una cicca per terra? Paga 5000,00 euro se ti beccano e vedi come le strade diventano pulite...
Etc. etc.
L'amore per il vil denaro è l'unica cosa che accomuna la specie umana... :lol:
prima dovresti preoccuparti di fornire ai tuoi elettori un reddito adeguato a pagare le tue tasse :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da X-fun
prima dovresti preoccuparti di fornire ai tuoi elettori un reddito adeguato a pagare le tue tasse :lol:
E' proprio per questo che funziona: non avendo un reddito adeguato la smetterebbero di riempire la città di ferrame con le ruote, di cagate di cane, di cagate umane (gomme, cicche, carte e quant'altro)...
...se gli do i soldi per pagare quelli poi continuano a produrre smerdate!! ;) :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
E' proprio per questo che funziona: non avendo un reddito adeguato la smetterebbero di riempire la città di ferrame con le ruote, di cagate di cane, di cagate umane (gomme, cicche, carte e quant'altro)...
...se gli do i soldi per pagare quelli poi continuano a produrre smerdate!! ;) :lol:
Si ma la macchina non è un lusso al giorno d'oggi :D e pagare 5000 euro all'anno per una macchina è come privare ai cittadini il diritto di averne una.. e come privare ai cittadini il diritto di avere un cane..Insomma non sarebbe l'esempio della democrazia il "tuo" Stato :D
-
Io ho tre cani, e COL C***O che pago la tua tassa :smt098
Non la pagherei neanche se ne avessi uno, eh, intendiamoci :smt040
E comunque rimane il fatto che, come anche dice killuminato (forse inconsciamente :D) i cani pericolosi ESISTONO, ambiente o no. Inutile fingere che sia SOLO colpa di ambiente e padroni. Lo stesso ambiente ha effetti diversi su razze diverse.
Dovrebbero ECCOME vietare certe razze di cane, altro che
-
secondo me ci vorrebbe attenzione da parte dei padroni,oltre ke l'insegnamento di un "educazione"..
ad esempio,il mio cane ke nn è tra i + piccoli,ma nn farebbe male ad un'insetto!(escluso i gatti)
infatto sin da piccolo e stato abituato alle coccole,e ad essere buono cn tutti :ok: :ok: