Visualizzazione stampabile
Mah.
20- 30 anni? Ma stiamo scherzando? Sono troppi!. Alla fine ha ucciso perché era ubriaco, non perché ha preso volontariamente una pistola e ha sparato. Non voglio dire che non ha colpa, anzi, ma alla fine una cosa del gere può capitare a tutti noi.
Io darei semplicemente 3 anni di galera.
[poi va bè a quanto pare ha commesso un altro reato, ma è un'alra cosa]
twixina nn voglio attaccarti ma nn ti sembrano pochini, oltre che inaccettabili, 3 anni di galera per 4 vite uccise???? :shock: :shock:
Scherzi? Poi quel poverino non potrà più rifarsi una vita! :o In fondo non voleva uccidere quelle persone! :oQuote:
Originariamente inviata da nuvolablu
(intervento palesemente ironico, mi auguro si capisca a prima vista :smt040)
ahha :nice:Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Ho detto che secondo me 20 anni sono troppi!
è ubriaco e guida. ci sono tutte le intenzioni di far danno e perciò cazzi suoi. 50 anni per 4 vite sono ancora pochi.
Cosa?! Guarda che basta non bere prima di guidare! Non capisco come fai a tollerare una persona che uccide 4 ragazzi perchè da ubriaca si mette al volante..Quote:
Originariamente inviata da twixina
NON ho scritto che lo tollero. Non è facile decidere per quanti anni una persona deve vivere in carcere. Ok ho sbagliato a scrivere 3 o 4, ma 20 sono eccessivi!.Quote:
Originariamente inviata da Il Sovrano
scusa mi spieghi secondo te quale reato allora meriterebbe una pena di 20 anni??
ladro di galline...Quote:
Originariamente inviata da nuvolablu
esatto.....!
omicidi premeditati :roll:Quote:
Originariamente inviata da nuvolablu
ah ok, quindi anche se nn premedito, posso scolarmi un fiasco di vodka e venire ad ammazzare un tuo familiare?? :shock:
tanto nn ho premeditato, quindi mi scuserai!!!!!!
Non hai capito. Noi stiamo partendo da un caso ben preciso che è quello del ragazzo. Se gli venisse assegnata un pena di 20 anni di carcere, allora per coerenza bigognerebbe assegnare ergastoli a tutti gli altri.. cioè tutti quelli che magari uccidono una persona.. non è possibile!Quote:
Originariamente inviata da nuvolablu
perchè nn è possibile??
per me una sola vita umana è sufficiente per dare l'ergastolo!!
chi sei "tu" per strappare la vita " a me" o a un mio caro??
Solo Dio, per me, puo' avere questo diritto, nessun altro al mondo, nessuno!
Non per questo ne devi togliere altre.Quote:
Originariamente inviata da nuvolablu
Beh qui il discorso di Dio è soggettivo.
e uscire in auto ubriaco, oppure (sentito oggi) andare in modo su una pista CICLABILE ad alta velocità non è da considerarsi omicidio premetidato?Quote:
Originariamente inviata da twixina
io come cittadino di uno stato voglio sicurezza, e al giorno d'oggi la sicurezza si ottiene con leggi e pene severe che siano d'esempio. se poi la gente non ha paura delle pene e commette lo stesso questi atti, pace e amen, ne paga le conseguenze.
perchè ne toglierei delle altre?
stiamo parlando di ergastolo, nn di pena di morte! :|
Quote:
Originariamente inviata da obo
mi hai tolto le parole di bocca, quel bimbo di soli 3 anni ucciso da un idiota che manco si è fermato!!! schifo.
Ti sembra giusto definire 'vita' il trascorrere tutta la vita in un carcere?Quote:
Originariamente inviata da nuvolablu
x Obo: sotto un certo punto di vista ti sbagli! Stato sicuro non significa pene severe, bensì maggiore controllo. Se ad esempio ci fossero maggiori controlli per gli ubriachi ci sarebbero meno incidenti.
è la "vita" che il tizio in questione si meriterebbe.
Stare in carcere nn è una malattia, qualcosa che ti accade, per cui è giusto dire "poverino che vita trascorre li' dentro...", il carcere è( o meglio dovrebbe essere) la conseguenza di comportamenti criminali, l'omicidio è ingiustificabile, la vita della vittima nn verrà mai e poi mai restituita, quindi se permetti nn me frega un tubo che un assassino marcisca tra 4 mura piene di umidità e scarafaggi!
:yawn: :yawn: :yawn:
Per te 3 o 4 mesi di carcere sarebbero pure troppi, per questo poveretto, vero?......Quote:
Originariamente inviata da Bécassine
No, non è vero.Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Solo che parlate di anni di carcere come se fossero niente.
E poi uccidere qualcuno perchè si guida ubriachi è omicidio colposo, hai la colpa, ovvio, ma non c'è dolo.
E ti pare una buona scusa per dargli solo 3 o 4 anni?Quote:
Originariamente inviata da Bécassine
Se non si ubriacava non succedeva niente.....hai fatto l'errore, per un tuo errore hai UCCISO 4 PERSONE....bè, allora la paghi, e pure cara.
il controllo si fa anche con la paura.Quote:
Originariamente inviata da twixina
brutto dirlo ma è cosi.
Ma non è neanche brutto da dire eh :DQuote:
Originariamente inviata da obo
L'unica cosa che ferma un criminale è la paura.....se sa che lo beccano con MOLTA probabilità e che quando lo beccano gli fanno pentire MOLTO AMARAMENTE di ciò che ha fatto, allora forse cambia idea e conduce una vita onesta....che gli piaccia o no non è un problema mio
Perché Dio si e un rom ubriaco no?Quote:
Originariamente inviata da nuvolablu
Almeno quello ha l'attenuante di essere ubriaco...
:roll:
a mio avviso il fatto che era ubriaco non é una scusa ma un aggravante (parere mio).Quote:
Originariamente inviata da twixina
Mi dispiace che sia ai domiciliari, non condivido da sempre la legge italiana.
Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
bellina come battuta, postala in barzellette :roll:
Non era una battuta.Quote:
Originariamente inviata da nuvolablu
Se tu intervieni con un "Solo Dio, per me, puo' avere questo diritto, nessun altro al mondo, nessuno!" io allora ti chiedo perché incolpare della morte di quei 4 individui il rom e non Dio. Chi è il vero assassino? Il povero rom è solo un tramite della volontà di Dio e come tale non solo non andrebbe giudicato, ma addirittura venerato!
Oppure dio non è sufficientemente onnipotente da poter impedire a un Rom di investire 4 pedoni mentre guida ubriaco? :roll: