Si ma chi mangia troppo rimane sobrio, però.....allora sì che puoi ragionare come dici tu.
Sui controlli sono perfettamente d'accordo, il mio post precedente era incentrato proprio su questo, spingendoli a livelli MOLTO superiori a quelli attuali
Visualizzazione stampabile
Si ma chi mangia troppo rimane sobrio, però.....allora sì che puoi ragionare come dici tu.
Sui controlli sono perfettamente d'accordo, il mio post precedente era incentrato proprio su questo, spingendoli a livelli MOLTO superiori a quelli attuali
anchio le lascerei cosi...Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
ognuno fa un po quello che vuole nella vita...
Gli insegnamenti sono appunto che bisogna intensificare i controlli DI MOLTO, ma di veramente tanto, e a 360 gradi.Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
beh quoto.. parola per parola :)Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
Buona fortuna stasera, alloraQuote:
Originariamente inviata da Zero-Point
(Scusa ma me l'hai proprio strappato di bocca.....)
sì ok adesso sono 3 volte :lol:Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
cmq una parte di quelli ke bevono, la parte ke si mette alla guida sarà il 5-10%, non si può mica limitare il consumo a tutti per un 5-10%, il problema non è il consumo di alcoolici, è la guida sotto effetto di alcoolici.
chi beve troppo no, ma io non ho ucciso nessuno, e non ho intenzione di avere delle limitazioni perchè qualcuno uccide.Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
cmq mi sono stancato di discutere di sti argomenti, qui siamo passati da una discussione a parlare come sempre della guida con i soliti 2 moralizzatori, i soliti che se un alunno rompe la finestra, deve pagare tutta la classe, se 3 cretini fanno casino, tutta la classe non va in gita.
Bè, che avessimo idee diverse in merito era sempre stato fuori di dubbio :DQuote:
Originariamente inviata da John Galliano
c'è gente con una mentalità un po troppo chiusa eh...
Ignorando per un attimo il legame alcool-guida questa frase che dici non è ugualmente giusta. Certo, ognuno fa quello che vuole, ma non è giusto che poi uno che si è ubriacato e si è divertito per tutta la vita va in ospedale, viene messo in lista per un trapianto di fegato e poi, magari, passa avanti a chi ha perso il fegato per una malattia e non pechè s'è divertito. Inoltre non mi sembra giusto che io debba pagare le tasse anche per chi si diverte a bere e poi finisce in ospedale!Quote:
Originariamente inviata da Zero-Point
in ospedale fidati ma non si diverte piu....il tuo ragionamento è un po instabile :lol:Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
Sempre detto che è successo sulle 3 volte.. :?Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
Invece sì, finchè non verrà eliminato quel 5-10% è giusto che vengano presi provvedimenti che possano evitare queste morti ingiustificate e se l'unico provvedimento è il pugno di ferro è giusto che questo venga applicato.
a me non sembra giusto che io debba pagare le tasse a chi gioca a calcio, si infortunia e poi finisce in ospedale! o pagare le tasse che poi in parte finiranno per dare sussidi al mezzogiorno, io vivo al nord, che cazzo me ne frega del sud!Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
questo è il tuo ragionamento. vedi te quindi ki è ke sbaglia tra te e zero-point
Che c'entra se non si diverte più quando è in ospedale? è giusto che un poveretto che ha avuto una malattia debba morire perchè il fegato che dovrebbe andare a lui va ad uno che il suo se l'è giocato bevendo? è giusto che io paghi le tasse anche per chi si diverte a distruggersi e poi a presentarsi in ospedale? Ti vuoi distruggere? Ok, ne paghi le conseguenze solo tu, non tutti!Quote:
Originariamente inviata da Zero-Point
Chi gioca a calcio incrementa l'economia, infatti tutti gli sport portano enormi guadagni a tutti, praticanti e non, perchè l'economia si incrementa mentre chi beve non porta alcun guadagno a nessuno.Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
L'Italia non è ancora nel Federalismo quindi il secondo esempio non lo prendo neanche in considerazione.
......allibisco a cotanta chiusuraQuote:
Originariamente inviata da Carlooo
come no!!!Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
chi beve non compra da bere?
ma che ragionamenti del cacchio fai?
Dimostri di non saper rispondere, non è chiusura, è realismo.Quote:
Originariamente inviata da Zero-Point
In effetti se 52 bicchieri pieni di tequila ti cadono addosso ti fai un pò male...
non lo prendi in considerazione xkè non sai rispondere.Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
e comunque anke chi beve fa girare l'economia, l'alcool mica lo ruba, oltre al fatto che il calcio è un esempio, potrei parlarti anke di paracadutismo, karate e basket.
ma come sempre non arrivi a capire i discorsi, e ti sei fermato alla parola calcio invece di comprendere come stanno davvero i fatti, ovvero che le tue argomentazioni non stanno in piedi.
ora direi ke posso smettere di discutere qui e limitarmi a battutine come lo_zio, tanto sul piano dialettico tu e darkness avete ormai perso, su quello pratico anke, tanto potete moralizzare quanto volete ma io so ke i baristi l'alcool me lo daranno sempre e il governo non sarà mai così stupido da proibirlo proprio perchè l'alcool porta una barca di soldi allo stato e fa girare parecchio l'economia, così come tutte le attività economiche esistenti, sport, automobili, ecc.ecc.
Sì, però non puoi valutare una vita umana perchè donando un fegato ad un alcoolista invece che ad un'altra persona in realtà si uccide quest'ultima in quanto il primo ha causato il proprio male mentre il secondo no.Quote:
Originariamente inviata da Zero-Point
Dai, magari arriverai a crederci, Galliano :smt056
Abbiamo semplicemente idee molto differenti, non è un dramma.....nella vita può anche succedere, John
già, dopotutto avere idee differenti da te per me è una rassicurazione, quando leggo ke la pensi in modo diverso da me tiro un sospiro di sollievo prima di demolire le tue tesi.Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
parole santeQuote:
Originariamente inviata da John Galliano
Ho capito tutto, tranne la parte "rassicurazione" :shock:Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
Se è per quello, anche io mi rallegro di non essere un ubriacone strafatto....ma questo che c'entra?.....
ma carlooo scusa ma tu mi spaventi...non dico il troppo ma il giusto
devi pensare che se uno si beve 4-5 cuba piuttosto che sambuche non per forza uccide qualcuno o gli ruba il posto per il trapianto di fegato.. :|
caxxo così arriviamo a fare un baffo a Hitler..troppa durezza nelle vostre risposte..sembra che ce l'avete con il mondo intero..quasi in maniera frustrante
la via di mezzo è giusta..
No, non lo prendo in considerazione perchè quando dici di non voler pagare le tasse per chi è del sud dici una cazzata in quanto anche loro le pagano quindi la sanità se la pagano da soli.Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
Certo, potresti parlarmi del paracadutismo ecc ed io ti potrei dire che quello è uno sport quindi la cosa è al quanto diversa dal bere ed è equiparabile al calcio.
Per quanto riguarda il comprare le bottiglie ho già risposto nel precedente messaggio a zero_point.
Certo, i baristi l'alcool te lo daranno sempre e lo Stato non lo proibirà mai? Sei sicuro del termine "mai"? I tempi cambiano e l'espressione "a mali estremi, estremi rimedi" spesso si è manifestata, si manifesta e si manifesterà nel suo massimo grado.
E cmq io non sono d'accordo con il proibizionismo, ho scritto in un mio mex in questo topic cosa secondo me si dovrebbe iniziare a fare e cmq sono sicuramente per il pugno duro affinchè una volta per tutte si possa risolvere questo problema.
per mai intendo almeno per 20 anni, e ne sono sicuro
"ai mali estremi, estremi rimedi"... questo proverbio non ha MAI funzionato nella storia.
Bisogna trattare i casi più estremi perchè esistono e sono il vero problema.Quote:
Originariamente inviata da margot
si, ne sò qualcosa... me ne son bevuta mezza bottiglia da sola :|Quote:
Originariamente inviata da Morgan89