Addio a Fidel Castro. Dittatore o statista?

[Wolverine]

E' morto Fidel Castro, Cuba saluta il lider maximo che sfidò gli Usa. Dissidenti festeggiano - America Latina - ANSA.it

Probabilmente chi mi ha visto infestare questo forum per più tempo si aspetterebbe un giudizio alquanto "tranchant" da parte mia verso Castro, e in realtà i primi istinti sarebbero proprio quelli. Non si può negare, però, che quella di Castro sia una figura comunque più controversa e meno facilmente collocabile rispetto ad altri dittatori semplicemente pazzi sanguinari tipo i nord-coreani, i thailandesi, Hitler o altre figure il cui giudizio può essere più netto e facile.



Castro, con le dovute proporzioni e le dovute differenze ideologiche, dal punto di vista del giudizio storico controverso lo assimilerei più a Mussolini, certamente non totalmente bianco ma neanche totalmente nero. Alcuni progressi della Cuba castrista ci sono stati, così come all'epoca quelli dell'Italia fascista. Zoppicanti? Messi in ombra da altre azioni più deprecabili? Probabilmente sì, ma ciò non toglie che un giudizio obiettivo non può non tener conto anche dei suddetti progressi, che perfino io, anti-comunista, non nego.
Ormai da anni Fidel era fuori dalla politica attiva, nonostante certamente la sua fosse ancora una figura pesantissima nella vita dei cubani. Il fratello Raùl sembra probabilmente essere un buon connubio tra le parti buone della politica di Fidel e una volontà di ammorbidire i rapporti con la comunità internazionale. Staremo a vedere.

[MagicCarpet]

La risposta è, tutto sommato, semplice.

E' stato uno statista "totalitario" .

Il che comporta una riflessione/discussione complessa e articolata.

[P S Y C H O]

La prima grossa differenza che mi viene agli occhi tra Mussolini e Fidel Castro è che mentre nel primo caso si è passati da un regime di monarchia costituzionale a un regime totalitario; nel secondo caso si è passati dal regime totalitario di quel pazzo di Batista dove la gente comune era realmente ridotta a condizioni estreme, a un regime di tipo diverso, che garantì inizialmente lavoro e cibo per tutti per poi offrire col tempo un welfare d'eccellenza in settori come l'istruzione e la sanità. Non si possono negare le privazioni di alcune libertà proprie di tutti i regimi totalitari, ma nel giudizio occorre contestualizzare, in funzione di quel che c'era prima e di quel che si sarebbe stato invece.

[imok]

Un Dittatista?

[Wolverine]

Un Dittatista?

Uno statore

- - - Aggiornamento - - -

Mi stupisce il non aver visto ancora @Holly intervenire

[Holly]

Non avevo manco visto il topic @Wolverine
È molto difficile esprimersi su Fidel, ne condivido alcune cose e altre no, non me la sento di difendere a spada tratta, come hanno fatto molti, un sistema dittatoriale. Ma non ho neppure il coraggio di assimilare Fidel agli altri dittatori del suo tempo, non riesco a metterli né a vederli sullo stesso livello.
Non me la sento nemmeno di esprimere a fondo un parere perché concretamente (e intendo proprio concretamente) non so come si viva a Cuba.

[P S Y C H O]

non so come si viva a Cuba.

Io a Cuba ci sono stato, mi rendo conto che come turista non è la stessa cosa che come residente, però credo anche che tra tanti difetti che ho non mi si possa negare una certa onestà intellettuale che mi porta a essere critico anche verso ciò che ho in simpatia.
Chi ha visitato Cuba e ha lasciato giudizi negativi è stato secondo me fortemente influenzato dalla povertà che ha regnato nell'isola a causa della politica estera subita da Cuba che tutti sappiamo.
Per il resto il poco che c'era è sempre stato diviso tra tutti e con grande abilità il governo cubano è riuscito a non far mancare mai a nessuno il necessario. Lavoro per tutti, cibo per tutti. Fiore all'occhiello dell'isola, come ho già detto, il miglior sistema sanitario e la migliore scuola statale d'America.
Mi sarebbe piaciuto vedere come sarebbe stata Cuba senza embargo, che organizzazione avrebbero avuto con disponibilità economiche simili a quelle occidentali; sarebbe stato un bell'esperimento vedere che equilibrio si sarebbe trovato con la grande equità nella distribuzione delle risorse che hanno avuto.
L'unico appunto che faccio riguarda la negazione dei diritti per gli omosessuali, fino alla fine degli anni '70. C'è da dire che anche da noi in quel periodo non è che se la passassero molto bene, ma oltre alla persecuzione dell'opinione pubblica da noi al massimo hanno subito qualche denuncia per atti osceni con relativa condanna.