Marijuana di Stato: il sì del governo

Quote:

---

Originariamente inviata da Pinkman

Si, la cosa buffa è che la sigarette sono legali, ma la marijuana no. E' come se facessero la birra legale e lo whiskey illegale.

---

Esattamente. @Jack Daniels come faresti? :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Tyler Durden

Ci riprovo. Con altre parole. Magari scrivo in un italiano non molto comprensibile.

Preferiresti stare in una stanza con persone la cui percezione della realtà è stata alterata dall'aver assunto una dose massiccia di Alcol per via orale o con persone la cui percezione della realtà è stata alterata dall'aver assunto Cannabis per combustione?

È più che evidente la tua scarsa conoscenza della materia, e non è una colpa, ci mancherebbe. Non hai idea di quali siano gli effetti delle varie droghe, non sai distinguerle e ti limiti ad accomunarle per il fatto che siano proibite. Ripeto, questa non è una colpa, non te ne frega nulla e non è mica obbligatorio. Il problema è che chi legifera in materia ne sa esattamente quanto te. Ignora, dunque, che dovresti sentirti molto più sicuro in una stanza con gente fumata che con gente ubriaca. L'alcool, oltre ad avere effetti devastanti sul cervello e su altri organi, rende spesso irrequieti, violenti, rissosi. La cannabis rende rilassati, euforici in taluni casi, stanchi, assonnati. In conclusione se fossi in una stanza con gente che ha bevuto potrebbe scapparci la rissa, la gente che ha fumato non avrebbe manco voglia di alzare un dito. Ma noi andiamo a fare quattordici aperitivi col negroni, da bravi ragazzi, mica ci accendiamo una canna come dei trocatidimmerda.

---

noi chi? io non bevo nemmeno cose soft (nemmeno alle ricorrenze) e non fumo (sigarette) dalla nascita, neanche caffè, per motivi salutistici e sportivi

io non voglio vivere in un paese di cannaioli che richiamano gli hippie, detesto tale mentalità ribelle e menefreghista, ci sono già troppi rimbambiti in giro, e questo proprio perchè conosco l'effetto delle droghe su altri

ti ho risposto, sei tu che forse non conosce la materia, ce ne sono che sotto l'effetto di droghe possono fare ben di peggio di ubriachi

gli stupefacenti in senso stretto danneggiano la mente molto più dell'alcol, specialmente con un uso prolungato

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

noi chi? io non bevo nemmeno cose soft (nemmeno alle ricorrenze) e non fumo (sigarette) dalla nascita, neanche caffè, per motivi salutistici e sportivi

io non voglio vivere in un paese di cannaioli che richiamano gli hippie, detesto tale mentalità ribelle e menefreghista contro l'ordine e il potere, ci sono già troppi rimbambiti in giro, e questo proprio perchè conosco l'effetto delle droghe

ti ho risposto, sei tu che forse non conosce la materia, ce ne sono che sotto l'effetto di droghe possono fare ben di peggio di ubriachi

gli stupefacenti in senso stretto danneggiano la mente molto più dell'alcol, specialmente con un uso prolungato

---

Tipica decisione presa per principio. Ripeto, il non conoscere la materia non è una colpa. Almeno non tua.

https://www.youtube.com/watch?v=xTFOc96o23o

No su questo mi dissocio.. l ubriaco in mezzo alla gente è sicuramente peggio. Dal ridicolo al rompipalle al molesto al rissoso.. con uno che ha fumato è praticamente impossibile avere problemi.

Per quanto mi riguarda l alcool è ancora peggio di canne e sigarette.

dai il ridicolo è....ridicolo!

Quote:

---

Originariamente inviata da David Kovacic

No su questo mi dissocio.. l ubriaco in mezzo alla gente è sicuramente peggio. Dal ridicolo al rompipalle al molesto al rissoso.. con uno che ha fumato è praticamente impossibile avere problemi.

Per quanto mi riguarda l alcool è ancora peggio di canne e sigarette.

---

ho visto persone sotto l'effetto di droghe fare ben di peggio di ubriachi

e il danno che produce la droga sul cervello non è lo stesso di alcol e sigarette, quelli colpiscono altri organi

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Tyler Durden

Tipica decisione presa per principio. Ripeto, il non conoscere la materia non è una colpa. Almeno non tua.

---

no, decisione presa sulla base di aspetti concreti, conosco gli effetti delle droghe, danneggiano il cervello più dell'alcol o delle sigarette a lungo andare

c'è anche una questione di principio, cioè non voler vivere in mezzo a cannaioli, che se ne vadano in olanda o altri paesi permissivi, io voglio un paese pulito

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

ho visto persone sotto l'effetto di droghe fare ben di peggio di ubriachi

---

Qui si parla di cannabis, tu parli di droghe, dipende quali droghe.

Cmq ci stanno paesi dove la cannabis è legale e non vedi zombie in giro tranquillo.

Quote:

---

Originariamente inviata da ReL Mayer

Esattamente. @Jack Daniels come faresti? :lol:

---

Eh :lol:
Comunque l'alcool oltre a essere buono fa anche bene se consumato in quantità giuste, mentre il fumo oltre a fare schifo è dannoso in qualsiasi quantità e non solo a te ma anche verso gli altri

Quote:

---

Originariamente inviata da David Kovacic

Qui si parla di cannabis, tu parli di droghe, dipende quali droghe.

Cmq ci stanno paesi dove la cannabis è legale e non vedi zombie in giro tranquillo.

---

in giro no, apparentemente, rimangono paesi non puliti per me

anche la cannabis fa male se presa in modo regolare

la verità è tutto questo serve spesso solo a soddisfare qualche capriccio di giovani che vogliono farsi le canne in libertà, la legge non si cambia a causa di qualche capriccio

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

la legge non si cambia a causa di qualche capriccio

---

Curarsi è un capriccio?

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

noi chi? io non bevo nemmeno cose soft (nemmeno alle ricorrenze) e non fumo (sigarette) dalla nascita, neanche caffè, per motivi salutistici e sportivi

io non voglio vivere in un paese di cannaioli che richiamano gli hippie, detesto tale mentalità ribelle e menefreghista, ci sono già troppi rimbambiti in giro, e questo proprio perchè conosco l'effetto delle droghe su altri

ti ho risposto, sei tu che forse non conosce la materia, ce ne sono che sotto l'effetto di droghe possono fare ben di peggio di ubriachi

gli stupefacenti in senso stretto danneggiano la mente molto più dell'alcol, specialmente con un uso prolungato

---

Ma tu hai idea di quali siano gli effetti sul corpo di un uomo con problemi di alcolismo? Secondo me non li hai ben chiari, se no non diresti le stronzate che dici. Ci crepa molta più gente per l'alcol di quanta tu possa immaginare e non parlo solo di malattie causate dall'abuso, ma anche semplicemente per delle stupidaggini fatte da ubriachi.
In più considera una cosa, una persona sotto effetto di alcolici o droghe pesanti, difficilmente riesce a compiere azioni quotidiane se necessario, una persona che fuma marijuana può tranquillamente viversi la sua vita da gonfio. Poi che faccia male anche fumare erba è assicurato, ma penso che chiunque decida di fumare, sia tabacco che altro, sia completamente conscia del fatto che è dannoso, però fa una scelta e non capisco proprio perché qualcun'altro debba decidere per lui.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Eh :lol:
Comunque l'alcool oltre a essere buono fa anche bene se consumato in quantità giuste, mentre il fumo oltre a fare schifo è dannoso in qualsiasi quantità e non solo a te ma anche verso gli altri

---

Questo è vero. Se usati con controllo, gli alcolici non sono dannosi anzi l'opposto.
Comunque l'argomento iniziale della discussione era nel sfruttare le proprietà mediche della marijuana, non il confronto tra alcool e fumo, stiamo un pò fuorviando.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

ho visto persone sotto l'effetto di droghe fare ben di peggio di ubriachi

e il danno che produce la droga sul cervello non è lo stesso di alcol e sigarette, quelli colpiscono altri organi

- - - Aggiornamento - - -


no, decisione presa sulla base di aspetti concreti, conosco gli effetti delle droghe, danneggiano il cervello più dell'alcol o delle sigarette a lungo andare

c'è anche una questione di principio, cioè non voler vivere in mezzo a cannaioli, che se ne vadano in olanda o altri paesi permissivi, io voglio un paese pulito

---

Mi annoi. Se ti interessa la mia attenzione dimmi roba concreta, altrimenti statt' buon' dicono i partenopei.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Eh :lol:
Comunque l'alcool oltre a essere buono fa anche bene se consumato in quantità giuste, mentre il fumo oltre a fare schifo è dannoso in qualsiasi quantità e non solo a te ma anche verso gli altri

---

Falso. La regola che un bicchiere di vino a tavola fa sangue vale solo e unicamente per il vino. Vino e birra sono considerate alimenti, i superalcolici no. Un bicchierino di superalcolico non apporta alcun beneficio al tuo corpo. È esattamente questo che intendo. Allo stato interessa che tu resti fedele agli alcolici che vende ma che non ti interessi a quella pianta MERAVIGLIOSA che è la canapa. Troppi interessi in gioco, dalle energie rinnovabili alle cure alternative. Devi fare come Sousuke, devi pensare che farti una canna o una pera di eroina sia la stessa cosa, devi pensare come Giovanardi.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

noi chi? io non bevo nemmeno cose soft (nemmeno alle ricorrenze) e non fumo (sigarette) dalla nascita, neanche caffè, per motivi salutistici e sportivi

io non voglio vivere in un paese di cannaioli che richiamano gli hippie, detesto tale mentalità ribelle e menefreghista, ci sono già troppi rimbambiti in giro, e questo proprio perchè conosco l'effetto delle droghe su altri

ti ho risposto, sei tu che forse non conosce la materia, ce ne sono che sotto l'effetto di droghe possono fare ben di peggio di ubriachi

gli stupefacenti in senso stretto danneggiano la mente molto più dell'alcol, specialmente con un uso prolungato

---

Ma tu, salutista, esempio umano per tutto l'universo, quando parli di "droghe" a cosa ti riferisci? e di che effetti parli? Perché altrimenti posso dire che parlare con te alla lunga possa portare problemi agli organi interni. Ed è insindacabile eh.

Troppi discorsi salutisti ci sono qui. :033:

Quote:

---

Originariamente inviata da Tyler Durden

Mi annoi. Se ti interessa la mia attenzione dimmi roba concreta, altrimenti statt' buon' dicono i partenopei.

---

Bentornato su FDT @Tyler Durden :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Tyler Durden

Mi annoi. Se ti interessa la mia attenzione dimmi roba concreta, altrimenti statt' buon' dicono i partenopei.

---

quelli sono ragionamenti concreti, che la droga faccia più male al cervello mi pare ovvio, a lungo andare

la sigaretta o l'alcol danneggia di più altri organi

Quote:

---

Falso. La regola che un bicchiere di vino a tavola fa sangue vale solo e unicamente per il vino. Vino e birra sono considerate alimenti, i superalcolici no. Un bicchierino di superalcolico non apporta alcun beneficio al tuo corpo. È esattamente questo che intendo. Allo stato interessa che tu resti fedele agli alcolici che vende ma che non ti interessi a quella pianta MERAVIGLIOSA che è la canapa. Troppi interessi in gioco, dalle energie rinnovabili alle cure alternative. Devi fare come Sousuke, devi pensare che farti una canna o una pera di eroina sia la stessa cosa, devi pensare come Giovanardi.

---

oppure come chiunque pensa alla propria salute, infatti sono sempre stupefacenti in senso stretto, anche le canne provocano danni con un uso prolungato

e io sono, appunto, per non far lucrare lo stato anche sugli alcolici, come sulle sigarette

Quote:

---

Ma tu, salutista, esempio umano per tutto l'universo, quando parli di "droghe" a cosa ti riferisci? e di che effetti parli? Perché altrimenti posso dire che parlare con te alla lunga possa portare problemi agli organi interni. Ed è insindacabile eh.

---

forse per chi vorrebbe canne per tutti in libertà, per gli altri no

mi riferisco agli stupefacenti in senso stretto, quindi anche alla cannabis, parlo degli effetti che si possono notare su chi ne fa un uso regolare

Quote:

---

Originariamente inviata da David Kovacic

dipende cosa si considera eccesso nel caso delle canne..

io ho parlato di uguali quantità tra sigarette e canne (20) perchè molta gente che conosco si fa "solo" 5-6 canne al giorno perchè non può fumarle sempre e ovunque.. quindi 10-15 canne arriverebbe a farsele come dose normale e non come eccesso.

oltretutto i 20 kinder bueno al giorno non produrrebbero comunque gli stessi effetti perchè 15 come minimo li caghi subito :lol:

---

No vabbè 10-15 canne......stanno fuori quelli.

Quote:

---

Originariamente inviata da Platypus

Ma tu hai idea di quali siano gli effetti sul corpo di un uomo con problemi di alcolismo? Secondo me non li hai ben chiari, se no non diresti le stronzate che dici.

---

nessuna stronzata, problemi sugli organi, non certo al cervello su cui si concentrano soprattutto gli stupefacenti

Quote:

---

Ci crepa molta più gente per l'alcol di quanta tu possa immaginare e non parlo solo di malattie causate dall'abuso, ma anche semplicemente per delle stupidaggini fatte da ubriachi.
In più considera una cosa, una persona sotto effetto di alcolici o droghe pesanti, difficilmente riesce a compiere azioni quotidiane se necessario, una persona che fuma marijuana può tranquillamente viversi la sua vita da gonfio. Poi che faccia male anche fumare erba è assicurato, ma penso che chiunque decida di fumare, sia tabacco che altro, sia completamente conscia del fatto che è dannoso, però fa una scelta e non capisco proprio perché qualcun'altro debba decidere per lui.

---

perchè io non voglio vivere in un paese di cannaioli, già i superalcolici sono consentiti, si accontentino di quelli

muoiono più persone con l'alcol perchè il suo uso è più diffuso degli stupefacenti, legalizzandoli si aumenterà quel numero

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Something Strange

Curarsi è un capriccio?

---

rispondevo sull'ipotesi di legalizzazione per uso anche personale, per diletto, non a quella solo a scopo terapeutico

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Comunque l'alcool oltre a essere buono fa anche bene se consumato in quantità giuste, mentre il fumo oltre a fare schifo è dannoso in qualsiasi quantità e non solo a te ma anche verso gli altri

---

l'alcol fa male all'organismo, è una sostanza che infatti deve metabolizzare

e se anche il vino, a quantità moderate, avesse un minimo di effetti benefici questi sarebbero minimi rispetto a quelli dannosi

sarebbe come farsi pungere dalle api per prendere il miele, quando magari esistono altri alimenti che possono dare gli stessi o maggiori benefici, senza però danni

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

quelli sono ragionamenti concreti, che la droga faccia più male al cervello mi pare ovvio, a lungo andare

la sigaretta o l'alcol danneggia di più altri organi

oppure come chiunque pensa alla propria salute, infatti sono sempre stupefacenti in senso stretto, anche le canne provocano danni con un uso prolungato

e io sono, appunto, per non far lucrare lo stato anche sugli alcolici, come sulle sigarette

forse per chi vorrebbe canne per tutti in libertà, per gli altri no

mi riferisco agli stupefacenti in senso stretto, quindi anche alla cannabis, parlo degli effetti che si possono notare su chi ne fa un uso regolare

---

Posso chiederti se sei d'accordo con la Fini Giovanardi? Hai detto di essere ferrato in materia.

Quote:

---

Originariamente inviata da Tyler Durden

Posso chiederti se sei d'accordo con la Fini Giovanardi? Hai detto di essere ferrato in materia.

---

conosco gli effetti delle droghe sulle persone, un tempo seguivo assiduamente la politica, ora meno

al dl là del singolo provvedimento rimango a favore dello scopo terapeutico ma contro la legalizzazione per uso personale

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

nessuna stronzata, problemi sugli organi, non certo al cervello su cui si concentrano soprattutto gli stupefacenti

perchè io non voglio vivere in un paese di cannaioli, già i superalcolici sono consentiti, si accontentino di quelli

muoiono più persone con l'alcol perchè il suo uso è più diffuso degli stupefacenti, legalizzandoli si aumenterà quel numero

- - - Aggiornamento - - -

rispondevo sull'ipotesi di legalizzazione per uso anche personale, per diletto, non a quella solo a scopo terapeutico

- - - Aggiornamento - - -


l'alcol fa male all'organismo, è una sostanza che infatti deve metabolizzare

e se anche il vino, a quantità moderate, avesse un minimo di effetti benefici questi sarebbero minimi rispetto a quelli dannosi

sarebbe come farsi pungere dalle api per prendere il miele, quando magari esistono altri alimenti che possono dare gli stessi o maggiori benefici, senza però danni

---

Tu non hai la più pallida idea di quello che scrivi. La cosa mi rattrista.

In primo luogo, qua si sta parlando di CANNABIS, smettila di generalizzare dicendo stupefacenti in generale, sappiamo tutti che di eroina si muore, questo non salverà il tuo contorto ed errato ragionamento. Muoiono di alcool 3 MILIONI e 300 MILA persone l'anno, di cannabis non è mai morto nessuno, ti invito a provare il contrario.

Sei convinto che l'alcool faccia male solo al fegato ma sia innocuo per il cervello e questa è la cosa che mi fa rabbrividire maggiormente:

Alcol e cervello

Ho preso davvero il primo link che mi sono trovato davanti, ci sono milioni di pagine web in tutte le lingue del mondo (nel caso, come sembra, tu non comprenda perfettamente la mia) su cui puoi documentarti su quanto è schifoso e bastardo l'alcool.

Il vino di qualità, in quantità moderate, durante i pasti "fa sangue". Fa sangue non significa che ti fa sanguinare (ormai devo battere tutte le strade possibili, l'ho capito) significa che riduce il rischio di malattie cardiovascolari. Il contenuto di alcool in un bicchiere di vino è minimo rispetto alle altre sostanze che lo compongono. Cosa che non si può dire, ad esempio, dei distillati di vinacce.

Il fatto che io abbia avuto un lampo di interesse non ti induca a pensare che non sparirà, continuerò la conversazione se smetterai di generalizzare sugli "stupefacenti". Qua stiamo parlando di CANNABIS, mi spiace darti questa tremenda notizia alla quinta pagina del topic.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

conosco gli effetti delle droghe sulle persone, un tempo seguivo assiduamente la politica, ora meno

al dl là del singolo provvedimento rimango a favore dello scopo terapeutico ma contro la legalizzazione per uso personale

---

È una legge di "un tempo". Ma tu ovviamente non lo sai.

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Del tipo?

---

@imok

Altri contesti culturali permettono cose che qui, almeno oggi, sono vietate. Il "vivi e lascia vivere" non può essere l'unica regola dell'umanità. Conduce all'anarchia...e fidati, può sembrare bella a parole, ma la reale anarchia sarebbe forse l'unica cosa capace di portare l'umanità vicina all'estinzione, tant'è che persino nella tarda preistoria l'uomo ha cominciato a darsi delle regole...

La mentalità "Ma sì, lo fanno tutti, tanto vale permetterlo" è un diretto derivato del "vivi e lascia vivere".

Quote:

---

Originariamente inviata da Tyler Durden

Tu non hai la più pallida idea di quello che scrivi. La cosa mi rattrista.

In primo luogo, qua si sta parlando di CANNABIS, smettila di generalizzare dicendo stupefacenti in generale, sappiamo tutti che di eroina si muore, questo non salverà il tuo contorto ed errato ragionamento. Muoiono di alcool 3 MILIONI e 300 MILA persone l'anno, di cannabis non è mai morto nessuno, ti invito a provare il contrario.

Sei convinto che l'alcool faccia male solo al fegato ma sia innocuo per il cervello e questa è la cosa che mi fa rabbrividire maggiormente:

Alcol e cervello

Ho preso davvero il primo link che mi sono trovato davanti, ci sono milioni di pagine web in tutte le lingue del mondo (nel caso, come sembra, tu non comprenda perfettamente la mia) su cui puoi documentarti su quanto è schifoso e bastardo l'alcool.

Il vino di qualità, in quantità moderate, durante i pasti "fa sangue". Fa sangue non significa che ti fa sanguinare (ormai devo battere tutte le strade possibili, l'ho capito) significa che riduce il rischio di malattie cardiovascolari. Il contenuto di alcool in un bicchiere di vino è minimo rispetto alle altre sostanze che lo compongono. Cosa che non si può dire, ad esempio, dei distillati di vinacce.

Il fatto che io abbia avuto un lampo di interesse non ti induca a pensare che non sparirà, continuerò la conversazione se smetterai di generalizzare sugli "stupefacenti". Qua stiamo parlando di CANNABIS, mi spiace darti questa tremenda notizia alla quinta pagina del topic.

---

capisco che tu sia uno di quei giovani che vogliono farsi le canne liberamente, e farmi passare come quello che non sa niente e tutto tu renderà solo infantile la questione,

ma muoiono più persone con l'alcol perchè è più diffuso rispetto alle droghe leggere (per fortuna), altrimenti quei dati aumenterebbero ancora

gli stupefacenti in senso stretto, compresa la cannabis, producono più danni al cervello dell'alcol o delle sigarette (non ho detto che non produce effetti mentali l'alcol), basta vedere chi ne fa un uso regolare

il vino contiene alcol, e l'alcol fa male, gli effetti positivi sono minimi rispetto a quelli dannosi legati a tale sostanza

esistono tante altre sostanze per prevenire malattie cardiovascolari, senza i danni dell'alcol,

un medico sportivo non consiglierebbe mai a un astemio come me di iniziare a bere per prevenire tali malattie, dato che ottengo maggiori effetti positivi con altri alimenti e uno stile di vita sano

Quote:

---

È una legge di "un tempo". Ma tu ovviamente non lo sai.

---

mi interessa la sostanza, non la forma

ho detto come la penso sull'argomento, e tanto basta

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

@imok

Altri contesti culturali permettono cose che qui, almeno oggi, sono vietate. Il "vivi e lascia vivere" non può essere l'unica regola dell'umanità. Conduce all'anarchia...e fidati, può sembrare bella a parole, ma la reale anarchia sarebbe forse l'unica cosa capace di portare l'umanità vicina all'estinzione, tant'è che persino nella tarda preistoria l'uomo ha cominciato a darsi delle regole...

La mentalità "Ma sì, lo fanno tutti, tanto vale permetterlo" è un diretto derivato del "vivi e lascia vivere".

---

Bisognerebbe saper discutere intellettualmente di cosa è giusto e cosa è sbagliato. Non c'è un universalmente giusto e un universalmente sbagliato, ci sono persone che la pensano in modi diversi. Alcune di queste persone possono legiferare pur restando nella loro più completa ignoranza in materia. Sei d'accordo? Se ti vietassero il pane perché pensano che ti porti sulla cattiva strada quando sai che non è così non ti farebbe incazzare?

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

capisco che tu sia uno di quei giovani che vogliono farsi le canne liberamente, e farmi passare come quello che non sa niente e tutto tu renderà solo infantile la questione,

ma muoiono più persone con l'alcol perchè è più diffuso rispetto alle droghe leggere (per fortuna), altrimenti quei dati aumenterebbero ancora

---

Quali dati? Il dato è 0 contro 3.3milioni.
La sanità parla di circa 140MILIONI di ALCOLISTI nel Mondo.
L'internazionale, con un'inchiesta, ha stimanto 180MILIONI di consumatori di CANNABIS nel Mondo.

Come stai messo in matematica?

Quote:

---

gli stupefacenti in senso stretto, compresa la cannabis, producono più danni al cervello dell'alcol o della sigarette, basta vedere chi ne fa un uso regolare

il vino contiene alcol, e l'alcol fa male, gli effetti positivi sono minimi rispetto a quelli dannosi legati a tale sostanza

esistono tante altre sostanze per prevenire malattie cardiovascolari, senza i danni dell'alcol, se un medico sportivo non consiglierebbe mai a un astemio come me di iniziare a bere per prevenire tali malattie, dato che ottengo maggiori effetti positivi con altri alimenti e uno stile di vita sano

mi interessa la sostanza, non la forma

ho detto come la penso sull'argomento, e tanto basta

---

Le parti riportate in grassetto sono assolutamente false.

Quote:

---

Originariamente inviata da Tyler Durden

Bisognerebbe saper discutere intellettualmente di cosa è giusto e cosa è sbagliato. Non c'è un universalmente giusto e un universalmente sbagliato, ci sono persone che la pensano in modi diversi. Alcune di queste persone possono legiferare pur restando nella loro più completa ignoranza in materia. Sei d'accordo? Se ti vietassero il pane perché pensano che ti porti sulla cattiva strada quando sai che non è così non ti farebbe incazzare?

---

un conto è il pane che serve per mangiare, un altro legalizzare una sostanza che fa male al cervello solo per soddisfare qualche capriccio da giovane

Quote:

---

Quali dati? Il dato è 0 contro 3.3milioni.
La sanità parla di circa 140MILIONI di ALCOLISTI nel Mondo.
L'internazionale, con un'inchiesta, ha stimanto 180MILIONI di consumatori di CANNABIS nel Mondo.

Come stai messo in matematica?

---

molto bene, tra i primi al test attitudinale di logica del politecnico di milano,

bisogna vedere infatti quanti fra quei consumatori di cannabis ne fanno un uso regolare come per l'alcol, quindi il dato detto così è inutile

a me basta vedere chi fa uso regolare di droghe leggere per capire che non vorrei venissero legalizzate

Quote:

---

Le parti riportate in grassetto sono assolutamente false.

---

ma anche no, si sa che l'alcol ha tanti effetti dannosi, come la cannabis produce danni al cervello

non a caso nessun medico sportivo mi consiglierebbe mai di iniziare a bere vino per prevenire malattie cardiovascolari, perchè son di più gli effetti dannosi dell'alcol

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

un conto è il pane che serve per mangiare, un altro legalizzare una sostanza che fa male al cervello solo per soddisfare qualche capriccio da giovane

---

Questo dimostra, ancora una volta, che non conosci affatto la materia. Ti hanno sempre abituato al pane, l'hai sempre avuto, l'hai considerato un bene insindacabile. Ti hanno sempre spiegato che la pianta di canapa è una pianta cattiva, che fa solo male, che è come l'eroina o l'LSD.
Non sei quindi a conoscenza dei molteplici usi della pianta di canapa. Dal tessile all'alimentare, dal farmaceutico alle energie rinnovabili, passando per l'edile. Potresti ad esempio, presupponendo che ti interessi ma ne dubito, leggere un po' della storia del proibizionismo, del come e del perché si è arrivati a vietare la pianta di canapa. Scoprirai che è una storia un po' alla Dan Brown in cui c'entrano poteri forti e petrolieri.

Quote:

---

molto bene, tra i primi al test attitudinale di logica del politecnico di milano,

bisogna vedere infatti quanti fra quei consumatori di cannabis ne fanno un uso regolare come per l'alcol, quindi il dato detto così è inutile

a me basta vedere chi fa uso regolare di droghe leggere per capire che non vorrei venissero legalizzate

---

Oh, allora fai un rapido calcolo con me.
Che percentuale di 140MILIONI è 3,3MILIONI?
Voglio ridurre di UN DECIMO il dato sulla cannabis, così, per gioco, così non sia mai detto che prendo dati generosi.
Che percentuale di 18MILIONI è 0? (vogliamo approssimare a 10milioni? a 5milioni? a 1milione? :D )

Quote:

---

ma anche no, si sa che l'alcol ha tanti effetti dannosi, come la cannabis produce danni al cervello

non a caso nessun medico sportivo mi consiglierebbe mai di iniziare a bere vino per prevenire malattie cardiovascolari, perchè son di più gli effetti dannosi dell'alcol

---

Domanda secca, risposta secca, secondo te, l'alcool produce danni a livello celebrale?
Accetto un no senza sorpresa, stai sereno.

Quote:

---

Originariamente inviata da Tyler Durden

Falso. La regola che un bicchiere di vino a tavola fa sangue vale solo e unicamente per il vino. Vino e birra sono considerate alimenti, i superalcolici no. Un bicchierino di superalcolico non apporta alcun beneficio al tuo corpo. È esattamente questo che intendo. Allo stato interessa che tu resti fedele agli alcolici che vende ma che non ti interessi a quella pianta MERAVIGLIOSA che è la canapa. Troppi interessi in gioco, dalle energie rinnovabili alle cure alternative. Devi fare come Sousuke, devi pensare che farti una canna o una pera di eroina sia la stessa cosa, devi pensare come Giovanardi.

---

Non intendevo i superalcolici, pensavo fosse ovvio :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Non intendevo i superalcolici, pensavo fosse ovvio

---

ma nemmeno il vino in quantità moderate fa bene, ha pur sempre alcol

è come farsi pungere dalle api per prendere il miele, quando esistono altri modi per prendere più miele senza farsi pungere

il medico consiglio di berlo in modeste quantità a chi non può farne a meno perchè ne è dipendente (meglio poco che tanto), ma non dirà mai a un astemio di iniziare a berlo, tantomeno a uno sportivo

#56... waiting for u.

Quote:

---

Originariamente inviata da Tyler Durden

Questo dimostra, ancora una volta, che non conosci affatto la materia. Ti hanno sempre abituato al pane, l'hai sempre avuto, l'hai considerato un bene insindacabile. Ti hanno sempre spiegato che la pianta di canapa è una pianta cattiva, che fa solo male, che è come l'eroina o l'LSD.
Non sei quindi a conoscenza dei molteplici usi della pianta di canapa. Dal tessile all'alimentare, dal farmaceutico alle energie rinnovabili, passando per l'edile. Potresti ad esempio, presupponendo che ti interessi ma ne dubito, leggere un po' della storia del proibizionismo, del come e del perché si è arrivati a vietare la pianta di canapa. Scoprirai che è una storia un po' alla Dan Brown in cui c'entrano poteri forti e petrolieri.

---

come no, sei tu il super esperto, solo tu conosci l'argomento

ah adesso c'è di mezzo anche il complottismo

non paragonerei il pane, che è obiettivamente un alimento di base, a degli stupefacenti

è ininfluente se la canapa ha molteplici usi, penso si possano usare materiali/sostanze alternative,

la legalizzazione ipotizzata qui è soprattutto per soddisfare un uso personale per diletto, e io non mi baso su quello che mi hanno detto, ma sugli effetti concreti sulle persone, su chi usa regolarmente la cannabis, anche quella provoca problemi al cervello

Quote:

---

Oh, allora fai un rapido calcolo con me.
Che percentuale di 140MILIONI è 3,3MILIONI?
Voglio ridurre di UN DECIMO il dato sulla cannabis, così, per gioco, così non sia mai detto che prendo dati generosi.
Che percentuale di 18MILIONI è 0? (vogliamo approssimare a 10milioni? a 5milioni? a 1milione? :D )

---

è un conto ininfluente, i dati non sono confrontabili, perchè l'alcol è legale pressochè ovunque, le droghe no

inoltre, come ho detto, bisogna vedere se chi usa la cannabis lo fa in modo regolare come avviene di solito tra chi beve alcolici

e quanti tra quelli che usano di regola la cannabis poi magari passano ad altre droghe

Quote:

---

Domanda secca, risposta secca, secondo te, l'alcool produce danni a livello celebrale?
Accetto un no senza sorpresa, stai sereno.

---

li produce ma non sono paragonabili ai danni al cervello di uno stupefacente in senso stretto, che agisce soprattutto sul cervello