Ennesimo incidente di caccia!

Ecco vedi,... fate la gara a "chi è piu imbecille"... contenti voi!

Quote:

---

Originariamente inviata da Randagio

Ecco vedi,... fate la gara a "chi è piu imbecille"... contenti voi!

---

Non è una gara, ma semplice logica.

Come dovrebbe essere logica la crudeltà di ammazzare un animale indifeso a scopo ludico... eppure c'è chi non lo capisce!

- - - Aggiornamento - - -

Come dovrebbe essere logica la crudeltà di ammazzare un animale indifeso a scopo ludico... eppure c'è chi non lo capisce!

Quote:

---

Originariamente inviata da Randagio

Come dovrebbe essere logica la crudeltà di ammazzare un animale indifeso a scopo ludico... eppure c'è chi non lo capisce!

---

Scopo ludico? Se il capo dopo averlo abbattuto lo mangi, non vi è alcuna ludicità.
Qual'è la differenza tra l'abbattere un animale libero nel suo habitat e il comprare una bistecca al supermercato?
Io trovo più giusta la prima, rispetto all'allevamento di massa, se poi siamo tutti stronzi perchè mangiamo carne allora...

Un pò stronzi si lo siete visto che si può vivere senza... comunque il cacciatore va a caccia per procacciare la cena ai figli.. si si... immagino... che con solo i soldi che spende di licenza li fa mangiare tutto l'anno!

Non dire cazzate imopk.. andate a caccia perchè vi piace sparare, non per fame e per mangiare!

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

[...] la caccia (al fine di mangiare eh, non di farsi il pellicciotto) [...]

---

La caccia per mangiare come concetto mi fa un po' ridere nel terzo millennio... forse nella foresta amazzonica...

Quote:

---

Originariamente inviata da Randagio

Un pò stronzi si lo siete visto che si può vivere senza... comunque il cacciatore va a caccia per procacciare la cena ai figli.. si si... immagino... che con solo i soldi che spende di licenza li fa mangiare tutto l'anno!

Non dire cazzate imopk.. andate a caccia perchè vi piace sparare, non per fame e per mangiare!

---

A parte che come già detto io NON sono un cacciatore, ma un tiratore sportivo, e non credere che la licenza di caccia sia per miliardari, è una cifra abbordabilissima, quindi altro che cena tutto l'anno...

Se a uno piace sparare non va a caccia ma in poligono (tirare 4 colpi in una battuta non è molto entusiasmante...)

Inoltre si può vivere senza tante cose, la carne mi pare il minore dei mali.

Poi liberissimo di nutrirti a carote e zucchine, affari tuoi.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

La caccia per mangiare come concetto mi fa un po' ridere nel terzo millennio... forse nella foresta amazzonica...

---

Vai a vedere come vivono gli animali in allevamento, altro che preistoria...
Guardali mentre vanno a morire nei mattatoi e chiediti se è più umano farli morire così, in massa piuttosto che nel loro habitat naturale per mano di un uomo.

cos'è, va tutto bene se non sei tu a ucciderlo ma altra gente?
Non è che gli animali si sdraino sul banco del macellaio di loro spontanea volontà, sai?

E' uno sport cosi divertente uccidere animali senza nessuno scopo ma solo per divertimento, che è proprio alla pari di altri, ma perfavore.
Mi spiace ma uccidere un essere vivente per puro passatempo non lo tollero, credo sia lo sport più inutile che ci sia oltre al fatto che non vedo il gusto di farlo, troppo facile sparare a un animale che nemmeno può difendersi e che non fa nulla di male.

Quote:

---

Originariamente inviata da Artemisia

E' uno sport cosi divertente uccidere animali senza nessuno scopo ma solo per divertimento, che è proprio alla pari di altri, ma perfavore.
Mi spiace ma uccidere un essere vivente per puro passatempo non lo tollero, credo sia lo sport più inutile che ci sia oltre al fatto che non vedo il gusto di farlo, troppo facile sparare a un animale che nemmeno può difendersi e che non fa nulla di male.

---

A volte mi sembra di parlare con Biscardi...

Lo scopo è mangiarselo quell'animale, cos'è che non è chiaro?

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

A volte mi sembra di parlare con Biscardi...

Lo scopo è mangiarselo quell'animale, cos'è che non è chiaro?

---

Con la variante che oltre a uccidere animali per solo gusto di farlo, si corre il rischio di uccidere una persona o magari l'animale di qualcuno che si fa beatamente i caxxi suoi, mi pare uno sport veramente spassoso guarda. Tra l'altro visto che vicino casa mia prima c'era la zona di caccia aperta, vedevo sempre la stessa macchina con le medesime persone fare caccia, non dirmi che ogni giorno mangiando carne, carne e carne perchè ne dubito.
C'era anche un mio vicino che andava a caccia (ora ha smesso per fortuna), ma ne avesse mangiato uno di animale che prendeva.
Mi spiace ma continuo a pensare che questo sport sia inutile, la gente non muore di fame, non ha bisogno di andare a caccia di animali mettendo a rischio anche la vita di altre persone, quindi per me potrebbe tranquillamente non esserci.

Quote:

---

Originariamente inviata da Artemisia

Con la variante che oltre a uccidere animali per solo gusto di farlo, si corre il rischio di uccidere una persona o magari l'animale di qualcuno che si fa beatamente i caxxi suoi, mi pare uno sport veramente spassoso guarda. Tra l'altro visto che vicino casa mia prima c'era la zona di caccia aperta, vedevo sempre la stessa macchina con le medesime persone fare caccia, non dirmi che ogni giorno mangiando carne, carne e carne perchè ne dubito.
C'era anche un mio vicino che andava a caccia (ora ha smesso per fortuna), ma ne avesse mangiato uno di animale che prendeva.
Mi spiace ma continuo a pensare che questo sport sia inutile, la gente non muore di fame, non ha bisogno di andare a caccia di animali mettendo a rischio anche la vita di altre persone, quindi per me potrebbe tranquillamente non esserci.

---

Amen, per fortuna siamo in un paese (quasi) libero.

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Amen, per fortuna siamo in un paese (quasi) libero.

---

dove le lobby dei cacciatori fanno parte anch essi ai poteri forti

Quote:

---

Originariamente inviata da Usher

dove le lobby dei cacciatori fanno parte anch essi ai poteri forti

---

Ciò non toglie l'ecologia della caccia.
Liberi di pensarla come volete, io le immagini dei mattatoi le ho viste, altro che cacciatore inumano...

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Ciò non toglie l'ecologia della caccia.
Liberi di pensarla come volete, io le immagini dei mattatoi le ho viste, altro che cacciatore inumano...

---

intanto diamo una risposta alle denuncie dell'articolo di repubblica a quelle come argomenti?

Quote:

---

Originariamente inviata da Usher

intanto diamo una risposta alle denuncie dell'articolo di repubblica a quelle come argomenti?

---

Come già scrissi diverse pagine addietro, molti cacciatori non rispettano le norme di sicurezza come l'indossare il gilet ad alta visibilità, scaricare l'arma durante il porto e rispettare gli angoli di tiro.
Io non giustifico il cacciatore che tira a cazzo contro un cespuglio perchè si sono mosse le frasche, prima di tirare bisogna essere certi del bersaglio e di cosa ci sia dietro (norma elementare del maneggio), se poi uno fa il cazzo che vuole è giusto gli venga ritirato il pda e presi provvedimenti, nulla in contrario.

Conosco molti cacciatori che queste norme le rispettano e non hanno mai subito o causato incidenti, poi per carità, la sfiga cè sempre, però facendo le cose con precisione e serietà il numero di incidenti sarebbe nettamente inferiore.

Come quelli che guidano col culo, se imparassero a farlo bene i morti sulle strade sarebbero molti meno.

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Vai a vedere come vivono gli animali in allevamento, altro che preistoria...
Guardali mentre vanno a morire nei mattatoi e chiediti se è più umano farli morire così, in massa piuttosto che nel loro habitat naturale per mano di un uomo.

cos'è, va tutto bene se non sei tu a ucciderlo ma altra gente?
Non è che gli animali si sdraino sul banco del macellaio di loro spontanea volontà, sai?

---

Forse non ci siamo spiegati... non sono critico nei confronti della caccia per l'uccisione della preda in sé, è condivisibilissimo il discorso che dovendo scegliere il destino di un coniglio, meglio farlo vivere libero in un bosco e poi sparargli, piuttosto che farlo vivere in una gabbia e poi ucciderlo con un colpo di karate nel collo (e ancora non sto parlando di allevamenti intensivi).
La mia critica alla caccia è la pericolosità unita all'anacronismo.
Mettersi a sparare in un paese come l'Italia, dove ci sono più di 2 abitanti ogni ettaro di terra, è pericoloso; tanto più perché una grande percentuale di cacciatori non rispetta le norme ed è alta la possibilità di qualcuno che spari un colpo in un cespuglio che si muove senza sapere chi o che cosa sia a muoverlo o che spari un colpo accidentale perché trasporta l'arma con un colpo in canna o peggio la lascia incustodita. La soluzione migliore e drastica allora è eliminare il problema, cioé la caccia, alla fonte.
Se fai il parallelo con le automobili, è vero che anche il trasporto privato comporta innumerevoli incidenti mortali, però non si può drasticamente eliminare il problema alla fonte, eliminando gli autoveicoli, perché senza non si potrebbe vivere per come è (malamente) organizzata la nostra società. Allora nel caso delle automobili si deve NECESSARIAMENTE agire si chi, come dici tu, guida a culo, sfondandoglielo quel culo quando becchi qualcuno che fa delle caxxate al volante.

ma a me sembra una strage

Lodi, morto un cacciatore colpito alla testa da un colpo di fucile sparato dall'amico
La vittima aveva 31 anni. Dall'inizio dell'anno già otto morti per incidenti di caccia sant'angelo lodigiano
MILANO - Un uomo è rimasto ucciso durante una battuta di caccia nel Lodigiano. Poco prima delle 8.30 a Sant'Angelo Lodigiano (Lodi) un uomo di 31 anni, è stato colpito alla testa da un colpo di fucile sparato da un amico cacciatore che si trovava insieme a lui. Inutili i soccorsi: l'uomo è morto immediatamente per le gravissime lesioni al capo e i medici non hanno potuto che constatarne il decesso.
STAGIONE CON MOLTE VITTIME - Si allunga così l'elenco delle vittime di quest'ultima stagione venatoria. La prima tragedia era avvenuta il 19 settembre scorso in provincia di Firenze: un uomo era inciampato in una radice e dal fucile che portava in spalla era partito un colpo che aveva raggiunto sotto l'ascella il figlio che era con lui. Lorenzo Cerbone, 32 anni, trasportato d'urgenza all' ospedale di Ponte a Niccheri era morto poco dopo. Il 20 Ottobre aveva perso la vita sulle colline dell'Oltrpo pavese un ragazzo di 16 anni. In questo caso il giocvane era stato raggiunto da un colpo sparato accidentalmente da un amico. Il giorno dopo altra tragedia in provincia di Bergamo dove un cacciatore di 64 anni è scivolato e cadendo ha fatto partire un colpo dal suo fucile che ha raggiunto il nipote di 25 anni. L' 8 novembre un altro cacciatore ha perso la vita durante una battuta di caccia al cinghiale a Marano sul Panaro, nel Modenese. Due incidenti mortali a pochi giorni di distanza in Sardegna: il 18 novembre nei pressi di Arzachena dove dal fucile di un cacciatore era partito un colpo che aveva raggiunto all'addome il compagno di battuta. Pochi giorni aveva perso la vita un ragazzo di 12 anni. Il 25 novembre l'ultimo incidente mortale a Pescosansonesco (Pescara): un cacciatore è stato raggiunto ad una gamba da un colpo sparato da un amico ed è morto a causa dell'emorragia.


Lodi, morto un cacciatore colpito alla testa da un colpo di fucile sparato dall'amico - Milano
---------------------
non sarà come sparare con un fucile da guerra. La caccia come sport sta creando molte vittime. Mi domando se una vita è scarificabile a una attività ricretiva come la caccia come divertimento fine a se stesso inteso e la cultura che si porta dietro boh!