Ennesimo prete pedofilo arrestato. Commenta: "Ho sbagliato non volevo"

Non capisco perchè si parla di pedofilia quando una ragazzina di 13 anni e un uomo di 43 o anche di 18 + 1 giorno, fanno sesso.
Le ragazzine di 13 anni sanno più cose di me. Magari questa qui no...ma cmq a 13 tu capisci benissimo quello che stai subendo e hai le capacità di ribellarti a quello che ti succede. Di certo non ci vai in spiaggia...o magari era drogata o ipnotizzata -.-"

Non sto sottovalutando il caso eh, sto dicendo che a 13 anni non si è bambini e secondo me non si dovrebbe più parlare di pedofilia perchè una ragazzina a 13 anni è già formata e ha le sembianze di una donna.

Il prete è ipocrita, e mi fa schifo e se vogliamo dirla tutta, anche la ragazzina mi fa un po' ribrezzo.

Un uomo di 40 anni che ci prova con una di 13 e' un pedofilo. Punto.
Dire che a 13 anni non si e' bambini, cosa alquanto discutibile, non cambia la cosa.
Seguendo il vostro discorso, potrebbe anche essere vero che una ragazzina possa assumere comportamenti maliziosi o provocatori, ma a una persona responsabile questi atteggiamenti fanno solo tenerezza, perche' in contrasto con la giovane eta'.
Insomma, di certo non suscitano un interesse sessuale!
E' qui la differenza.
E si, sono persone pericolose.
Rimango allibita quando si sottovalutano i danni che queste piccole vittime si porteranno dietro per tutta la vita.

Una di 13 anni non è nemmeno biologicamente una bambina XD

Potete metterce il punto quanto volete, ma state a di' 'na cazzata xD

E il prossimo che me la mette sull'innocenza oh... lo impalo xD

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Una di 13 anni non è nemmeno biologicamente una bambina XD

Potete metterce il punto quanto volete, ma state a di' 'na cazzata xD

E il prossimo che me la mette sull'innocenza oh... lo impalo xD

---

Il fatto che biologicamente non sia piu' una bambina, non giustifica il comportamento del 40enne.

Quote:

---

Originariamente inviata da Pink cloud

Il fatto che biologicamente non sia piu' una bambina, non giustifica il comportamento del 40enne.

---

Ma la questione del giustificare lo state dicendo voi raga', forse vi sfugge sto punto.

Potrebbe essere anche una futura pornostar, ma tant'è che è illegale. Quindi di che stiamo discutendo? Ha sbagliato e va punito. E' così difficile da capire?

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Potrebbe essere anche una futura pornostar, ma tant'è che è illegale. Quindi di che stiamo discutendo? Ha sbagliato e va punito. E' così difficile da capire?

---

Ma non v'azzardate a farmi ste domande per cortesia xD Qui chi non sta a capi' siete voi xD

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ma la questione del giustificare lo state dicendo voi raga', forse vi sfugge sto punto.

---

Mi sfugge il perche', visto che e' ingiustificabile, non lo consideriate un pedofilo a tutti gli effetti :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ma non v'azzardate a farmi ste domande per cortesia xD Qui chi non sta a capi' siete voi xD

---

Certo :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Pink cloud

Un uomo di 40 anni che ci prova con una di 13 e' un pedofilo. Punto.
Dire che a 13 anni non si e' bambini, cosa alquanto discutibile, non cambia la cosa.
Seguendo il vostro discorso, potrebbe anche essere vero che una ragazzina possa assumere comportamenti maliziosi o provocatori, ma a una persona responsabile questi atteggiamenti fanno solo tenerezza, perche' in contrasto con la giovane eta'.
Insomma, di certo non suscitano un interesse sessuale!
E' qui la differenza.
E si, sono persone pericolose.
Rimango allibita quando si sottovalutano i danni che queste piccole vittime si porteranno dietro per tutta la vita.

---

Io non sottovaluto un fico secco.
E nessuno ha detto che il prete in questione sia stata una persona responsabile.
Stiamo solo dicendo che dall'essere strano all'essere SOCIALMENTE PERICOLOSO ce ne assa un bel po' !!

Si fa tanta demagogia qualunquista. Non si può gridare al mostro malato. Magari malati lo sono in due. Magari pure la ragazzina c'ha problemi, anzi quasi sicuramente. Ma più che di malattia oserei parlare di disagio, che forse è meglio.

La maggior parte di noi pensa che una cosa debba essere così solo perché lo dice la legge. Ma poi quante di queste leggi vengono rispettate in toto e da tutti?
C'è chi non rispetta il limite di velocità di 50 km/h perché su quella strada è intollerabile.
C'è chi si mette alla guida ubriaco.
Chi vende la droga perché c'è la chi la compra.


C'è chi commette reato perché avere approcci sessuali con una tredicenne è reato. Ma è reato pure se hai 18 anni e 1 giorno come diceva qualcuno prima.
Allora siamo onesti.

Se non si vuole che una tredicenne faccia sesso, cintura di castità evvia.
Non mi puoi dire che farlo con uno di 17 anni è lecito e farlo con uno di 19 no.

E' una legge fatta a cazzo.
Se voglio fare sesso o pomiciare con qualcuno, e non ho esattamente 8 anni, posso scegliere la persona che preferisco.




Tornando all'aspetto psicologico ... io guardando il mio passato, pensando alle testimonianze di persone che hanno vissuto cose del genere e ai confronti che ho avuto direttamente io con altre persone, non mi viene facile capire quale grave trauma possa subire una ragazza che ha vissuto una storia simile a questa. Ditemelo voi perché così a mente fredda tra gli episodi che possono provocare traumi me ne vengono in mente solo di diversi dalla molestia .

E cmq per me non si tratta di molestia. (Molestare significa infastidire. E RIPETO, a sentire suo padre non mi sembrava affatto infastidita :D )

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Certo :lol:

---

E ridi pure su sta cippa, ma è così :lol:
Siete voi che state usando parole come "giustificare" "è sbagliato" "va punito" come se io avessi detto il contrario eh.

Io ho detto TUTT'ALTRA COSA.

Voi state facendo un mischione tra ciò che è sbagliato e ciò che è malato. C'è una differenza abissale, tanto più che poi ci mettete in mezzo la legge.

La legge dice che è considerata pedofilia fino a un età tra gli 11 e i 13 anni. 13 anni è proprio l'età limite, estremo. Anzi, a dire il vero il limite è anche soggettivo, perchè dipende dalla maturità sessuale della ragazzina in questione.

La pedofilia, il comportamento MALATO, sta quando si ha a che fare con una BAMBINA, con una che nemmeno s'è sviluppata.

L'adulto che se la fa con la tredicene c'ha problemi, ma sono problemi di tutt'altro tipo, che non sono associabili alla malattia.
Che l'adulto in questione deve essere punito siamo tutti d'accordo, tranne rudemood (ma quella è libertina) e mi sembra di averlo detto più volte in passato in questo topic, e cazzo randy me sembra che eri pure presente.

Questa però è una parte del discorso che ho fatto.

L'altra parte riguarda la questione 13enne=innocente; 13=zoccola<società con valori di merda.

È un discorso che non sta più in piedi.
Associare sempre e comunque a dispetto di tutto l'innocenza alla tredicenne è una delle puttanate più grosse che si possano fare ormai. È da prosciutto sugli occhi.
Perchè non è più così, ANZI non è mai stato così, tranne per gli anni '90, ma quelli sono stati anni dove morfeo ha praticamente colpito tutto il mondo.
Stesso discorso vale quando si danno le colpe alla società.
È una puttanata.
Quante volte abbiamo sentito la frase " eh i valori di una volta" " eh la società di una volta", facciamo riferimento al periodo che va dagli anni '40 agli anni '70. O sbaglio?!?
E com'erano quei tempi?!?
Come funzionavano le cose?!?
C'era una grossa morale dominante, ma era solo di facciata.
Era una società scopareccia come lo è questa, le figlie scappavano con i fidanzati, si dava in moglie la tredicenne al signorotto facoltoso per elevare il proprio stato sociale, eccetera eccetera eccetera...
Cioè, guardiamo in faccia la realtà xD

Questo era il mio discorso, questo è quello che ho scritto... non ho parlato di giustificazioni, non ho parlato di attenuanti o dell'adulto che vista la tredicenne zoccola andrebbe capito... queste sono parole vostre che avete tirato fuori da chissà quale cappello :lol:

Rido su sta ceppa perché dovresti rileggere i miei post poi parlare. Stai usando un voi? Ma voi di cosa? :lol:
Per tanto visto che tu parli d'aria fritta, non perdo nemmeno tempo a risponderti.
Io ho solo detto una verità, che ha sbagliato e che va punito. Cioè per me la ragazza può essere pure una pornostar (poi son problemi dei genitori) ma lo sbaglio rimane e non ho detto che tu lo giustifici, se l'ho detto linkamelo.
Altrimenti MUTISMO.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Io non sottovaluto un fico secco.
E nessuno ha detto che il prete in questione sia stata una persona responsabile.
Stiamo solo dicendo che dall'essere strano all'essere SOCIALMENTE PERICOLOSO ce ne assa un bel po' !!

Si fa tanta demagogia qualunquista. Non si può gridare al mostro malato. Magari malati lo sono in due. Magari pure la ragazzina c'ha problemi, anzi quasi sicuramente. Ma più che di malattia oserei parlare di disagio, che forse è meglio.

La maggior parte di noi pensa che una cosa debba essere così solo perché lo dice la legge. Ma poi quante di queste leggi vengono rispettate in toto e da tutti?
C'è chi non rispetta il limite di velocità di 50 km/h perché su quella strada è intollerabile.
C'è chi si mette alla guida ubriaco.
Chi vende la droga perché c'è la chi la compra.


C'è chi commette reato perché avere approcci sessuali con una tredicenne è reato. Ma è reato pure se hai 18 anni e 1 giorno come diceva qualcuno prima.
Allora siamo onesti.

Se non si vuole che una tredicenne faccia sesso, cintura di castità evvia.
Non mi puoi dire che farlo con uno di 17 anni è lecito e farlo con uno di 19 no.

E' una legge fatta a cazzo.
Se voglio fare sesso o pomiciare con qualcuno, e non ho esattamente 8 anni, posso scegliere la persona che preferisco.




Tornando all'aspetto psicologico ... io guardando il mio passato, pensando alle testimonianze di persone che hanno vissuto cose del genere e ai confronti che ho avuto direttamente io con altre persone, non mi viene facile capire quale grave trauma possa subire una ragazza che ha vissuto una storia simile a questa. Ditemelo voi perché così a mente fredda tra gli episodi che possono provocare traumi me ne vengono in mente solo di diversi dalla molestia .

E cmq per me non si tratta di molestia. (Molestare significa infastidire. E RIPETO, a sentire suo padre non mi sembrava affatto infastidita :D )

---

Io non parlo cosi perche' lo dice la legge. Ma perche' lo dice il buon senso.

Un uomo che si approccia con una di 13 anni, non lo vedo come un uomo strano, ma come una persona con gravi problemi.
E si, come una persona pericolosa.
Oggi ci prova con una tredicenne, domani con molta probabilita' potrebbe farlo con un altro bambino.

I paragoni riferiti a chi fa sesso a 18 anni e un giorno con patner piu giovani, non hanno alcun collegamento con quello di cui si sta parlando.
Si parla di un 40 enne che ha una predisposizione verso i bambini, si parla di perversione.
Queste persone vanno curate.

Nella stra maggioranza dei casi, un episodio di questo tipo turba profondamente e significativamente un giovane e non per un breve periodo, ma per tutta la vita.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Che l'adulto in questione deve essere punito siamo tutti d'accordo, tranne rudemood (ma quella è libertina)

---

Arresti domiciliari. Uhm.

A me non sembra una punizione.
Sembra più un "Non ti possiamo dare la libertà assoluta se no qua succede un macello, ma la ragazzina interrogata non ha accennato a molestie-abusi-violenze, quindi ti diamo un po' di domiciliare pe' fa' sta zitta la gente !!!"

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Rido su sta ceppa perché dovresti rileggere i miei post poi parlare. Stai usando un voi? Ma voi di cosa? :lol:
Per tanto visto che tu parli d'aria fritta, non perdo nemmeno tempo a risponderti.
Io ho solo detto una verità, che ha sbagliato e che va punito. Cioè per me la ragazza può essere pure una pornostar (poi son problemi dei genitori) ma lo sbaglio rimane e non ho detto che tu lo giustifici, se l'ho detto linkamelo.
Altrimenti MUTISMO.

---

Aria fritta perchè?!? Cosa?!?
Applicate un po' di più figlio mio perchè chi sta fraintendendo

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Potrebbe essere anche una futura pornostar, ma tant'è che è illegale. Quindi di che stiamo discutendo? Ha sbagliato e va punito. E' così difficile da capire?

---

e questo post lo conferma, sei tu.
Non puoi dire a me "è difficile da capire?!?", perchè io quel discorso l'ho già fatto in passato e lo condivido, e qui allora ti riporto al " dovresti rileggere i miei post e poi parlare". Non puoi dire a me " è difficile da capire" quando chi non ha capito sei tu, assieme a pink, assieme a nuvola, assieme a elaine, assieme omino, ecc mettendomi in bocca parole e concetti che non ho espresso.
Ecco risolto il mistero del VOI :o L'altrimenti mutismo te lo puoi pure mettere dove non batte il sole, perchè...cioè... ma che cazzo :lol:

No. Allora, l'aria fritta è che tu hai usato questo voi del cazzo, stai parlando con me? Parla di me o con me, io non metto in mezzo nessuno.
Ho detto che lo giustifichi? Se sì dove?
Ho detto che è difficile da capire citando un tuo post? Se sì dove?


A me mi sembra che ho espresso un pensiero condivisibile anche da te, e tu ti sei sentito attaccato da quel è difficile da capire :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

No. Allora, l'aria fritta è che tu hai usato questo voi del cazzo, stai parlando con me? Parla di me o con me, io non metto in mezzo nessuno.
Ho detto che lo giustifichi? Se sì dove?
Ho detto che è difficile da capire citando un tuo post? Se sì dove?


A me mi sembra che ho espresso un pensiero condivisibile anche da te, e tu ti sei sentito attaccato da quel è difficile da capire :lol:

---

Ti prego randy, dimmi che questo post
"Potrebbe essere anche una futura pornostar, ma tant'è che è illegale. Quindi di che stiamo discutendo? Ha sbagliato e va punito. E' così difficile da capire?"
non si riferiva a quello che stavo dicendo...

Facciamola breve xD

Se mi riferivo a te ti quotavo :lol:
Il mio era un post tipo ch he ne stiamo parlando a fare - rivolto a tutti - se la cosa resta comunque così semplice, visto che comunque la si pensì, è illegale.

Quote:

---

Originariamente inviata da Pink cloud

Io non parlo cosi perche' lo dice la legge. Ma perche' lo dice il buon senso.

Un uomo che si approccia con una di 13 anni, non lo vedo come un uomo strano, ma come una persona con gravi problemi.
E si, come una persona pericolosa.
Oggi ci prova con una tredicenne, domani con molta probabilita' potrebbe farlo con un altro bambino.

I paragoni riferiti a chi fa sesso a 18 anni e un giorno con patner piu giovani, non hanno alcun collegamento con quello di cui si sta parlando.
Si parla di un 40 enne che ha una predisposizione verso i bambini, si parla di perversione.
Queste persone vanno curate.

---

Seeee vabbè va.

Quote:

---

Originariamente inviata da Pink cloud

Nella stra maggioranza dei casi, un episodio di questo tipo turba profondamente e significativamente un giovane e non per un breve periodo, ma per tutta la vita.

---

Come se lo avessi provato sulla tua pelle :lol:

Io sì. Ed è la cosa che meno mi ha turbata nella vita.


Poi oh, se t'è capitato e l'hai presa male ...scusa tanto, non avevo intenzione di urtare la tua sensibilità :lol:






E voi due Jo e Randy fateve i disegnini :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Se mi riferivo a te ti quotavo :lol:
Il mio era un che ne stiamo parlando a fare - rivolto a tutti - se la cosa resta comunque così semplice, visto che comunque la si pensì, è illegale.

---

Ah era un post a cazzo inutile?!?

E vaffanculo levati di mezzo :lol:

Sei solo geloso perché son più figo

Bello che quando non capiscono gli altri vuol dire che sono idioti e quando non capisci tu allora sbagliano comunque gli altri.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Seeee vabbè va.




Come se lo avessi provato sulla tua pelle :lol:

Io sì. Ed è la cosa che meno mi ha turbata nella vita.


Poi oh, se t'è capitato e l'hai presa male ...scusa tanto, non avevo intenzione di urtare la tua sensibilità :lol:

---

Diciamo che parlo con congnizione di causa.
E non ci trovo molto da ridere.

Quote:

---

Originariamente inviata da Pink cloud

Io non parlo cosi perche' lo dice la legge. Ma perche' lo dice il buon senso.

Un uomo che si approccia con una di 13 anni, non lo vedo come un uomo strano, ma come una persona con gravi problemi.
E si, come una persona pericolosa.
Oggi ci prova con una tredicenne, domani con molta probabilita' potrebbe farlo con un altro bambino.

---

Ellamadonna!
Se uno che ci prova con una tredicenne è pericoloso, uno che si scopa i bambini, gli schizza in faccia e che altro cos'è?!? L'anticsito e i cavalieri dell'apocalisse insieme?!?

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Aria fritta perchè?!? Cosa?!?
Applicate un po' di più figlio mio perchè chi sta fraintendendo



e questo post lo conferma, sei tu.
Non puoi dire a me "è difficile da capire?!?", perchè io quel discorso l'ho già fatto in passato e lo condivido, e qui allora ti riporto al " dovresti rileggere i miei post e poi parlare". Non puoi dire a me " è difficile da capire" quando chi non ha capito sei tu, assieme a pink, assieme a nuvola, assieme a elaine, assieme omino, ecc mettendomi in bocca parole e concetti che non ho espresso.
Ecco risolto il mistero del VOI :o L'altrimenti mutismo te lo puoi pure mettere dove non batte il sole, perchè...cioè... ma che cazzo :lol:

---

Come ti spieghi che molte persone non riescono a interpretare il tuo pensiero? (?Non puoi dire a me "è difficile da capire?!?", perchè io quel discorso l'ho già fatto in passato e lo condivido, e qui allora ti riporto al " dovresti rileggere i miei post e poi parlare". Non puoi dire a me " è difficile da capire" quando chi non ha capito sei tu, assieme a pink, assieme a nuvola, assieme a elaine, assieme omino, ecc mettendomi in bocca parole e concetti che non ho espresso.) perchè sto cercando di seguire questo post ma qui non si e ancora capito di che stiamo parlando: di un discorso sociologico ( amori tra minori e adulti ), di legge penale ( la giusta pena) o di cazzaggiamento? ( Ecco risolto il mistero del VOI :o L'altrimenti mutismo te lo puoi pure mettere dove non batte il sole, perchè...cioè... ma che cazzo)

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ellamadonna!
Se uno che ci prova con una tredicenne è pericoloso, uno che si scopa i bambini, gli schizza in faccia e che altro cos'è?!? L'anticsito e i cavalieri dell'apocalisse insieme?!?

---

un pedofilo?

Quote:

---

Originariamente inviata da Elaine Marley

Bello che quando non capiscono gli altri vuol dire che sono idioti e quando non capisci tu allora sbagliano comunque gli altri.

---

E sì, è successo proprio questo :o

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Usher

Come ti spieghi che molte persone non riescono a interpretare il tuo pensiero?

---

Perchè quando si fa un discorso che segue dei concetti diversi dal "eh, maggiorenne stronzo pedofilo, va punito e bla bla bla" entra in scena l'emotività.

E comunque... se vuoi capire di cosa si sta parlando FORSE e dico FORSE non è quello il post che dovresti seguire ma FORSE altri...

ripeto FORSE eh

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Pink cloud

un pedofilo?

---

°_°?!

Quote:

---

Originariamente inviata da Pink cloud

Diciamo che parlo con congnizione di causa.
E non ci trovo molto da ridere.

---

Ma pure io parlo con cognizione di causa. Avevi dato il tuo consenso?
A me fa ridere l'accanimento del popolo.


Perché i magistrati hanno sentito la ragazzina, ripeto, e a lui hanno dato solo i domiciliari. Quindi forse così pericoloso non è ..


:lol:

Si vedevano da un anno :lol: Non lo sapevo xD

Pedofilia, prete arrestato per abusi:

Ho la sensazione sia un discorso senza fine.

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Sei solo geloso perché son più figo

---

Io dipingo col pene!