Vittime della bellezza

Sì però Frogga te la stai prendendo troppo, alla fine Randagio ha espresso un parere:roll:

Va bene che sei una fotografa però si deve anche accettare quando un proprio collega fa una stronzata, io sono la prima a farlo quando leggo articoli allucinanti di qualche psicologo...:183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Sì però Frogga te la stai prendendo troppo, alla fine Randagio ha espresso un parere:roll:

Va bene che sei una fotografa però si deve anche accettare quando un proprio collega fa una stronzata, io sono la prima a farlo quando leggo articoli allucinanti di qualche psicologo...:183:

---

:lol: sono tranquillissima, e sicuramente non me la prendo per delle cose scritte nel forum xD
detto ciò, non mi definisco una "fotografa", non ho questa presunzione, ne tanto meno di chiamare chi lo è veramente "collega".
E non stò difendendo niente e nessuno, sto solo portando avanti il mio pensiero.

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

Scusami tanto, eh, Randagio, ma quando ti trovi davanti un quadro c'hai la didascalia dell'autore? Magari l'artista quando l'ha dipinto aveva in mente un messaggio preciso, che però non arriva, perchè l'interpretazione di qualsiasi cosa è dettata dall'interiorità della persona, diversa per ognuno. Quindi bò, non capisco perchè queste foto debbano per forza avere un'interpretazione scontata, predefinita o altro.
Se uno ci legge qualcosa, come me, bene, se qualcuno non ci legge nulla pazienza, non tutti reagiamo alla stessa maniera, di fronte a una cosa.
Il fotografo magari avrà pure fatto queste foto senza avere le idee precise, oppure tanto per, solo per commissione, come dici tu, mai dire mai, ciò non toglie che qualcuno possa leggerci qualcosa. Qualcosa che magari è scappata pure a lui.

---

Mi hai rubato le parole di bocca. Sta cosa delle didascalie proprio non la capisco, più che altro mi fa ridere. Il bello di qualsiasi opera d'arte, che sia un quadro, una fotografia o una statua, è che ognuno di noi può dare un'interpretazione diversa. Basti pensare a quei quadri che hanno soltanto un puntino al centro: a qualcuno potrebbe trasmettere solitudine, a qualcun'altro un senso di claustrofobia e a qualcun'altro ancora assolutamente nulla. Se l'autore ci avesse aggiunto una didscalia, l'opera avrebbe perso il senso, non sarebbe più stata un'«opera d'arte» ma semplicemente «qualcosa».

Quote:

---

Originariamente inviata da Frogga

:lol: sono tranquillissima, e sicuramente non me la prendo per delle cose scritte nel forum xD
detto ciò, non mi definisco una "fotografa", non ho questa presunzione, ne tanto meno di chiamare chi lo è veramente "collega".
E non stò difendendo niente e nessuno, sto solo portando avanti il mio pensiero.

---

Non sembrava, comunque meglio così allora:183:


Comunque pensavo lo facessi di mestiere, insomma avevo letto così in qualche post...

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Non sembrava, comunque meglio così allora:183:


Comunque pensavo lo facessi di mestiere, insomma avevo letto così in qualche post...

---

Questo perché non mi conosci :D

Comunque che mi pagano per fare foto è un conto, autodefinirmi "fotografa" un altro ^^

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Sì però Frogga te la stai prendendo troppo, alla fine Randagio ha espresso un parere:roll:

Va bene che sei una fotografa però si deve anche accettare quando un proprio collega fa una stronzata, io sono la prima a farlo quando leggo articoli allucinanti di qualche psicologo...:183:

---

Nuvola, però io la stronzata non la vedo, sinceramente xD
Cioè rispetto chi dice che queste foto non hanno senso, non metto bocca su quello. E gli altri non dovrebbero mettere bocca sul parere contrario di un altro.
Però, ripeto, la stronzata non la vedo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Sì però Frogga te la stai prendendo troppo, alla fine Randagio ha espresso un parere:roll:

Va bene che sei una fotografa però si deve anche accettare quando un proprio collega fa una stronzata, io sono la prima a farlo quando leggo articoli allucinanti di qualche psicologo...:183:

---

Come Randagio ha espresso un parere anche Frogga l'ha fatto. Non vedo il senso di questo commento :roll:

P.S. Tra tutte le persone che scattano foto, Frogga è una delle poche, se non l'unica, che non si definisce "fotografa" o "artista", ma semplicemente una appassionata di foto. Frogga, non voglio farti d avvocato difensore (non ne hai bisogno), ma mi è venuto spontaneo scriverlo xD

Posso dire che quelle foto a me non dicono nulla e che son banali? O passo per chi giudica senza sapere?

Quote:

---

Originariamente inviata da Khumiko

Come Randagio ha espresso un parere anche Frogga l'ha fatto. Non vedo il senso di questo commento :roll:

P.S. Tra tutte le persone che scattano foto, Frogga è una delle poche, se non l'unica, che non si definisce "fotografa" o "artista", ma semplicemente una appassionata di foto. Frogga, non voglio farti d avvocato difensore (non ne hai bisogno), ma mi è venuto spontaneo scriverlo xD

---

ahah ma figurati.
comunque grazie per il pensiero xD

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

Nuvola, però io la stronzata non la vedo, sinceramente xD
Cioè rispetto chi dice che queste foto non hanno senso, non metto bocca su quello. E gli altri non dovrebbero mettere bocca sul parere contrario di un altro.
Però, ripeto, la stronzata non la vedo.

---

Per "stronzata" intendevo il fatto che abbia fatto foto diciamo discutibili, insomma banalotte.....intendevo che comunque ci può stare la critica ecco...xD