Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Echoes
Oddio, ho scritto la mia idea di sistema giudiziario in molti topic e forse farei prima a rimandarti a quelli xD
Comunque sia non ne trovo l'utilità, nel dal punto di vista etico nè da quello economico.
Il cercere se lo devono guadagnare lavorando e allo stesso tempo possono avere la possibilita di essere rieducati x il reinserimento nella societa. Se questa rieducazione non funge, comunque il carcerato lavora nel carcere e sconta una pena.
Perchè uccidere?
La rieducazione avviene 1 volta su 100 mi sa
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
La ragazzina aveva raccontato alla donna le violenze subite Joy, lei non le ha creduto.
Se è davvero così è un conto (come ho scritto nella seconda riga del post che mi hai quotato), non ho letto tutti gli articoli a riguardo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Echoes
Nessuno.
Tutti siamo duri con questi criminali, è la reazione piu ovvia.
Ma resta comunque il fatto che non è giusto che un sentimento diventi legge.
Come non è giusto che a un determinato reato non si assegni una giusta e meritata punizione. La rieducazione deve avvenire in un secondo momento.
E dal mio punto di vista la punizione per questo tipo di reati dovrebbe essere la castrazione chimica. E il mio non è un sentimento che diventa legge. E' un principio logico e razionale, secondo cui ad ogni reato andrebbe assegnata una punizione adeguata.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jean Grey
Come non è giusto che a un determinato reato non si assegni una giusta e meritata punizione. La rieducazione deve avvenire in un secondo momento.
E dal mio punto di vista la punizione per questo tipo di reati dovrebbe essere la castrazione chimica. E il mio non è un sentimento che diventa legge. E' un principio logico e razionale, secondo cui ad ogni reato andrebbe assegnata una punizione adeguata.
Ma non eri dell'idea che nessuno può decidere se uno merita di morire? Nel caso di un'omicida, quale sarebbe la punizione adeguata?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Noire
Ma non eri dell'idea che nessuno può decidere se uno merita di morire? Nel caso di un'omicida, quale sarebbe la punizione adeguata?
Non metto sullo stesso piano la castrazione chimica e la pena di morte. Tutto qui. C'è una bella differenza. Anche perchè la morte dal mio punto di vista non è un metodo punitivo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Noire
La rieducazione avviene 1 volta su 100 mi sa
E allora 1 pena capitale su 100 sarà stata fatta inutilmente.
A che pro?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jean Grey
Come non è giusto che a un determinato reato non si assegni una giusta e meritata punizione. La rieducazione deve avvenire in un secondo momento.
E dal mio punto di vista la punizione per questo tipo di reati dovrebbe essere la castrazione chimica. E il mio non è un sentimento che diventa legge. E' un principio logico e razionale, secondo cui ad ogni reato andrebbe assegnata una punizione adeguata.
Un carcere duro è una pena pesante di per sè.
La castrazione chimica invece è una tortura a tutti gli effetti che non aiuta in nessun modo il criminale, anzi ne peggiora altamente la condizione psichica.
Non è tra le pratiche che rientrano nel mio "punizione si, ma con criterio e rieducazione".
-
Quote:
Originariamente inviata da
Echoes
Un carcere duro è una pena pesante di per sè.
La castrazione chimica invece è una tortura a tutti gli effetti che non aiuta in nessun modo il criminale, anzi ne peggiora altamente la condizione psichica.
Non è tra le pratiche che rientrano nel mio "punizione si, ma con criterio e rieducazione".
Questo è vero. Ed è l'unico motivo per cui potrei cambiare opinione. Anche perchè sono sempre pronta a rimettere in discussione ciò che penso. Anche perchè gli effetti della castrazione potrebbero condizionare il percorso di riabilitazione. Ogni cosa ha i suo pro e i suo contro. Sta poi ad ognuno scegliere in quale opzione il valore dei pro è superiore ai contro.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jean Grey
Questo è vero. Ed è l'unico motivo per cui potrei cambiare opinione. Anche perchè sono sempre pronta a rimettere in discussione ciò che penso. Anche perchè gli effetti della castrazione potrebbero condizionare il percorso di riabilitazione. Ogni cosa ha i suo pro e i suo contro. Sta poi ad ognuno scegliere in quale opzione il valore dei pro è superiore ai contro.
Si che ogni cosa ha pro e contro è vero.
Ma il fatto è che io non vedo pro, se non l'appagamento di un normalissimo istinto naturale, ma pur sempre istinto.
Quello che non capisco è: se ognuno deve avere almeno la possibilità di essere rieducato, perchè deve essere ridotto in quelle condizioni?
A parte l'impossibilità di una ripresa psicologia, perchè una castrazione chimica non costruisce niente.
Ma poi, nell'eventualità che l'individuo sia riabilitato e reso un civile, perchè deve continuare a pagare tutta la vita per la sua castrazione quando teoricamente la pena l'ha gia scontata? Sarà sempre un reietto...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Echoes
Si che ogni cosa ha pro e contro è vero.
Ma il fatto è che io non vedo pro, se non l'appagamento di un normalissimo istinto naturale, ma pur sempre istinto.
Quello che non capisco è: se ognuno deve avere almeno la possibilità di essere rieducato, perchè deve essere ridotto in quelle condizioni?
A parte l'impossibilità di una ripresa psicologia, perchè una castrazione chimica non costruisce niente.
Ma poi, nell'eventualità che l'individuo sia riabilitato e reso un civile, perchè deve continuare a pagare tutta la vita per la sua castrazione quando teoricamente la pena l'ha gia scontata? Sarà sempre un reietto...
Gente così non cambia...sono 12 ragazzine non una!secondo me con la legge italiana quello si fa al massimo 20 anni e poi esce e ri fa le stesse cose.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Echoes
Si che ogni cosa ha pro e contro è vero.
Ma il fatto è che io non vedo pro, se non l'appagamento di un normalissimo istinto naturale, ma pur sempre istinto.
Quello che non capisco è: se ognuno deve avere almeno la possibilità di essere rieducato, perchè deve essere ridotto in quelle condizioni?
A parte l'impossibilità di una ripresa psicologia, perchè una castrazione chimica non costruisce niente.
Ma poi, nell'eventualità che l'individuo sia riabilitato e reso un civile, perchè deve continuare a pagare tutta la vita per la sua castrazione quando teoricamente la pena l'ha gia scontata? Sarà sempre un reietto...
Da quello che so io la castrazione chimica è reversibile.
Dici che non costruisce niente... Infatti ho detto che per me rappresenta una punizione, a cui si dovrebbe accompagnare un percorso di riabilitazione. L'unica riserva che ho è che possa condizionare negativamente l'esito della riabilitazione. Poi per te rappresenta quasi una tortura, per me un'adeguata punizione. Abbiamo punti di vista e metri di giudizio differenti, tutto qui.
-
@Jean Grey Ma come fai a dire che è reversibile?
Potrebbe diventare dopo 20 anni di carcere la persona migliore del mondo (ma ne dubito comunque dopo la castrazione...) ma avrà perso la sessualità, non avrà piu attrazione per una donna, non potra avere figli e quella impronta fisica o etichetterà sempre come un pedofilo...piu irreversibile di questo?!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Echoes
@Jean Grey Ma come fai a dire che è reversibile?
Potrebbe diventare dopo 20 anni di carcere la persona migliore del mondo (ma ne dubito comunque dopo la castrazione...) ma avrà perso la sessualità, non avrà piu attrazione per una donna, non potra avere figli e quella impronta fisica o etichetterà sempre come un pedofilo...piu irreversibile di questo?!
Ma non è vero! Da quello che ho letto io la castrazione chimica è reversibile dal punto di vista fisico!! Basta interrompere la somministrazione dei farmaci.
-
Quote:
Originariamente inviata da Jean Grey:3160689
Quote:
Originariamente inviata da
Echoes
@Jean Grey Ma come fai a dire che è reversibile?
Potrebbe diventare dopo 20 anni di carcere la persona migliore del mondo (ma ne dubito comunque dopo la castrazione...) ma avrà perso la sessualità, non avrà piu attrazione per una donna, non potra avere figli e quella impronta fisica o etichetterà sempre come un pedofilo...piu irreversibile di questo?!
Ma non è vero! Da quello che ho letto io la castrazione chimica è reversibile dal punto di vista fisico!! Basta interrompere la somministrazione dei farmaci.
Uhm. Sai che non mi sono mai posta il problema?
Sarei contraria comunque eh, pero pensavo fosse permanente.
Devo informarmi!!!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Echoes
Uhm. Sai che non mi sono mai posta il problema?
Sarei contraria comunque eh, pero pensavo fosse permanente.
Devo informarmi!!!
Ha ragione Jean, non è permanente.
Il punto è che anche se l'uccello non ti si rizza le mani puoi usarle tranquillamente, i farmaci non sopprimono completamente la perversione.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Echoes
@Jean Grey Ma come fai a dire che è reversibile?
Potrebbe diventare dopo 20 anni di carcere la persona migliore del mondo (ma ne dubito comunque dopo la castrazione...) ma avrà perso la sessualità, non avrà piu attrazione per una donna, non potra avere figli e quella impronta fisica o etichetterà sempre come un pedofilo...piu irreversibile di questo?!
@Echoes
La prossima volta ci pensa prima...molto semplice. Se avesse voluto vivere da normale uomo libero non avrebbe dato sfogo in quel modo ai suoi istinti. Dato che l'ha fatto, ora sono cazzi suoi.
E al diavolo la riabilitazione e la sua condizione psichica, me ne frega meno di zero nel caso di gente come lui. La priorità assoluta va alle vittime, e una civiltà ha il DOVERE di garantire punizioni esemplari che facciano capire che il governo della comunità sa tutelare e sa punire.
-
@Wolverine quindi saresti d'accordo alla castrazione chimica?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Diavolettina
@Wolverine quindi saresti d'accordo alla castrazione chimica?
Se è per quello, anche con quella fisica :183: In questo modo sarebbe alquanto difficile che possa reiterare il reato...o anche qualsiasi altro reato di natura sessuale.
-
@Wolverine bhè anche la sedia elettrica non sarebbe male *____*
-
Quote:
Originariamente inviata da
Diavolettina
@Wolverine bhè anche la sedia elettrica non sarebbe male *____*
Personalmente sono sempre stato favorevole alla pena di morte...e non lo sto dicendo come battuta, al contrario di te :045:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Personalmente sono sempre stato favorevole alla pena di morte...e non lo sto dicendo come battuta, al contrario di te :045:
La mia non è battuta anzi su ste cose sono una persona davvero molto seria U.U
-
Quote:
Originariamente inviata da
Diavolettina
La mia non è battuta anzi su ste cose sono una persona davvero molto seria U.U
Ero sicuro al 150% che mi stessi prendendo per il culo :183: ammetto che l'impressione non mi è passata del tutto, non vorrei fosse un "trollaggio a scoppio ritardato" :040:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Ero sicuro al 150% che mi stessi prendendo per il culo :183: ammetto che l'impressione non mi è passata del tutto, non vorrei fosse un "trollaggio a scoppio ritardato" :040:
Stai sereno su ste cose non scherzo mai U.U
-
Quote:
Originariamente inviata da
Diavolettina
Stai sereno su ste cose non scherzo mai U.U
In tal caso benvenuta nel club :nice:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
In tal caso benvenuta nel club :nice:
Thanks U.U
-
Quote:
Originariamente inviata da
Diavolettina
Stai sereno su ste cose non scherzo mai U.U
ti ci vorrei proprio vedere con l'ascia del boia in mano pronta a tagliar la testa del criminale. secondo me non sei capace di fare la giustizialista :lol:
-
Infatti non sto facendo la giustizialista U.U
Ho solo detto la mia opinione che potrebbe essere sbagliata per te ma siamo ino stato libero quindi è giusto che io dico la mia
-
Quote:
Originariamente inviata da
Diavolettina
Infatti non sto facendo la giustizialista U.U
Ho solo detto la mia opinione che potrebbe essere sbagliata per te ma siamo ino stato libero quindi è giusto che io dico la mia
non stavo giudicando la tua opinione ma stavo sottolineando come sia difficile fare seguire i fatti alle parole.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
@
Echoes
La prossima volta ci pensa prima...molto semplice. Se avesse voluto vivere da normale uomo libero non avrebbe dato sfogo in quel modo ai suoi istinti. Dato che l'ha fatto, ora sono cazzi suoi.
E al diavolo la riabilitazione e la sua condizione psichica, me ne frega meno di zero nel caso di gente come lui. La priorità assoluta va alle vittime, e una civiltà ha il DOVERE di garantire punizioni esemplari che facciano capire che il governo della comunità sa tutelare e sa punire.
Ma infatti chissene fotte della sua condizione psichica? Stiamo anche a preoccuparci di ste merde?
-
@kunoichi Hai ragione anche tu