La svolta di Obama: «Le nozze gay dovrebbero essere un diritto»

Quote:

---

Originariamente inviata da kunoichi

innanzitutto ci sono diversi stadi di questa malattia e non è detto che tutti diventino omicidi . Semmai è più la gelosia che rende le persone pericolose . E la gelosia fra omosessuali penso che sia più tenace di quella eterossessuale infatti è dimostrato che le coppie gay sono più longeve rispetto alle etero.

per ricevere un'aggressione non c'è bisogno che aspetti lo psicotico di turno è sufficiente andare per le strade d'italia che ci pensano quelli che ci pagano le pensioni :lol:

---

magari leggi prima di rispondere perchè io ho scritto "che comportano la possibilità" è il che significa proprio che non è una cosa matematica che facciano/si facciano del male...
I tuoi discorsi hanno sempre meno senso, mi sa che non sai più dove aggrapparti...da quando la gelosia comporta che una storia sia più duratura???? io cmq credo per il momento di aver sentito più crimini passionali fra etero che fra omosessuali...

cmq sono felice che tu abbia qualcuno che ti paga la pensione considerando che io credo che non vedrò mai la mia (è ironia se non fosse chiaro)...

Secondo me con pensione intende quella d'invalidità.

Quote:

---

Originariamente inviata da Annie Lennox

Beh se spostano un prete molestatore invece di togliergli il collarino bianco, credo che la Chiesa c'entri eccome...

---

Non ho detto che non c'entra.
Ho detto che probabilmente la colpa dello spostamento non è SOLO della Chiesa.

Se tu denunci una violenza penso che poi ti aspetti un arresto, un processo, etc etc.
Se questo non avviene devi farti una domanda, e forse fare altre denunce.


Poi, ripeto, in alcuni casi, ultimamente, si è trattato di denunce strumentali. E succede in generale, se ci fai caso. Nel mondo non clericale la falsa denuncia è perseguibile. Magari in parrocchia l'iter è diverso: spostano il prete e ... amen.

MA se la denuncia è vera e il prete viene spostato senza un processo, senza che venga incarcerato o sospeso, qualcosa bisogna fare. Anche per la sicurezza di altri bambini o ragazzi. Chi alza le mani è complice.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Non ho detto che non c'entra.
Ho detto che probabilmente la colpa dello spostamento non è SOLO della Chiesa.

Se tu denunci una violenza penso che poi ti aspetti un arresto, un processo, etc etc.
Se questo non avviene devi farti una domanda, e forse fare altre denunce.


Poi, ripeto, in alcuni casi, ultimamente, si è trattato di denunce strumentali. E succede in generale, se ci fai caso. Nel mondo non clericale la falsa denuncia è perseguibile. Magari in parrocchia l'iter è diverso: spostano il prete e ... amen.

MA se la denuncia è vera e il prete viene spostato senza un processo, senza che venga incarcerato o sospeso, qualcosa bisogna fare. Anche per la sicurezza di altri bambini o ragazzi. Chi alza le mani è complice.

---

Ah ok, non avevo capito xD

Cmq ho letto di storie assurde, di denuncie e di rilasci, di preti pedofili (ci sono i video dei processi su youtube) che confessavano le violenze ai bambini, le raccontavano con piacere e con leggerezza e poi puff, qualche mese dopo stavano di nuovo dicendo messa in qualche parrocchia. Non so come sia possibile...

Chiesa e Stato sempre andate a braccetto in Italia. Non è una novità. La cosa quindi non mi stupisce.

Continuo a pensare che in questi casi le famiglie siano state accomodanti. E complici.
Del resto negli Stati Uniti la Chiesa ha speso un sacco di soldi negli anni '70 per comprare i silenzi...

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Continuo a pensare che in questi casi le famiglie siano state accomodanti. E complici.
Del resto negli Stati Uniti la Chiesa ha speso un sacco di soldi negli anni '70 per comprare i silenzi...

---

Forse in qualche caso si..lo sono state..ma in altri casi no.
Se lo trovo posto un video/documentario di un'associazione che appunto, combatte la pedofilia negli ambienti ecclesiastici, fondata appunto da persone che in passato hanno ricevuto abusi, ex sacerdoti che si sono allontanati dalla chiesa cattolica. E' molto interessante :)

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Qua s'è detto che gli omosessuali dovrebbero potersi sposare perché l'omosessualità è NATURALE, e con un che di genetico.

Ma non è detto che tutto ciò che è naturale e genetico sia anche BUONO ...

Checcazz c'entrano i peli del culo?


E, Annie, quello che dici tu SUCCEDEVA.
Da un paio d'anni a 'sta parte sono stati più i preti denunciati col solo fine di strumentalizzare la notizia contro la chiesa che altro..

---

Spesso l'omosessualità viene intesa come un problema psicologico, come una degenerazione dovuta alla società in cui viviamo.
Non è una tendenza, è una cosa con cui ci si nasce.
Per me fa differenza.
E come ho detto, anche in natura, tra gli animali,esiste l'omosessualità.
Per cui non è una conseguenza sociale, ma una cosa naturale.
Genetico è naturale, a parer mio.

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Spesso l'omosessualità viene intesa come un problema psicologico, come una degenerazione dovuta alla società in cui viviamo.
Non è una tendenza, è una cosa con cui ci si nasce.
Per me fa differenza.
E come ho detto, anche in natura, tra gli animali,esiste l'omosessualità.
Per cui non è una conseguenza sociale, ma una cosa naturale.
Genetico è naturale, a parer mio.

---

Non concordo. Prima di tutto mi sembra - ma correggimi pure - che gli studi "genetici" fatti a riguardo non sono basati sulla ricerca di singoli geni (o frazioni) quanto piuttosto su teorie matematiche/evolutistiche che confermerebbero questo trend dagli albori della storia ad oggi. Ok può anche essere tutto vero (ma in molti dubitano) ma io credo che se non c'è un determinato gene che è direttamente responsabile dell'omosessualità, non si può parlare di genetica. Seconda cosa tutto quello è genetico è naturale? Sul piano prettamente teorico sì, ma in questo senso i detrattori, i sessisti e i retrogradi, potrebbero dire che se l'omosessualità è naturale così come è natruale la trisomia 21, la 18 e la 13.
Io dico sempre come esempio (su cui non so rispondere) prendiamo un bambino A che ad una certa età realizza di essere gay, portiamolo indietro nel tempo facciamolo vivere in un paese diverso, in una famiglia diversa, in un ambiente diverso con esperienze diverse, quello stesso bambino siamo sicuri che realizzerà di essere gay? Io sinceramente sono scettico, e purtroppo non si possono fare esperimenti a riguardo, e in più mi domando a che pro? Ci serve davvero trovare un perché?
La realtà, perdonatemi se sembro arrogante, è semplicemente quella che si palesa ai miei occhi. I miei occhi dicono che una persona è omessuale perché lo è, che lo sia diventato, che sia genetico, che sia frutto di esperienze, che sia per provare o per altri motivi, non ci deve riguardare. Uno è quello che è e da questo non ci sono argomentazioni che tengono. La realtà è un fenomeno insindacabile.

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

@Randy Mellons
Non concordo. Prima di tutto mi sembra - ma correggimi pure - che gli studi "genetici" fatti a riguardo non sono basati sulla ricerca di singoli geni (o frazioni) quanto piuttosto su teorie matematiche/evolutistiche che confermerebbero questo trend dagli albori della storia ad oggi. Ok può anche essere tutto vero (ma in molti dubitano) ma io credo che se non c'è un determinato gene che è direttamente responsabile dell'omosessualità, non si può parlare di genetica. Seconda cosa tutto quello è genetico è naturale? Sul piano prettamente teorico sì, ma in questo senso i detrattori, i sessisti e i retrogradi, potrebbero dire che se l'omosessualità è naturale così come è natruale la trisomia 21, la 18 e la 13.
Io dico sempre come esempio (su cui non so rispondere) prendiamo un bambino A che ad una certa età realizza di essere gay, portiamolo indietro nel tempo facciamolo vivere in un paese diverso, in una famiglia diversa, in un ambiente diverso con esperienze diverse, quello stesso bambino siamo sicuri che realizzerà di essere gay? Io sinceramente sono scettico, e purtroppo non si possono fare esperimenti a riguardo, e in più mi domando a che pro? Ci serve davvero trovare un perché?
La realtà, perdonatemi se sembro arrogante, è semplicemente quella che si palesa ai miei occhi. I miei occhi dicono che una persona è omessuale perché lo è, che lo sia diventato, che sia genetico, che sia frutto di esperienze, che sia per provare o per altri motivi, non ci deve riguardare. Uno è quello che è e da questo non ci sono argomentazioni che tengono. La realtà è un fenomeno insindacabile.

---

Certo.
Il fattore ambientale è importantissimo per la selezione genica e questo è insindacabile.
Ora, di certo non esiste IL gene della omosessualità.
Esisterà un fattore di geni, che in un determinato contesto ambientale, porterà a una determinata cosa.
A parer mio è riduttivo vedere la omosessualità SOLO come conseguenza sociale.
Forse un bambino a cui hai cambiato passato e famiglia, potrebbe non sviluppare omosessualità.
Ma è un normalissimo fattore ambientale.
Io sinceramente non paragono l'omosessualità a una disfunzione, come la trisomia 21, che implica lo stato patologico.
La paragono a un diverso fenotipo causato da tanti geni in funzione dell'ambiente.
Altrimenti un animale come potrebbe diventare omosessuale?
Quello a cui volevo arrivare, e che non è ovviamente fondamentale perchè penso che una scelta non deleteria per gli altri vada rispettata a priori, è che non si puo considerare l'omosessualità una malattia o una degenerazione sociale, come la considerano in molti.

Si ma quello che dico io è inutile parlare di genetica quando poi i fattori ambientali sono più importanti in questo caso. Ovvio che non è una disfuzione, ma è altrettanto ovvio che cercare spiegazioni genetiche in questo caso lascia il tempo che trova.
Un animale diventa omosessuale per motivi diversi da quelli umani, non li trovo paragonabili.

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Spesso l'omosessualità viene intesa come un problema psicologico, come una degenerazione dovuta alla società in cui viviamo.
Non è una tendenza, è una cosa con cui ci si nasce.
Per me fa differenza.
E come ho detto, anche in natura, tra gli animali,esiste l'omosessualità.
Per cui non è una conseguenza sociale, ma una cosa naturale.
Genetico è naturale, a parer mio.

---

Bhe lo so che spesso l'omosessualità viene intesa come un problema psicologico.
E io non sono completamente contraria a questa teoria.


PERO' non contestavo questo.
Infatti ho detto


che


anche se l'omosessualità fosse genetica, e quindi naturale,



NON è detto che TUTTO ciò che è genetico o naturale SIA BUONO.


Ma tu non mi hai detto cosa c'entrano i peli del culo :104:

INoltre, come ho detto, in natura, tra gli animali, bisogna vedere che tipo di omosessualità esiste.
Io ti ho risposto a quell'intervento. Se vuoi ripescalo, ma non mischiamo i peli del culo con la psicologia e la genetica..

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Io dico sempre come esempio (su cui non so rispondere) prendiamo un bambino A che ad una certa età realizza di essere gay, portiamolo indietro nel tempo facciamolo vivere in un paese diverso,

---

io propongo di portarlo in Algeria a realizzare

Quote:

---

Originariamente inviata da kunoichi

io propongo di portarlo in Algeria a realizzare

---

Le tue proposte lasciano il tempo che trovano :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Le tue proposte lasciano il tempo che trovano :D

---

un biglietto aereo ed è fatta. :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Spesso l'omosessualità viene intesa come un problema psicologico, come una degenerazione dovuta alla società in cui viviamo.
Non è una tendenza, è una cosa con cui ci si nasce.
Per me fa differenza.
E come ho detto, anche in natura, tra gli animali,esiste l'omosessualità.
Per cui non è una conseguenza sociale, ma una cosa naturale.
Genetico è naturale, a parer mio.

---

perchè se l'omosessualità è genetica , il razzismo invece è un vizio?

Quote:

---

Originariamente inviata da kunoichi

un biglietto aereo ed è fatta. :)

---

E un macchina del tempo :D

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Bhe lo so che spesso l'omosessualità viene intesa come un problema psicologico.
E io non sono completamente contraria a questa teoria.


PERO' non contestavo questo.
Infatti ho detto


che


anche se l'omosessualità fosse genetica, e quindi naturale,



NON è detto che TUTTO ciò che è genetico o naturale SIA BUONO.


Ma tu non mi hai detto cosa c'entrano i peli del culo :104:

INoltre, come ho detto, in natura, tra gli animali, bisogna vedere che tipo di omosessualità esiste.
Io ti ho risposto a quell'intervento. Se vuoi ripescalo, ma non mischiamo i peli del culo con la psicologia e la genetica..

---

e' un modo volgare per dire "molte cose hanno una base genetica ma nessuna è causa di discriminazione"


Comunque non intendevo dire che tutto cio che è genetico è buono, semplicemente che tutto cio che è genetico è naturale. quindi non capisco come si possa giudicare l'omosessualità innaturale e addirittura immorale.
Ma va beh, comunque sia è una panoramica limitata quella della genetica.
Era un esempio, di certo di base penso che ogni persona debba fare un po' quello che gli pare finchè non lede la libertà altrui...

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Era un esempio, di certo di base penso che ogni persona debba fare un po' quello che gli pare finchè non lede la libertà altrui...

---

..belle parole ma qui la vedo utopia!

Quote:

---

Originariamente inviata da kunoichi

chi c'è quasi stato ha fatto di tutto per non ritornarci.

GLORIA POLO, A UN PASSO DALL'INFERNO...

---

Solo perchè non conoscevano te.
E l'articolo non lo leggo neanche, già solo aprirlo mi ha fatto venire in mente tutte le cazzate e le speculazioni che si fanno su situazioni simili.

tiriamo le somme...bocciata la tesi teologico-medievalista dell'inferno e del vizio ha prevalso invece l'ipotesi genetico-comportamentale la quale prevede che nel DNA cia sia codificato per alcuni un piacere anale più marcato .

grazie della delucidazione e "W sempre Obama":D

Quote:

---

Originariamente inviata da kunoichi

tiriamo le somme...bocciata la tesi teologico-medievalista dell'inferno e del vizio ha prevalso invece l'ipotesi genetico-comportamentale la quale prevede che nel DNA cia sia codificato per alcuni un piacere anale più marcato .

grazie della delucidazione e "W sempre Obama":D

---

tu si che capisci sempre tutto al volo :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da kunoichi

tiriamo le somme...bocciata la tesi teologico-medievalista dell'inferno e del vizio ha prevalso invece l'ipotesi genetico-comportamentale la quale prevede che nel DNA cia sia codificato per alcuni un piacere anale più marcato .

grazie della delucidazione e "W sempre Obama":D

---

'mazza, tu sì che sei intelligente! Nessuno più di te merita di andare in paradiso. Nessuno!

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

'mazza, tu sì che sei intelligente! Nessuno più di te merita di andare in paradiso. Nessuno!

---

Di certo sappiamo che rumeni americani e albanesi sono fuori a priori :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

tu si che capisci sempre tutto al volo :roll:

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

'mazza, tu sì che sei intelligente! Nessuno più di te merita di andare in paradiso. Nessuno!

---

ma scusate , se uno è gay deve per forza avere una predisposizione al rapporto retrostante altrimenti non sarebbe così bella tale unione. Se dasse fastidio prenderlo nel... nessuno farebbe mai il gay o no ?:D

Quote:

---

Originariamente inviata da kunoichi

ma scusate , se uno è gay deve per forza avere una predisposizione al rapporto retrostante altrimenti non sarebbe così bella tale unione. Se dasse fastidio prenderlo nel... nessuno farebbe mai il gay o no ?:D

---

Lo prendono nel ... anche tante ragazze eterosessuali :)
Non vedo grande correlazione tra le due cose :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Di certo sappiamo che rumeni americani e albanesi sono fuori a priori :lol:

---

assolutamente no ! quelli fuori di test...ehm del paradiso siamo noi :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Lo prendono nel ... anche tante ragazze eterosessuali :)
Non vedo grande correlazione tra le due cose :)

---

parla per te :D

Quote:

---

Originariamente inviata da kunoichi

parla per te :D

---

Svii il discorso su cazzate, come sempre, perchè di fondo le tue opinioni si fondano sul nulla.
Vabbè va, è un miraggio fare discorsi seri nei tuoi topic, cià

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Svii il discorso su cazzate, come sempre, perchè di fondo le tue opinioni si fondano sul nulla.
Vabbè va, è un miraggio fare discorsi seri nei tuoi topic, cià

---

ma scusa mò che tutte le donne devono per forza avere avuto rapporti anali ..... :roll:
C'è anche a chi non piace per nulla e penso siano la maggioranza.