Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Zeitgeist
Ricordiamo un attimo però come hanno titolato i giornali del
Nano (quelli che per @
Wolverine fanno informazione, eh) qualche ora dopo l'attentato. Giornalisti professionisti.
Allegato 74471
Allegato 74472
Dopo questa doverosa precisazione, dico che unire ideologia massonica, cristiana fondamentalista, nazista, diventa un mix inevitabilmente pericoloso. Soprattutto se si vive in una società già multietnica e multiculturale.
Che figura di merda!
Mi ricorda un po' l'omicidio di Erika e Omar, quando da leghisti e media di parte fu precipitosamente data la responsabilità dell'accaduto agli "extracomunitari"... :lol:
Questo la dice lunga sul loro modo di lavorare e sul peso che quindi è bene dare alla loro informazione in generale.
-
Terribile.
Meno male che è stato arrestato immediatamente.
Un pazzo, punto.
Altro che di destra, sinistra, centro, sopra, sotto, laterale, agnostico o cattolico.
Finiamola di usare etichette come alibi a comportamenti folli o semplicemente crudeli, distinzione che verrà poi appurata da una perizia psicologico-psichiatrica.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Terribile.
Meno male che è stato arrestato immediatamente.
Un pazzo, punto.
Altro che di destra, sinistra, centro, sopra, sotto, laterale, agnostico o cattolico.
Finiamola di usare etichette come alibi a comportamenti folli o semplicemente crudeli, distinzione che verrà poi appurata da una perizia psicologico-psichiatrica.
Perché quando un fondamentalista islamico si fa saltare in aria con altre 15 persone si deve sottolineare che è islamico e quando un fondamentalista cristiano fa una cosa simile è solo un pazzo? :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Perché quando un fondamentalista islamico si fa saltare in aria con altre 15 persone si deve sottolineare che è islamico e quando un fondamentalista cristiano fa una cosa simile è solo un pazzo? :roll:
In teoria se si fa saltare in aria lui stesso, non ci sarebbe neanche più bisogno di sottolineare che è islamico, ce l'hanno loro il "monopolio" di questo genere di atti ormai da anni :040:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Perché quando un fondamentalista islamico si fa saltare in aria con altre 15 persone si deve sottolineare che è islamico e quando un fondamentalista cristiano fa una cosa simile è solo un pazzo? :roll:
Per me sono pazzi alla stessa maniera.
Non ho mai fatto differenza tra i due.
-
Il fatto che sia stata opera di un solo folle è inquietante. Anche perché stragi di questo tipo non sono certo novità, negli Stati Uniti ne sono successe a decine.
La cosa che ingenuamente mi inquieta è come accada tutto nei paesi che si ritengono più "sviluppati" e più "sani". E probabilmente se in Italia non siamo abituati a stragi di questo tipo è solo perché è difficile procurarsi armi da fuoco. Non so cosa succeda in Norvegia, ma negli Stati Uniti le pistole si comprano al supermercato. Questo è veramente inquietante.
-
Ma questo qui è un pazzo, punto! Ha rovinato un paese!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Khumiko
Ma questo qui è un pazzo, punto! Ha rovinato un paese!
Analisi superficiale e riduttiva.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
In teoria se si fa saltare in aria lui stesso, non ci sarebbe neanche più bisogno di sottolineare che è islamico, ce l'hanno loro il "monopolio" di questo genere di atti ormai da anni :040:
La logica direbbe che è più da considerarsi pazzo uno che nel compiere l'atto scriteriato si fa saltare in aria e muore lui stesso, piuttosto che uno che fa strage degli altri ma tiene cara la sua pelle, come nel caso del recente fondamentalista cristiano...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Per me sono pazzi alla stessa maniera.
Non ho mai fatto differenza tra i due.
Giuri che dopo la strage delle torri gemelle hai pensato la stessa cosa di chi si pose al comando dei due aerei? :roll: